老中人无法明白如此简单的道理,是蠢还是坏?

我有一个朋友,他公司被骗子骗到快破产了,我看他可怜支援他1700万救急,没有任何附加条款甚至都没让他还。现在我想拿他名下的一套闲置的房子当作办事处,这个房子并不值1700万,甚至能不能值1000万都难说
他却说“要房子可以,你要给我做公司法人”
我说“我当时给你1700万救命我都没跟你谈条件”
他说“你救我是为了你自己,唇亡齿寒,我公司被骗子整倒闭了骗子下次就要骗你了。所以啊,为了证明你救我的诚意,你得给我的公司做担保,我才能把这房子给你。而且你自己不打欠条,难道怪我?”

乌孝子肯定要说了“你们当时说好了同患难共进退的,本来就不应该谈条件啊,你给钱不是应该的?”
我就奇怪了,其他“共患难”的朋友借你钱的时候都打了欠条,连利息是多少都规定好了,我只想收回部分成本倒成了“背叛”和“出卖”
请问是我错了还是乌孝子故意拉偏架?如果我朋友就这样白嫖1700万,想拿他任何好处都要单独谈条件,是不是说明我当时白给这么多钱是非常蠢的?
4
分享 2025-03-04

24 个评论

xihax2 新注册用户 (待解除) 回复 莫名
>> 我另外想了一下,按照川普對俄羅斯的態度,套用到你的故事中的話,這騙子跟你關係還不錯啊!這狀況下...


确实,这个比喻跟现实的差距还是蛮大的。
但是,就事论事吧,我感觉斯基和川普公开吵架是一个不太明智的选择。
因为现在斯基之所以没有被Russia打败,归根结底是因为美国和欧洲在支援他。
如果斯基在这个时候与支援自己的盟友闹僵,对他没有什么好处,他也很难再找到一个可以替代美国位置的第三盟友了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册