拜登巫毒伪经济学和共产党经济学就没什么区别

拜登经济学，和共产党拉动经济的方式没有什么两样。富的更富穷的更穷。中国共产党过去十年，私营经济已经停滞。结果经济表面看起来还不错。其实就是国家负债拉动的。

美国过去四年也是如此。虽然一部分是私营经济，但 是看看国债和政府雇员的扩大。简直是荒谬。
政府的开支已经到了荒谬的地步。可以说，如果哈里斯上台，美国会陷入70年代的滞涨。就是通货膨胀很高，而且发展停滞。

幸亏共和党上台，完全扭转了这个萎靡的趋势。

目前的失业，很多是联邦雇员和相关的产业。这些产业，可以说没有什么产出，甚至是负的产出，完全就是压在人民身上的大山。除了推高通货膨胀，没有任何意义。很多都应该砍掉。事实上，砍的还不够。当然，我也理解。美国的体积不能像米莱那样大刀阔斧的砍，美国只能一点点来。未来时间还很长。现在砍的还不够很多私立大学的拨款砍掉。那些私立大学，就不应该拿联邦资金。公立大学很多是州立大学，也不应该拿联邦的钱。

财富转移和再分配的阴谋
通货膨胀的英文是 Inflation 。我要为最初的中文译者点个大大的赞，他清晰描述了这一经济活动的真实原因。通俗来说，通货膨胀就是市场中流通的货币量超过了其应有的水平，膨胀过量了。何为过量呢？我们先来看看主流社会的看法。
我以前听英国人调侃“通胀”（通货膨胀的简称）的一些搞笑定义，说通胀就是：
让你用篮子装钱，用钱包装货；
让你不用搬家就能住进“高尚”小区（注：因为房子在通胀中的升值）；
让你自掏腰包支付“免费”的政府福利……
这些定义都描述了通胀所带来的后果，但是并没有解释通胀产生的原因。

现在我们都能确定的是在通胀中货币的价值会降低，换句话说，用同样额度的货币买不到和先前同样多的东西了。这仍然只是一个现象而不是原因。经济学家们假装经过了好几代人的钻研，为通货膨胀给出了一个教科书式的定义：……总体价格水平的上升，其原因有3点：
当消费者、企业和政府在现有商品和服务上花费过多时，这种高需求会迫使价格上涨。
如果生产成本上升，而生产商试图维持利润水平，价格就必须上涨。
生产者之间缺乏竞争也会导致通货膨胀。
我第一次看这个定义的时候气的差点把书撕了。他们的意思就是经济体系中的任何一个环节都可能造成通货膨胀，而且没有任何人能阻止其发生。这一观点最著名的拥护者莫过于美国在大通胀时期（1965 - 1982）执掌美联储（Federal Reserve）的亚瑟·伯恩斯（Arthur F. Burns）。他面对公众经常挂在嘴边的一句话就是：今年我们无法阻止通胀。
他认为，通胀无法阻止的原因是，这是资本主义市场经济的一个特点，存在一个通货膨胀和通货紧缩（Deflation）的周期变化。他这个理论从哪来的呢？说出来大家可能会吃惊，这一理论出自当时美国的敌对阵营，前苏联经济学家尼古拉·迪米特里耶维奇·康德拉季耶夫（Nikolai Dimitriyevich Kondratyev）的“长波理论”（Long Wave Theory）。将其简化来说就是，在资本主义经济体系中存在一种长期的周期循环，十几年的繁荣和十几年的衰退交替出现。
现在的主流经济学界对这一理论趋之若鹜，并衍生出无数的经济模型和理论来支撑，导致大众都相信这是颠扑不破的真理。但是他们绝不会告诉你，就在美国处于大通胀窘境中的1970年代，有一个实例对这种理论啪啪打脸，而且打的很凶。 1970年，南美国家智利在大选中产生了一个信奉马克思主义的总统萨尔瓦多·阿联德（Salvador Allende）。在其共产主义政策实施一年后，智利的通货膨胀率提升了652%，综合物价指数上涨了1147%，市场批发价格每月增长2倍。 1973年智利发生军事政变，皮诺切特（Pinochet）政府上台改变了经济方向，通货膨胀率迅速降至每年12%，物价上涨得到遏制。这一轮变换发生在短短3年内，和所谓的“长波理论”大相径庭。而左派媒体一致声称皮诺切特是美国中情局支持的非法篡位者。

美国经济学家阿尔弗莱德·卡恩（Alfred Kahn）则把通胀归咎于美国人的生活方式。他说：每个美国人对经济改善的渴望，每个拥有权力或工具的群体都希望改善其经济状况，这最终导致了通货膨胀。看过《论自由》的朋友可能还记得，追寻幸福的生活是每个人的基本人权，这是写进美国宪法的东西。但有人偏偏对此不高兴，即使他们自己就得益于这样的社会体系。卡恩表示，美国人的生活标准必须降低，才能控制住通胀！
讲了这么多，从来没有一个现当代左派伪经济学家说通货膨胀的原因可能与政府有关。美国前总统吉米·卡特还装模做样的说自己很疑惑：为啥政府能阻止通胀呢？这很神秘啊。
美国国会则自信满满的提出了解决方案，那就是由政府强制降低工资和物价。但这么多年过去了，这个方法没有一次奏效的。在我看来，它不可能奏效，因为物价和工资的上涨是通胀的结果而不是原因！为什么国会和政府这么傻呢？
他们一点也不傻。通货膨胀这个概念其实并不新鲜，更别说人类为遏制它所尝试的各种手段了。最早用强制降低物价和工资的方法来阻止通胀的是古罗马帝国的皇帝戴克里先（Diocletian）。后来法国大革命时期，欧洲也把这种方法用了一遍。尼克松政府在 1971 - 1974 年同样采用了它。结果呢？没有一次成功。解决问题当然要找原因啊！
那通胀的真实原因是什么呢？别去问经济学家，你找一本英文《韦氏大词典》就行了。它是这样解释的：
相对于可用商品的总量，通货（money）和信贷（credit）量的增加导致总体物价水平持续大幅上涨。
我们再简化一下，信贷其实就是通货增加所产生的，所以总体物价水平的大幅上涨就是因为通货量的增加。通货量的增加导致通货膨胀，通货膨胀导致物价上涨。
有人可能会质疑说这本词典的专业学术水平不够，于是我拿出《韦氏学术大词典》（Webster’s Collegiate）来看看：
相对于兑换业务的数量，通货（money）、信贷（credit）或同时两者的数量急剧和突然增加。 通货膨胀总是导致价格水平上涨。
所以我们看到了一个经济学定律：通货量的增长势必造成物价水平的上涨。所以政府宏观调控物价水平并不能阻止通货膨胀，因为它的原因——通货量增长依然存在。
我们还是以一个小岛上的原始经济体来举例子吧。岛上用的流通货币是贝壳，所以这里商品的价格就取决于流通中的贝壳数量。只要贝壳不突然增加或减少，价格水平就会维持在相对稳定的水平上。岛上有几个胆子特别大的人，经常驾驶小船去附近探险。有一天他们顺风到了一个无人岛，发现上面有不计其数的贝壳，和他们岛上用的货币完全一样。于是他们带了一大批贝壳回家并马上投入使用，买了好多东西。这些突然增加的贝壳就会导致岛上的综合物价指数增长，因为拥有额外贝壳的岛民有能力竞价任何他们想要的东西。
回到现实社会中来，有那么少数一些人也总是想通过把额外的流通货币投入市场来为自己攫取本属于他人的利益。这是一种刑事犯罪行为，被称为“伪钞制造”。他们制造使用了超出市场需求量的“非法”流通货币，这会导致物价上涨，从而降低了“合法”通货的价值。所以伪钞会导致通胀，其实质是对他人私有财产的侵犯。这里的私有财产特指社会上的合法流通货币。

即便各个国家对制造、分销和使用伪钞的打击力度都不小，但还是不能解决通货膨胀的问题，其中最大的原因就是存在一个合法制造伪钞的地方——政府（中央银行）。
左派早就明白通货膨胀是扩大政府权力和影响力的好办法。一旦这一点被发现，社会主义者和伪钞制造者沆瀣一气也就不可避免了。诺贝尔和平奖获得者和经济学家弗里德里希·冯·哈耶克 (Friedreich von Hayek) 详细描述了这种关系：
通货膨胀可能是恶性循环中最重要的单一因素，在这种恶性循环中，一种政府行为使得越来越多的政府控制成为必要。
还记得金融-共产国际的“钳子运动”（pincer movement）吗？在通胀的阴谋中也有类似的运作。价格上涨作为结果就是钳子的下半边，政府有意超发货币作为原因就是钳子的上半边。对价格上涨敏感的人们于是要求政府采取一些补救措施来制止通胀，而政府则告知公众更多的政府行动是解决问题的方法，因此通过了立法。两个钳臂之间的距离就这样悄悄的缩短，最终结果是极权政府诞生。看到了吗？这一切都是以阻止通货膨胀的名义进行的。
政府宏观调控理论的鼻祖，凯恩斯经济学派的创始人约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）详细论述了如何实施这一套策略。在其著作《和平的经济后果》(The Economic Consequences of the Peace) 中他写道：
列宁，（俄罗斯共产党）据说已经宣布摧毁资本主义制度的最好方法是让货币失控（通货膨胀）。通过持续的通货膨胀，政府可以在不被察觉的情况下秘密没收其公民的部分财富。通过这种方法，他们的没收可以任意而为。虽然许多人会因此陷入贫困，但实际上却使另一些人富裕了。要推翻现有的社会基础，没有比贬值货币更微妙、更可靠的方法了。这个过程动用了经济规律中所有破坏性的隐藏力量，而且能发现真相的人百万中无一。
大家注意到没有？至少根据列宁的说法，通货膨胀的目的是摧毁资本主义。列宁意识到通货膨胀有能力摧毁自由市场，也意识到唯一可以合法引起通货膨胀的机构是政府。

通货膨胀也是一种收入再分配系统。因为货币贬值，所以持有货币资产的人就会变穷，但是在通胀期间持有能够“增值的物品”的人就变富了。所以通胀的阴谋要想成功，就必须对那些损失最大的人群——货币持有者隐瞒真相。
这就是我在文章开头提到的那些主流学者扭曲通胀定义的目的，让人们无法正确识别通胀的真正原因。通胀必须归咎于一切：市场、家庭妇女、奸商、工薪阶层、工会、石油短缺、应付帐等，不一而足！他们就是不告诉你通胀的真正原因：货币供应量的增加。
凯恩斯高声告诉世人，通货膨胀是一种经济规律，无可阻挡。因为他确信能分析出真实原因的人百万中无一。你是不是觉得我太夸张了？
1978年，美国商会（chamber of commerce）在其年会上表彰前美联储主席亚瑟·伯恩斯博士“在政府任职期间对国家和企业制度做出的贡献”。充满赞扬的社论中这样写道：
伯恩斯博士起草了一个广泛而合理的计划来扭转通货膨胀的威胁。
这件事太可笑了，作为联储主席的伯恩斯是货币供应量增长的前台元凶。是他在明面主导了流通货币的超发。因此，他是制造通货膨胀的责任人。然而，一个重量级的商业组织却称赞伯恩斯为维护自由企业制度所做的努力。难道他们不知道正是货币供应量增加导致的通货膨胀严重伤害了自由企业制度吗？一个伤害自由企业制度的人得到了自由企业制度中上层人士的尊敬！他们是不是真信，我不知道，我只知道大部分老百姓都信了。

经常有人问我说像凯恩斯这样睿智的经济学家怎么会赞同列宁的观点呢？你是不是太偏激了？我们来看看凯恩斯对资本主义的看法吧。
颓废的国际资本主义崇尚的是个人主义，被它掌控的我们在战后（第一次世界大战）发现它并不成功。它不仅愚蠢，而且丑陋，更是不道德的，因为它不能够（有效地）生产。简而言之，我们不喜欢并开始鄙视它。
凯恩斯鄙视资本主义，并想用他更喜欢的制度来取代它。怎么摧毁它呢？当然是列宁所说的能摧毁货币的通货膨胀。
通货膨胀对哪个群体伤害最大呢？对此，美联储的倡导者之一，沃伯格家族的代表人物詹姆斯·沃伯格（James P. Walburg）对此很清楚，他在《危机中的西方》(The West in Crises) 一书中说通胀伤害最大的是中产阶级（middle class）。为什么呢？
凯恩斯学派的代表人物约翰·肯尼斯·高伯瑞（John Kenneth Galbraith）明确指出通胀是一种财富再分配系统：
通货膨胀从老年人、无组织者和穷人那里夺走财富，将其提供给那些对自己的收入有强大控制权的人。 . . . 收入从老年人重新分配给中年人，从穷人重新分配给统治阶层。
综上所述，通货膨胀是有明确目的的。它不像政府强调的那样是不可控制的意外。使用它的人有两个目标：
破坏自由企业人民幸福繁荣的资本主义制度（市场经济）；
从穷人和中产阶级手中夺走财富，并将其“重新分配”给统治阶层（共产主义）。