普京开出停火条件：要求乌东四州全部法理领土

>> “没有证据不能证明乌东属于俄罗斯”其实就是诡辩，问题来了，开战前这片土地的主权属于谁？如果属于...

你才是诡辩，由于你逻辑 有问题，雄辩却被你当成诡辩。
一，战前，这地方属于乌东人。为什么呢？因为乌克兰已经失去其拥有乌东的合法性了，武装压制乌东人的独立诉求。所以说应该这么说，乌克兰武装压制乌东前，乌东属于乌克兰，压制后，乌东不属于乌克兰。就像我对新疆西藏的态度一样，或者说更确切一些，香港如果要求独立，被镇压了。那香港就不是中国的了。你军事镇压对方的独立诉求，那你就已经失去这块土地了。
二，我是凭逻辑，得出结论的。而不是凭是否得罪人来给出结论的。

三，后面，乱七八糟的，跑题 跑到几十光年以外了，我就不回了。