评价美国总统最重要的是他选择的大方向

一个国家的经济实力,军事实力,并不是一个总统短短四年最多八年就能决定的,而更可能是之前十几年甚至几十年好几代领导人共同积累的结果,无论是积极因素,还是消极因素。美国能赢得二战,那也并不是因为小罗斯福个人的能力比希特勒更强,而是因为美国的强大工业实力,这就要从19世纪说起了。

但是,一个总统在关键外交路线上的选择,却可能永久地改变几十年国家的发展路线。罗斯福奠定了联合国,美元霸权,美国领导世界这个秩序的构想;杜鲁门放弃了蒋介石,将整个中国大陆拱手让给共产主义;尼克松-卡特选择接纳红色中国成为朋友;克林顿欢迎中国进入WTO。这些总统的外交选择,都永久性的改变了美国的战略路线,最终奠定了今天的国际格局。


如果路线错了,即使后面的总统再怎么励精图治,那也是徒劳无功,甚至越努力越有害。所谓南辕北辙,越走越远。相比之下,一个总统的细节方面的能力,其实没那么重要,就算他再能干,或者就算他是个废物,干了几年也就走了,影响真没那么大。但他的外交方向选择,影响时间起码是几十年。

川普,不管他动机如何,做事细节如何,他确实对中国发起贸易战的第一人,也是试图终结全球化的第一人。这个大方向走对了,不管他其他方面怎么样,不管他有没有把事情办成,就已经是大功一件了。
2
分享 2025-04-10

16 个评论

>> 华盛顿、林肯、老罗, 这三位总统有什么共通性, 每个人都有不同的看法, 而我的看法就是三位贯彻...


任何主义,包括自由民主,都必须能赢才有意义。如果二战被德国击败,冷战被苏联击败,那么你说一百遍自由民主好也没用。既然西方过去的路线已经无法应对中国的威胁,那就得改。

另外,林肯和罗斯福在他们那个时代也不见得有多么伟光正了。林肯如果没赢,就是干涉州权的暴君。而罗斯福试图强行往最高法院塞人,各种几乎是共产主义经济政策,还有1944年快死了还要恋权导致猝死后美国战后外交失误连连。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册