对于单个政治人物,为国家选择正确的方向比什么都重要
时间回到1914年,假如有一个人能劝说沙皇不要参加一战,让斯托雷平改革后态势良好的俄国继续和平发展。
那么从马后炮的角度,俄罗斯不会因为一战而国力大衰,不会给布尔什维克可乘之机,不会有破坏性远远胜过一战的内战,不会因为布列斯特条约埋下了永久失去乌克兰,白俄罗斯的种子,也不会因为布尔什维克搞了70年毫无前途的计划经济,并和西方世界决裂,不能像一战前一样获得西方世界的技术输出。
就这么一步方向走错,俄罗斯一蹶不振,直到今天也没有从参加一战的大坑中走出来。
如果有这么一个人成功让俄罗斯从一开始就不参加一战,就算他其实是收了德国1亿金马克,就算他劝说沙皇把波兰都割让给了德国,就算他其实毫无爱国之心只是为了自己荣华富贵。但只要这一步帮俄罗斯走对,他对俄罗斯就是有百年大功。
那么从马后炮的角度,俄罗斯不会因为一战而国力大衰,不会给布尔什维克可乘之机,不会有破坏性远远胜过一战的内战,不会因为布列斯特条约埋下了永久失去乌克兰,白俄罗斯的种子,也不会因为布尔什维克搞了70年毫无前途的计划经济,并和西方世界决裂,不能像一战前一样获得西方世界的技术输出。
就这么一步方向走错,俄罗斯一蹶不振,直到今天也没有从参加一战的大坑中走出来。
如果有这么一个人成功让俄罗斯从一开始就不参加一战,就算他其实是收了德国1亿金马克,就算他劝说沙皇把波兰都割让给了德国,就算他其实毫无爱国之心只是为了自己荣华富贵。但只要这一步帮俄罗斯走对,他对俄罗斯就是有百年大功。
50 个评论
历史没有假设 沙皇即使不参加一战 也不会急于去改革农奴制度 后续经济发展照样也是桎梏
跟中国一样 没了共产党 国民党上台或者没了国民党袁大头继续执政都是一样的问题 历史包袱太重 改革很难
共产党上台用了最激进的办法改革 结果也就这样了 中俄两国继续深陷独裁深渊 一个国家靠的不是天降伟人一个领导人的正确选择 而是千千万万民众的想法和选择推动正确的政治方向和政治人物的诞生从而走向正确道路
跟中国一样 没了共产党 国民党上台或者没了国民党袁大头继续执政都是一样的问题 历史包袱太重 改革很难
共产党上台用了最激进的办法改革 结果也就这样了 中俄两国继续深陷独裁深渊 一个国家靠的不是天降伟人一个领导人的正确选择 而是千千万万民众的想法和选择推动正确的政治方向和政治人物的诞生从而走向正确道路