越来越觉得全球化是另一种形式的共产主义。
全球化和共产主义的共同特点就是否定人性，否认人的私欲，幻想着一个理性合作的乌托邦。共产主义描述每个人根据自己的能力进行劳动，按需分配。这个用脑子想一下就不可能，人都是少付出最少获得最多的。不可能会竭尽全力而不获得更多的报酬的。同样全球化也是这样，各国分工合作，每个国家做好自己的共同给人类创造财富。问题是现实呢 不可能这里面有太多的利益冲突 ，人们怎么可能不计较得失，以创造人类共同财富为目标呢？
另外，全球化和共产主义一样，也会导致极权。共产主义打着美好未来的旗号，把生产资料全部收归所谓国有，也就是执政者所有，然后执政者对人民有着无限权力，于是极政产生。
同样，全球化的全球治理机构，也是这样。全球性官僚极权，在没有选票、没有边界、没有国会的背景下，拥有越来越强的干预力和裁判权。打着为全球未来的旗号，把各国的自主经济权砸烂，对各国的经济生活进行控制。比如巴黎气候协定，虽然看上去进出自由，但是如果你不遵守，或者不签，那么就会对你进行惩罚，包括批斗，额外碳税，投资受限等。最终这些权力一点一点集中在各种全球治理机构的手中，于是极权诞生，一个无视民主和主权的全球极权体制。
共产主义是以人民之名统治人民，全球化是以人类之名统治人类。上世纪初中期人类被共产主义骗了一遍，上世纪末和本世纪初，人类又被全球化骗了一遍。极权欲者总是在不断发明新的理论做为工具，达成自己的邪恶目的。极权不死，它只会换一件马甲。
另外，全球化和共产主义一样，也会导致极权。共产主义打着美好未来的旗号，把生产资料全部收归所谓国有，也就是执政者所有，然后执政者对人民有着无限权力，于是极政产生。
同样，全球化的全球治理机构，也是这样。全球性官僚极权，在没有选票、没有边界、没有国会的背景下，拥有越来越强的干预力和裁判权。打着为全球未来的旗号，把各国的自主经济权砸烂，对各国的经济生活进行控制。比如巴黎气候协定，虽然看上去进出自由，但是如果你不遵守，或者不签，那么就会对你进行惩罚，包括批斗，额外碳税，投资受限等。最终这些权力一点一点集中在各种全球治理机构的手中，于是极权诞生，一个无视民主和主权的全球极权体制。
共产主义是以人民之名统治人民，全球化是以人类之名统治人类。上世纪初中期人类被共产主义骗了一遍，上世纪末和本世纪初，人类又被全球化骗了一遍。极权欲者总是在不断发明新的理论做为工具，达成自己的邪恶目的。极权不死，它只会换一件马甲。
34 个评论
你提到全球化是各国分工工作，其实已经从原则上把全球化和共产主义剥离开来了。共产主义认为分工是阶级社会的产物，马恩在《德意志意识形态》提出，未来社会应消除分工的强制性，使劳动成为“自主活动”。共产主义认为分工是资本主义的效率工具，真正的共产主义就是所有人都参与同一种生产阶段。分工是全球化的基础，全球化推动分工的深化，这一点注定和共产主义背道而驰。
