越来越觉得全球化是另一种形式的共产主义。
全球化和共产主义的共同特点就是否定人性，否认人的私欲，幻想着一个理性合作的乌托邦。共产主义描述每个人根据自己的能力进行劳动，按需分配。这个用脑子想一下就不可能，人都是少付出最少获得最多的。不可能会竭尽全力而不获得更多的报酬的。同样全球化也是这样，各国分工合作，每个国家做好自己的共同给人类创造财富。问题是现实呢 不可能这里面有太多的利益冲突 ，人们怎么可能不计较得失，以创造人类共同财富为目标呢？
另外，全球化和共产主义一样，也会导致极权。共产主义打着美好未来的旗号，把生产资料全部收归所谓国有，也就是执政者所有，然后执政者对人民有着无限权力，于是极政产生。
同样，全球化的全球治理机构，也是这样。全球性官僚极权，在没有选票、没有边界、没有国会的背景下，拥有越来越强的干预力和裁判权。打着为全球未来的旗号，把各国的自主经济权砸烂，对各国的经济生活进行控制。比如巴黎气候协定，虽然看上去进出自由，但是如果你不遵守，或者不签，那么就会对你进行惩罚，包括批斗，额外碳税，投资受限等。最终这些权力一点一点集中在各种全球治理机构的手中，于是极权诞生，一个无视民主和主权的全球极权体制。
共产主义是以人民之名统治人民，全球化是以人类之名统治人类。上世纪初中期人类被共产主义骗了一遍，上世纪末和本世纪初，人类又被全球化骗了一遍。极权欲者总是在不断发明新的理论做为工具，达成自己的邪恶目的。极权不死，它只会换一件马甲。
另外，全球化和共产主义一样，也会导致极权。共产主义打着美好未来的旗号，把生产资料全部收归所谓国有，也就是执政者所有，然后执政者对人民有着无限权力，于是极政产生。
同样，全球化的全球治理机构，也是这样。全球性官僚极权，在没有选票、没有边界、没有国会的背景下，拥有越来越强的干预力和裁判权。打着为全球未来的旗号，把各国的自主经济权砸烂，对各国的经济生活进行控制。比如巴黎气候协定，虽然看上去进出自由，但是如果你不遵守，或者不签，那么就会对你进行惩罚，包括批斗，额外碳税，投资受限等。最终这些权力一点一点集中在各种全球治理机构的手中，于是极权诞生，一个无视民主和主权的全球极权体制。
共产主义是以人民之名统治人民，全球化是以人类之名统治人类。上世纪初中期人类被共产主义骗了一遍，上世纪末和本世纪初，人类又被全球化骗了一遍。极权欲者总是在不断发明新的理论做为工具，达成自己的邪恶目的。极权不死，它只会换一件马甲。
34 个评论
>> 那只能说你肯定不住在美国。给你举个例子，我当年在美国读书的时候，一个美国中等的大学的计算机系，...
你接触的样本是计算机系的一个美国女秘书，由此得出结论 美国的工程师教育不行。
首先计算机系不是工科，其次你接触到的女秘书在中国类似的是团委干部。 中国的每个学院都有团干负责学生工作，这些人也不会用来当作中国工程师的代表。
什么是工程师？ 你最起码要去工科系，接触那些读本科，读研究生的美国人，那些人才算是美国工程师的pool。实际上这只是学校，还不是实际工作单位。
我可以判断，你根本就没接触过美国工程师这个群体。
我感觉美国 工程师很厉害，因为我在中国也是工科院校而且是985的。 我在美国也是工科院校读博，接触的导师，同学很多都是美国人。 我感觉美国同学厉害，特别扎实，特别聪明，秒杀我们这些从大陆来的学生。
我工作中接触到的那就不说了。
中国大量的底层技术都是依赖西方的。 搞计算机的人毛病 就是不接地气，不接触生产实际。