美元霸权和全球化是在掘美国的国本
1,货币成本:其他国家中央银行印钱不需要任何成本,用钱的是自己人,付利息的也是自己人。而美元不同,美国政府需要向美联储借,也就是发国债。国债利息是美国财政也就是美国纳税人承担,但好处却是全世界得了。这显然无法持续。
2,流动性:一般国家发行货币,即使这个国家货币流动性再差,总归还是在自己国内流动,慢慢地还是会流向所有人。但美元不同,很多流转几轮就到了外国人手上。即使外国人买了美债,但这部分货币也不会参与美国国内经济流动。美国实际上很大程度上丧失了用货币政策促进国内经济的能力。而美元却促进了世界市场的流动性,相当于美国人付利息,牺牲自己国内货币流动性,帮外国人发展经济,这是典型的资敌行为。
3,产业竞争力:”格里芬难题”说的很清楚了,美国制造业竞争力不足源于美元的高币值。这是一味毒品,美国人沉迷外国的便宜商品,不愿意自己生产。把钱投给美股的获利远远超过老老实实搞实业卖产品。
之前八十年的所有美国总统,都想当好人讨好短视的选民,不愿意直面这个最大的问题。只有特朗普站出来了试图壮士断腕,要求全世界为了美国付出的成本交税。这真是一种悲哀。
2,流动性:一般国家发行货币,即使这个国家货币流动性再差,总归还是在自己国内流动,慢慢地还是会流向所有人。但美元不同,很多流转几轮就到了外国人手上。即使外国人买了美债,但这部分货币也不会参与美国国内经济流动。美国实际上很大程度上丧失了用货币政策促进国内经济的能力。而美元却促进了世界市场的流动性,相当于美国人付利息,牺牲自己国内货币流动性,帮外国人发展经济,这是典型的资敌行为。
3,产业竞争力:”格里芬难题”说的很清楚了,美国制造业竞争力不足源于美元的高币值。这是一味毒品,美国人沉迷外国的便宜商品,不愿意自己生产。把钱投给美股的获利远远超过老老实实搞实业卖产品。
之前八十年的所有美国总统,都想当好人讨好短视的选民,不愿意直面这个最大的问题。只有特朗普站出来了试图壮士断腕,要求全世界为了美国付出的成本交税。这真是一种悲哀。
124 个评论
>> 反轉了吧,美元霸權是霸權一種,為什麼要放棄已經擁有的東西,明明只需要求貿易逆差國屈服我的條件就...
什么条件?川普的条件,无论是让进出口贸易对等,还是直接写支票,都是要回流美元。减少美元供给,这个大方向不变。
但是我觉得楼主的一个错误是,减少美元供给不代表美元不是结算货币。说的再明白一点,楼主的意思应该是,美元作为世界储备货币,对美国没有任何好处。这点我同意,川普也同意,因为美元作为储备货币的代价就是美国背负巨额债务,需要支付巨额利息。但是这不是其他国家的国,而是美国自己的问题,需要美国自己解决spending的问题。
但是美国作为结算货币,属于市场的选择,美国无需释放巨额债务也可以维持地位。理想的情况是美国提供可控的债务,说实话这事都怪不到民主党身上,从里根布什克林顿开始,美国在国力强盛的同时就走上举债道路,从小布什开始一蟹不如一蟹,包括川普都因为中国病毒而被迫放水,何况别人。川普或者是救国,或者是把美国推下悬崖,我认为是救国。但是具体怎样还要看各国如何配合。