厦门大学研究:中国出口放缓后犯罪率上升

利用文本分析技术处理了数百万份中国法院判决文书,构建了城市层面的犯罪率指标,并采用基于外部需求的“Shift-Share”工具变量方法,考察了中国近年出口放缓对犯罪率的因果影响。研究发现,经历更严重出口放缓冲击的城市,犯罪率显著上升,尤其是在制造业集中、年轻人、外来人口和辍学人口比例更高的地区。人均出口每减少1000美元,预计导致每百万人增加143起刑事案件,这一因素解释了城市间犯罪率差异的约13.1%。主要的传导机制是劳动力市场恶化(就业减少、移民工资下降,降低了犯罪的机会成本)和心理健康状况变差(压力增大)。

平均每百万人447起刑案的基础上增加143起,意味着增幅达32%。在中国城市间犯罪率差异中,仅出口下滑一项因素就解释了约13%的差距。换言之,若中国未经历出口减速而保持危机前20%的年增速,城市犯罪率将比当前低约12.1%。

结果显示,东部沿海城市(北京、上海、江苏、广东等省市)受出口放缓影响下犯罪率上升显著,而中部和西部地区总体系数不显著。这吻合常识:东部是制造业和出口最集中的地区,受外需冲击最大。中西部由于产业结构不同(更多内需驱动或资源型产业)以及本身治安基础差异,出口下降对犯罪影响不明显。

类似地,Autor et al. (2019) 研究了美国制造业衰退(部分由中国进口竞争导致)对婚姻市场的影响。他们发现,在受冲击更严重的地区,年轻男性的就业和收入下降,导致他们的“婚姻市场价值”降低,结婚率下降,非婚生育和单亲家庭增加。(When Work Disappears: Manufacturing Decline and the Falling Marriage Market Value of Young Men)

标题: The Criminogenic Consequence of Export Slowdown: Evidence from Millions of Court Judgment Documents in China

期刊: The Economic Journal
10
分享 2025-04-17

28 个评论

>> 看來你我身處不同世界,至少犯罪率在台灣並沒有上升,就我所知日、韓也沒有。再者,你身在帝都還跟政...


看来你确实生活在平行时空。毕竟“据你所知”台湾和日本的犯罪率都没有上升,那下面这两组数据怎么说?
另外我没有找到韩国2022年以后官方发布的犯罪率数据,也想请教一下,拒你所知,你是从哪里“知”的呢?😏😏

日本数据来自日本统计厅的数据:https://www.stat.go.jp/english/index.html
10万人口犯罪率
2020年486.9
2022年481.3
2023年565.6

2021年数据没有,可能是因为疫情的原因。你看这个数字,是不是我说的“疫情开放后犯罪率上升”?


台湾数据来自内政部警政署:https://www.npa.gov.tw/ch/app/data/list?module=wg056&id=2215
10万人口犯罪率
2020年1101
2021年1035
2022年1138
2023年1179
也是2022年开放之后犯罪率上升,我说的有问题吗?



哦,还有,咱们讨论的是犯罪率,和经济发展无关呀,经济发展也可以犯罪率上升的,上面的日本和台湾就是。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册