聊聊美国工会？以及制造业回流的问题

制造业又不是只有劳动密集型一条路，特斯拉的自动工厂不是很好的例子么？
川普的制造业回流又不是要全部制造业全产业链都回流，人均工资太高，低端制造业根本不需要回流
川普关税战的幕后推手美国白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）撰写的​​政策研究报告。
《重构全球贸易体系用户指南》里，人家也只不过规划任期内新增80万岗位而已
报告被视为​​特朗普政府2.0时代经济政策的纲领性文件​​，核心目标是解决美元作为全球储备货币导致的“特里芬难题”，提出通过​​“关税-汇率-安全工具”三阶段政策组合​​重塑全球经济秩序。
官方英文原版下载地址：https://www.hudsonbaycapital.com/documents/FG/hudsonbay/research/638199_A_Users_Guide_to_Restructuring_the_Global_Trading_System.pdf
报告英文原文、清华鞠建东团队米兰报告解读等打包下载：https://download.csdn.net/download/zhiyuan411/90624671

构成制造业成本的因素有哪些？

人工成本--中国只能算中等、更便宜的有印度越南东南亚、连日本都有低人权的“研修生”

低人权工会势力--这点中国是独一档，印度越南工会势力不弱，日本工资高但劳资关系和谐，
美国工会势力很强但也有红蓝州之分，且美国工会覆盖率不足17%，工会运营障碍不少，在中小企业基本没啥工会

成熟全面的产业链--中国的产业链并不是100%完整，那么多设备原料技术都需要进口呢，
美国也不是啥产业都不剩，至少科技和科技应用能力世界第一，中国企业在新技术应用水平上，AI领域连印度都不如《麦肯锡AI调研报告》

能源成本--水电油气、运输价格都直接与能源价格挂钩，中国能源价格高于美国高于东南亚，仅低于欧盟，美国可没高速收费罚款

税率、管控程度(含环保)、官僚贪腐--企业合规成本，不论明规则还是潜规则，中国和欧盟的企业合规成本最高，
中国偏向潜规则，贪腐罚款折腾过多，欧盟偏向明规则高税率高环保工会强势，
美国在川普上台后，能源农业领域的合规成本至少降低了30%，后续还有川普的减税计划。