AI辩论大厌倦时代即将来临

你是否已经厌倦了AI驱动的网络辩论,对大量使用AI替自己讲道理的网友不耐烦了呢?我个人目前没有什么强烈感受,但我相信,这种现象很快就会在中文互联网以至整个网络世界大规模爆发。我姑且把他叫做the age of great AI-driven argument burnout, 你可以翻译成【AI辩论大厌倦时代】。

不用我多说,经常上网冲浪的朋友一定都注意到AI的发展已经让网络论战的门槛降到了前所未有的低点。过去,即便是最没头没脑的网络斗嘴也需要双方投入一定的思考,至少是某种情绪成本。但现在你用不着费心去看对方在说什么。你甚至不需要真正理解自己在说什么。

比如说我看到某个观点不顺眼,马上复制粘贴丢给AI,“给我反驳这段话”。AI立刻生成一段(至少乍看之下)逻辑严密、措辞犀利的800字作文。对方连看都不看,反手就把这段话再扔进另一个AI里,“给我反驳这段反驳”。两边可以这样轻松战上十几二十几楼,看起来好像是什么激烈深刻的思想碰撞,内里却是一场没有一个活人在倾听、没有一个活人在思考的机器人大战;人类在这里扮演的角色反而是给AI打下手。

【讲道理】按理说是一种手段而非目的,但是AI把讲道理的成本降到了零以至于这事本身成了一种消遣。没有人想要理解对方的立场,也没有人真正想要通过讲道理说服对方。双方唯一追求的只是贴出一篇又一篇800字的讲道理作文,享受那种言之成理、铿锵有力地批驳某个看不顺眼的陌生人的快感。AI就是这种快感最廉价、最高效的供应商,让你只消点点鼠标复制粘贴,就能一次一次体验到单方面胜利的幻觉。

但是当人人都可以轻松获得胜利,这种胜利本身也就变得廉价,甚至讨人厌烦。我相信在不远的未来,每一场网络争论都会在复制粘贴之间迅速燃烧、迅速熄灭;所有人都会陷入一种深刻的厌倦和疲惫。
5
分享 2025-04-25

10 个评论

>> 所以就不要浪费时间跟网络上的蠢货讲道理,在现实中多赚点钱不比在网上跟傻逼喷粪强


你这个说法看似直接,但其实忽略了几个重要的层面:
首先,你将所有网络上的不同意见者都粗暴地定义为“蠢货”和“傻逼”,这种一概而论的标签化本身就显得缺乏思考和包容性。 网络世界和现实世界一样复杂,不同的人有不同的认知水平、信息来源和价值观。简单地将所有与你意见相左的人都贬低为“蠢货”,只会阻碍有效的沟通和理解。
其次,你将“讲道理”和“赚钱”完全对立起来,认为两者是互相排斥、此消彼长的关系。 事实上,这两者并非绝对对立。一个理性、有逻辑的思考能力,以及清晰表达自己观点的能力(某种程度上的“讲道理”),在现实生活中,尤其是在商业谈判、团队协作、甚至个人品牌塑造等方面,都是非常重要的。能够有效地沟通和说服他人,往往也能帮助你更好地实现经济上的成功。
再次,你认为在网上“喷粪”是毫无价值的。 当然,毫无根据的谩骂和人身攻击确实没有任何意义。但是,理性的讨论和辩论,即使在网络上,也可能带来以下价值:
知识的碰撞和学习: 通过与不同观点的人交流,我们可以接触到新的信息和思考角度,从而拓展自己的认知边界。
观点的澄清和完善: 在辩论的过程中,我们需要更清晰地梳理自己的逻辑,为自己的观点寻找更有力的证据,这本身就是一个思考和完善的过程。
社会议题的讨论和推动: 许多重要的社会议题都是在公共领域,包括网络上,通过不同观点的碰撞和讨论,逐渐被人们认识和重视,甚至最终推动社会变革。
锻炼思辨能力: 参与理性的辩论,能够锻炼我们的逻辑思维、批判性思维和表达能力。
最后,你强调“在现实中多赚点钱”,这固然重要,但人生的价值并非仅仅体现在物质财富上。 精神层面的交流、思想的碰撞、以及为更美好的社会贡献自己的力量,同样是重要的价值追求。将所有时间都投入到赚钱上,而完全放弃与他人进行理性沟通和思考,可能会导致精神世界的贫瘠和狭隘。
当然,我们都应该警惕网络上的无意义争吵和情绪化发泄。但是,将所有网络交流都视为“跟蠢货讲道理”并完全否定其价值,是一种过于简单和武断的看法。关键在于我们如何以更理性、更开放的心态参与网络交流,从中获取有益的信息,提升自己的认知,并在必要的时候,选择更有意义的沟通方式。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册