打脸民小的认知误区---民主不是舶来品
* 民主不是舶来品
在民小眼里，民主只是一种制度，制度决定一切，只要有了民主制度，中国就会变好了，所有社会问题都能解决了。他们本质上，只是把民主，当作是一个舶来品，他们对民主的看法和清朝人对洋枪洋炮的看法一致，中华文明是优秀的文明，只要舶来西方的科技，就可以比西方强大。只要舶来西方的先进体制，就比西方更加强大，实现古代的万国来朝，西方都要对你支俯首称臣。
可这，正是最大的误区之一，也是为什么我选择做支黑，民小的思维和清朝没区别，留着隐形的辫子罢了。支黑和民小思维根本不再一个维度。记住了，所有支黑曾经都是民小。
* 文明建立制度，不是制度建立文明。
就拿经典欧洲举例，英国早在12世纪，就可以逼迫国王签订大宪章，削弱国王权力。支那文明，不如800年前的英国。随着文明进步，不断的完善民主制度，就不一一说了，英国也不是一直民主，大英帝国不是民主国家，英国人为了维持帝国统治需要，选择暂时放弃民主，随后帝国解体，再次建立民主。法国也一样，法兰西帝国也不是民主国家吧，英法能在民主和帝国来回跳，正是因为他们已经是高度文明地区，法王，在我们看来，简直不要太仁慈。
在来看看罗马，雅典，是最早的民主体制，准确来讲，是雅典文明，罗马文明，建立的民主体制，不是民主体制建立的罗马，希腊。
我们来看看你支唯一一次跨洋对外殖民吧。
荷兰人殖民台湾，传播基督教，传播西方文化，传播先进知识，带来先进科技，教育原住民使用拉丁字母拼写自己的语言，发展经济。。。巴拉巴拉看看我们伟大的支那人在被满族人暴揍了之后干了什么，对荷兰发动战争，侵略台湾，原住民帮助荷兰反抗侵略者，惨遭屠杀，屠杀战俘泄愤。你支就是这么支那特色，为了杀而杀。能和荷兰人为了争夺资源的屠杀相提并论吗？
和现在的中国谈论民主，就像还没开化的食人族，你去和食人族部落谈论民主？这不对吧。
再次强调，民主靠的不是人种，也不是靠制度，是文明，民主是文明发展的产物，不是什么舶来品。民主是用来解决问题的，民主是用来追求自由的手段，不要为了民主而民主。
* 支那悖论
哪个国家的民主不是先建立文明，再建立民主制度的吗？你支总是喜欢一步到位，幻想立马写个宪法建立一个民主制度（民小才是在野共产党吧，当初共产党可是这么做的哦），诶，所有问题就解决了，西藏还侵略不，台湾还侵略不，要是全体汉地公民投票支持请略，而全体西藏，台湾公民投票独立，你们怎么整？还侵略不，侵略，就是为了帝国放弃民主，不侵略，就是放弃帝国也放弃民主，中国人愿意放弃帝国吗？
只有中国人全体达成共识，认为放弃帝国是社会进步，文明进步，中国的文明达到一个高度。就和食人族放弃吃人一样，文明进步了，才会民主。懂吗？不是民主建立文明，而是文明建立民主。
* 帝国结构者是在野共产党？
当初共产党还没有夺权时，他们吹民主制度比民小积极一百倍，中国人最缺的就是民主。。。。巴拉巴拉。。。。。有兴趣可以自己去看看。如果还是为了民主而民主和当初共产党有什么区别？
支黑，是反帝国主义者，支黑反对的是帝国。只有肢解帝国，才可能民主，有人竟然抹黑支黑是在野共产党，他们的思维竟然认为一个分离主义者，反帝国者，一个帝国结构者，会是在野共产党，那么，肢解苏联的也是在野共产党咯？
帝国都他妈的解体了，哪来的共产党？
上一篇文章有很多刚注册的小号发言，我甚至怀疑是品葱全是晶哥在看。随时准备把支黑给抹黑成在野共产党，这也是为什么我再次发文的原因。
* 中国人不愿意放弃帝国，是出于自卑
你支的本质问题，是文明冲突，不是体制冲突，因为你支打心底认为，自由主义就是垃圾，什么博爱，和平，平等，都是狗屎。我敢肯定，这是大多数支那人的想法。
为什么会这样，支黑给出的答案，你支自卑。就算追求民主，那也是为了中华民族伟大复兴，万国来朝，全世界都围着你支转。支那由于特色的地理位置，没有被其他强大的文明揍爆，即使偶尔被游民热给奴役，也可以意淫帝国衰落凭人数压制，夺取帝国。你支民国时期一直企图夺取蒙古，完全继承清帝国遗产，可惜在苏联苏联爸爸打压下被迫承认蒙古独立。
你支轮回了几千年，洋大人已经到了全世界征服的阶段了，俄罗斯爸爸已经征服整个西伯利亚，被洋大人痛扁，你支人心理不平衡了，戊戌变法，也是你支被日本这个曾经的小弟痛扁，产生的心理不平衡罢了，你支本质上排斥洋人的文明，如果全民接受西方文明，那不久等于接受自己的文明就是依托狗屎吗？哪怕在你葱，也有一大堆人无法接受你支文明是狗屎的事实。
在民小眼里，民主只是一种制度，制度决定一切，只要有了民主制度，中国就会变好了，所有社会问题都能解决了。他们本质上，只是把民主，当作是一个舶来品，他们对民主的看法和清朝人对洋枪洋炮的看法一致，中华文明是优秀的文明，只要舶来西方的科技，就可以比西方强大。只要舶来西方的先进体制，就比西方更加强大，实现古代的万国来朝，西方都要对你支俯首称臣。
可这，正是最大的误区之一，也是为什么我选择做支黑，民小的思维和清朝没区别，留着隐形的辫子罢了。支黑和民小思维根本不再一个维度。记住了，所有支黑曾经都是民小。
* 文明建立制度，不是制度建立文明。
就拿经典欧洲举例，英国早在12世纪，就可以逼迫国王签订大宪章，削弱国王权力。支那文明，不如800年前的英国。随着文明进步，不断的完善民主制度，就不一一说了，英国也不是一直民主，大英帝国不是民主国家，英国人为了维持帝国统治需要，选择暂时放弃民主，随后帝国解体，再次建立民主。法国也一样，法兰西帝国也不是民主国家吧，英法能在民主和帝国来回跳，正是因为他们已经是高度文明地区，法王，在我们看来，简直不要太仁慈。
在来看看罗马，雅典，是最早的民主体制，准确来讲，是雅典文明，罗马文明，建立的民主体制，不是民主体制建立的罗马，希腊。
我们来看看你支唯一一次跨洋对外殖民吧。
荷兰人殖民台湾，传播基督教，传播西方文化，传播先进知识，带来先进科技，教育原住民使用拉丁字母拼写自己的语言，发展经济。。。巴拉巴拉看看我们伟大的支那人在被满族人暴揍了之后干了什么，对荷兰发动战争，侵略台湾，原住民帮助荷兰反抗侵略者，惨遭屠杀，屠杀战俘泄愤。你支就是这么支那特色，为了杀而杀。能和荷兰人为了争夺资源的屠杀相提并论吗？
和现在的中国谈论民主，就像还没开化的食人族，你去和食人族部落谈论民主？这不对吧。
再次强调，民主靠的不是人种，也不是靠制度，是文明，民主是文明发展的产物，不是什么舶来品。民主是用来解决问题的，民主是用来追求自由的手段，不要为了民主而民主。
* 支那悖论
哪个国家的民主不是先建立文明，再建立民主制度的吗？你支总是喜欢一步到位，幻想立马写个宪法建立一个民主制度（民小才是在野共产党吧，当初共产党可是这么做的哦），诶，所有问题就解决了，西藏还侵略不，台湾还侵略不，要是全体汉地公民投票支持请略，而全体西藏，台湾公民投票独立，你们怎么整？还侵略不，侵略，就是为了帝国放弃民主，不侵略，就是放弃帝国也放弃民主，中国人愿意放弃帝国吗？
只有中国人全体达成共识，认为放弃帝国是社会进步，文明进步，中国的文明达到一个高度。就和食人族放弃吃人一样，文明进步了，才会民主。懂吗？不是民主建立文明，而是文明建立民主。
* 帝国结构者是在野共产党？
当初共产党还没有夺权时，他们吹民主制度比民小积极一百倍，中国人最缺的就是民主。。。。巴拉巴拉。。。。。有兴趣可以自己去看看。如果还是为了民主而民主和当初共产党有什么区别？
支黑，是反帝国主义者，支黑反对的是帝国。只有肢解帝国，才可能民主，有人竟然抹黑支黑是在野共产党，他们的思维竟然认为一个分离主义者，反帝国者，一个帝国结构者，会是在野共产党，那么，肢解苏联的也是在野共产党咯？
帝国都他妈的解体了，哪来的共产党？
上一篇文章有很多刚注册的小号发言，我甚至怀疑是品葱全是晶哥在看。随时准备把支黑给抹黑成在野共产党，这也是为什么我再次发文的原因。
* 中国人不愿意放弃帝国，是出于自卑
你支的本质问题，是文明冲突，不是体制冲突，因为你支打心底认为，自由主义就是垃圾，什么博爱，和平，平等，都是狗屎。我敢肯定，这是大多数支那人的想法。
为什么会这样，支黑给出的答案，你支自卑。就算追求民主，那也是为了中华民族伟大复兴，万国来朝，全世界都围着你支转。支那由于特色的地理位置，没有被其他强大的文明揍爆，即使偶尔被游民热给奴役，也可以意淫帝国衰落凭人数压制，夺取帝国。你支民国时期一直企图夺取蒙古，完全继承清帝国遗产，可惜在苏联苏联爸爸打压下被迫承认蒙古独立。
你支轮回了几千年，洋大人已经到了全世界征服的阶段了，俄罗斯爸爸已经征服整个西伯利亚，被洋大人痛扁，你支人心理不平衡了，戊戌变法，也是你支被日本这个曾经的小弟痛扁，产生的心理不平衡罢了，你支本质上排斥洋人的文明，如果全民接受西方文明，那不久等于接受自己的文明就是依托狗屎吗？哪怕在你葱，也有一大堆人无法接受你支文明是狗屎的事实。
