支那人的思考---为什么中华联邦不可行,反贼国的建立
之前谈论了支那分裂,现在来谈谈中华联邦。你葱在很久以前,还是民小的天下,有很多中华联邦者,当时我也曾经认为联邦可行。现在看来,民小想要的是恢复上世纪中华民国。
* 联邦是个骗局
你支是一个完全没有信用的国家,联邦是不可能的,联邦建立的前提是各国人民相互信任。你支连香港保持50年不变这么简单的都做不到,联邦也是中国人为了维持帝国的骗局,换句话说,那些想独立的地区早就看透你中是什么货色了,好不容易等来机会独立谁还要和你联邦。再看看你支加入现在的流氓行为,不要什么都推给中共,共产党可没有教你诈骗,外国人不会在乎是不是旧政权的行为,他们只会觉得中国人信用差。信用较佳的国家,比如英法,维持了几百年,英国接管法国殖民地时,承诺保留北美的法语文化,英国遵守了承诺。而且建立联邦,对于大一统还是不利的,很简单,联邦后,广东省就升级为州了,可能会导致汉地分裂。
* 反贼国的建立
各位反贼如果想要在有生之年体验民主自由的话,除了润,还有一个办法就是建立反贼国。我写这么多文章,只是希望更多的反贼能够不再被在野共产党骗。我想要试问一下各位反贼,你们愿意和粉红一个国家吗?你们愿意和皇汉一个国家吗?很明显,不愿意,那么答案很简单了。建立反贼国。在支那建立民主是不可能,因为反贼比例占绝对少数。支那和台湾最大的不同是,台湾的反贼比例占绝大多少,连国民党内部都出来了个李这个大反贼,所以台湾国才能建立民主。
* 首都
中国现在反贼比例最高的地区,其实是香港,在香港建立反贼国,由于和英国的历史关系,我们可以很轻松的获得西方支持。香港为反贼国首都,英语为官方语言。在香港建立反贼国的意义重大,第一他打破了汉地密不可分的境地,能极大的鼓舞其他地区的分离主义倾向。各位反贼如果只是想要民主自由,为何一定要在北京当支那统治者呢?很明显,我们不需要,支那这片土地有侵蚀性,我敢打包票,如果是在北京定都,那么一定会回归独裁,特别是支那各地军阀割据的情况下,支那人会特别渴望一个共产党出来稳定局面,别小看人对权力的贪婪,即使你不愿意独裁,不代表其他人不愿意,如果低下全是顺民,奴才,作为统治者,很难不独裁,这是人性,人性就是向往独裁。美国这么好的制度,在牵涉到很多权贵时,人性的贪婪还是体现的淋漓尽致,比如肯尼迪,爱波斯特。
* 不要和支那人比拼下限
反贼是支那极少数拥有公民意识的群体,中共倒台,不是你们想的那样,中国无法光荣革命,最有可能是,共产党王朝被历史按下暂停,中国开启大洪水。悲观的认为,中共倒台,他寿命到了,自然就倒台了,就像古代王朝一样,中国下一个政权,可能比中共好,甚至也可能更坏。占比极地的反贼群体能够在中国取得统治权吗?能斗的过占比极高的独裁支持者中出来的独裁政党吗?在支那,是比拼下线的,下线越低,越能统治支那。但是反贼下线和独裁者一样低了,那么你和独裁者何异?反贼不要参与统一支那的战争,应趁机立马建立反贼国。中共灭亡,更有可能是各方势力比拼下限,反贼如果参与到其中,在面对极其流氓的敌人,只能被迫拉低下限,然后在独裁里轮回。
* 联邦是个骗局
你支是一个完全没有信用的国家,联邦是不可能的,联邦建立的前提是各国人民相互信任。你支连香港保持50年不变这么简单的都做不到,联邦也是中国人为了维持帝国的骗局,换句话说,那些想独立的地区早就看透你中是什么货色了,好不容易等来机会独立谁还要和你联邦。再看看你支加入现在的流氓行为,不要什么都推给中共,共产党可没有教你诈骗,外国人不会在乎是不是旧政权的行为,他们只会觉得中国人信用差。信用较佳的国家,比如英法,维持了几百年,英国接管法国殖民地时,承诺保留北美的法语文化,英国遵守了承诺。而且建立联邦,对于大一统还是不利的,很简单,联邦后,广东省就升级为州了,可能会导致汉地分裂。
* 反贼国的建立
各位反贼如果想要在有生之年体验民主自由的话,除了润,还有一个办法就是建立反贼国。我写这么多文章,只是希望更多的反贼能够不再被在野共产党骗。我想要试问一下各位反贼,你们愿意和粉红一个国家吗?你们愿意和皇汉一个国家吗?很明显,不愿意,那么答案很简单了。建立反贼国。在支那建立民主是不可能,因为反贼比例占绝对少数。支那和台湾最大的不同是,台湾的反贼比例占绝大多少,连国民党内部都出来了个李这个大反贼,所以台湾国才能建立民主。
* 首都
中国现在反贼比例最高的地区,其实是香港,在香港建立反贼国,由于和英国的历史关系,我们可以很轻松的获得西方支持。香港为反贼国首都,英语为官方语言。在香港建立反贼国的意义重大,第一他打破了汉地密不可分的境地,能极大的鼓舞其他地区的分离主义倾向。各位反贼如果只是想要民主自由,为何一定要在北京当支那统治者呢?很明显,我们不需要,支那这片土地有侵蚀性,我敢打包票,如果是在北京定都,那么一定会回归独裁,特别是支那各地军阀割据的情况下,支那人会特别渴望一个共产党出来稳定局面,别小看人对权力的贪婪,即使你不愿意独裁,不代表其他人不愿意,如果低下全是顺民,奴才,作为统治者,很难不独裁,这是人性,人性就是向往独裁。美国这么好的制度,在牵涉到很多权贵时,人性的贪婪还是体现的淋漓尽致,比如肯尼迪,爱波斯特。
* 不要和支那人比拼下限
反贼是支那极少数拥有公民意识的群体,中共倒台,不是你们想的那样,中国无法光荣革命,最有可能是,共产党王朝被历史按下暂停,中国开启大洪水。悲观的认为,中共倒台,他寿命到了,自然就倒台了,就像古代王朝一样,中国下一个政权,可能比中共好,甚至也可能更坏。占比极地的反贼群体能够在中国取得统治权吗?能斗的过占比极高的独裁支持者中出来的独裁政党吗?在支那,是比拼下线的,下线越低,越能统治支那。但是反贼下线和独裁者一样低了,那么你和独裁者何异?反贼不要参与统一支那的战争,应趁机立马建立反贼国。中共灭亡,更有可能是各方势力比拼下限,反贼如果参与到其中,在面对极其流氓的敌人,只能被迫拉低下限,然后在独裁里轮回。
16 个评论
关于“中华联邦”这种月经贴过去品葱上面有很多讨论的了,从民族性,文化性,地理性等等都有全方面都有讨论过。
俄罗斯也是联邦制度,不妨碍普京仍然是大独裁者,俄罗斯各州州长虽然表面上也是联邦制,但是和专制制度完全没什么两样。
小清新或者什么人想搞在支那这地方搞联邦制度,要么对历史完全不了解或者一知半解,要么就别有用心。只让我想起当年毛泽东,说要搞湖南自决,支持台湾独立建国没什么两样。
还有关于你文中提到在香港建立“反贼国”这也完全不现实,先不说香港自身资源条件和地理离大陆这么近随便某个大一统的支那政权派出军队把全港口围堵起来就毫无办法。
俄罗斯也是联邦制度,不妨碍普京仍然是大独裁者,俄罗斯各州州长虽然表面上也是联邦制,但是和专制制度完全没什么两样。
小清新或者什么人想搞在支那这地方搞联邦制度,要么对历史完全不了解或者一知半解,要么就别有用心。只让我想起当年毛泽东,说要搞湖南自决,支持台湾独立建国没什么两样。
还有关于你文中提到在香港建立“反贼国”这也完全不现实,先不说香港自身资源条件和地理离大陆这么近随便某个大一统的支那政权派出军队把全港口围堵起来就毫无办法。