很多烂尾并不是真烂尾。
自从习近平开始，网民喜欢用烂尾来形容某项政策，外交目标的失败。
这些网民头脑比较简单，逻辑就是你提出某个目标，然后你努力去做后，最终没有实现，这就是烂尾。
这里犯了什么错误呢？就是默认这个政治人说所说即所想。
为什么别人所说的一定是他所想的呢？比如说习近平说反腐，然后实现也在打贪官 。结果是贪官还是很多，不能说这个失败了，烂尾了。因为人家本身就不是要实现消灭腐败这个目标，而是获得权力。其实民主国家也是这样，比如环保与新能源，实际呢新能源的电池污染并未实现环保，反而污染更严重，电池所需的电力，风能啥的可能对环境破坏更大。所以说不能说环保与新能源烂尾了，人家左派本身就是要控制社会的经济生活，对人民进行控制最终达到奴役。
所以说烂尾这个词不能乱用，你根本不明白人家的真实目的是什么，就在这说别人烂尾，除了获得阿Q式的满足感，还能获得什么呢？
同样，川普加征全球关税，最终可能不加，或者加一点点（10%），你不能说川普这个全球关税从而实现贸易 平衡烂尾了。人家本身就是“策略性关税”，目标就是联手世界对付中国，同时识别真正盟友与敌人。
俄乌停战，现在还没有结果，你不能说24小时没停战，3个月没停战，就烂尾了。问题是人家的效果达到了，改善美俄关系，分裂中俄同盟。
这些网民头脑比较简单，逻辑就是你提出某个目标，然后你努力去做后，最终没有实现，这就是烂尾。
这里犯了什么错误呢？就是默认这个政治人说所说即所想。
为什么别人所说的一定是他所想的呢？比如说习近平说反腐，然后实现也在打贪官 。结果是贪官还是很多，不能说这个失败了，烂尾了。因为人家本身就不是要实现消灭腐败这个目标，而是获得权力。其实民主国家也是这样，比如环保与新能源，实际呢新能源的电池污染并未实现环保，反而污染更严重，电池所需的电力，风能啥的可能对环境破坏更大。所以说不能说环保与新能源烂尾了，人家左派本身就是要控制社会的经济生活，对人民进行控制最终达到奴役。
所以说烂尾这个词不能乱用，你根本不明白人家的真实目的是什么，就在这说别人烂尾，除了获得阿Q式的满足感，还能获得什么呢？
同样，川普加征全球关税，最终可能不加，或者加一点点（10%），你不能说川普这个全球关税从而实现贸易 平衡烂尾了。人家本身就是“策略性关税”，目标就是联手世界对付中国，同时识别真正盟友与敌人。
俄乌停战，现在还没有结果，你不能说24小时没停战，3个月没停战，就烂尾了。问题是人家的效果达到了，改善美俄关系，分裂中俄同盟。
271 个评论
>> 正常社会大约是信用个体履约率的中位数, 共匪东陆是没什么信用的, 要知道共匪至今党校教材里还否...
我要建立的信用体系就是以市场手段去建立标准，达到可量化可细分、多少信用对应多少个体认领的押金
你可以为自己的单一某项信息交1000押金担保，
例如约炮APP，你备注自己无传染病，且自己掏钱交1000押金
也可以是你买保险担保，保险公司替你交1000押金
也可以是你拉朋友帮你担保，你朋友交1000押金
所有押金都进入一个限制取现的金融市场平台，
你可以自己决定押金的投资项目，享有市场收益率
选择高风险项目就可能面临补缴押金、强制平仓
金融市场平台里的各投资项目公司，也是遵循市场化信用体系的
合约结束后方可取现，取现享有市场收益率
例如约炮APP，想要取现就需要你离开该约炮群或者平台标注无法约或无担保，别人找不到你约炮
且以上都通过区块链智能合约技术实现，我作为平台方，无法动你的钱
同时你备注的关键信息也是区块链技术，每次修改都有历史版本存档
你也可以设定该关键信息各种公开方式，完全公开、仅向合约方公开、付小费1元公开等等形式
唯有经过市场化的裁判裁决，才能动这笔钱
市场化的裁判= 经选举+足够担保的裁判NN名，然后纠纷双方各Ban多名裁判，
最后剩一名裁判，由他独自裁决独享诉讼费，诉讼费由裁判个人决定金额、失败方承担
同时庭审过程公开记录，通过平台横向对比各法官裁判的履历担保、近期被指名数、控辩双方认可度等指标
或者使用polymarket平台的事实确认机制，拿钱赌-资本选举
合约里的双方，不仅有行为信用，还包括信息信用、资本实力信用、结果信用。
这种信用体系平台将信用细分量化，公开市场自选，至少是能解决社交中、生意中的部分信任问题
