女人是秩序消費者, 男人是秩序創造者

>> 你的算數能力是不行啊。如果男人和女人是依靠某種類似磁力的方式吸引。那麼一個男的圍著幾個女的，到...

那麼一個男的圍著幾個女的，到底是男方的磁力強，還是女方的磁力強？明顯是男> 女。

胡說八道

你繼續這樣我可以直接觀察你的 不要繼續惡意回覆了

男的圍著很多個女的轉, 男的不就是舔狗麼 那不就是 女 > 男 ?

你問我算數你又沒有給任何數學問題, 從頭到尾還是在這裡講些莫名其妙的東西, 沒有正面回答我問題

你不想討論就不要討論了, 我覺得沒有必要和一個下賤的支那女人有任何平等交流 我不認為你配

女>男。那麼應該會變成幾個男人圍著一個女人。這樣男人就沒有配給的問題。

這樣不就產生女人「配給」問題了麼? 幾個男人圍著一個女人, 那剩下的女人怎麼辦?

同時, 幾個男人配一個女人還涉及一個問題 —— 誰是孩子的親生父親? 自古以來一女配多男都是被各大文明反對的原因就是因為沒人有辦法知道誰是孩子的親生父親. 男人開後宮就沒這個問題.

你這邏輯只會造成一部分女性沒有男人可以配給, 如果男女比例是 1:1 的話. 那這一部分女性會沒有後代孤獨終老.

不過現實情況也是一樣的, 現在現實情況是, 大齡剩女如此多, 其實她們中大部分人都沒有辦法有後代的. 脾氣那麼差, 為人處事一坨屎, 人格 = 0, 人的質量為 10/100. 這些女人普遍不會有後代, 孤獨終老就是結局.