美聯社：川普生日當天 美陸軍擬閱兵慶祝成軍250年
中央社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505020226.aspx
（中央社華盛頓1日綜合外電報導）美國陸軍擬於6月14日舉行閱兵遊行慶祝成軍250週年，當天也是總統川普的生日，屆時可能有6600多名士兵、至少150台各型車輛、50架直升機、7支軍樂隊及數以千計民眾參與。
美聯社獲悉美國陸軍計劃在華府國家廣場（National Mall）舉行成軍250週年慶典的最新藍圖，這些文件尚未公開，日期註記為4月29日與30日。川普（Donald Trump）長久以來一直希望舉行盛大閱兵遊行，但相關活動目前仍在討論階段。
美國陸軍的成軍紀念日是6月14日，今年這天也將是川普79歲生日。
川普在第1次總統任期推動大規模閱兵時，面臨高昂成本阻礙。陸軍最新遊行規畫納入的戰車與其他重型車輛，也讓華府市政府官員擔憂會對道路造成損壞。
美國陸軍發言人華倫（Steve Warren）今天被問及閱兵計畫時回應，最終決定尚未拍板。
不過，另一位陸軍發言人巴特勒（Dave Butler）上校補充說，陸軍對慶祝成軍週年的計畫感到非常興奮。
美聯社報導，相關計畫尚未獲得正式批准，其內容最近幾週有所更動，之後也可能會有其他修改。
川普今天晚間在其社群媒體「真實社群」（Truth Social）的發文雖未提到6月14日的計畫，但寫道：「我們將再次開始慶祝我們的勝利！」
他還矢言將現行的5月8日歐洲勝利日（Victory in Europe Day）改名為「第二次世界大戰勝利日」（Victory Day for World War II），11月11日退伍軍人節（Veterans Day）則改為「第一次世界大戰勝利日」（Victory Day for World War I）。
根據美聯社獲知的計畫，閱兵遊行擬展現陸軍成軍250年的歷史，預計將有來自全美至少11個軍團與師級單位的士兵參與，包括史崔克裝甲車（Stryker）部隊、戰車營、步兵營、布萊德雷戰車（Bradley）、帕拉丁（Paladin）自走砲及榴彈砲。（譯者：屈享平/核稿：洪培英）1140502
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505020226.aspx
（中央社華盛頓1日綜合外電報導）美國陸軍擬於6月14日舉行閱兵遊行慶祝成軍250週年，當天也是總統川普的生日，屆時可能有6600多名士兵、至少150台各型車輛、50架直升機、7支軍樂隊及數以千計民眾參與。
美聯社獲悉美國陸軍計劃在華府國家廣場（National Mall）舉行成軍250週年慶典的最新藍圖，這些文件尚未公開，日期註記為4月29日與30日。川普（Donald Trump）長久以來一直希望舉行盛大閱兵遊行，但相關活動目前仍在討論階段。
美國陸軍的成軍紀念日是6月14日，今年這天也將是川普79歲生日。
川普在第1次總統任期推動大規模閱兵時，面臨高昂成本阻礙。陸軍最新遊行規畫納入的戰車與其他重型車輛，也讓華府市政府官員擔憂會對道路造成損壞。
美國陸軍發言人華倫（Steve Warren）今天被問及閱兵計畫時回應，最終決定尚未拍板。
不過，另一位陸軍發言人巴特勒（Dave Butler）上校補充說，陸軍對慶祝成軍週年的計畫感到非常興奮。
美聯社報導，相關計畫尚未獲得正式批准，其內容最近幾週有所更動，之後也可能會有其他修改。
川普今天晚間在其社群媒體「真實社群」（Truth Social）的發文雖未提到6月14日的計畫，但寫道：「我們將再次開始慶祝我們的勝利！」
他還矢言將現行的5月8日歐洲勝利日（Victory in Europe Day）改名為「第二次世界大戰勝利日」（Victory Day for World War II），11月11日退伍軍人節（Veterans Day）則改為「第一次世界大戰勝利日」（Victory Day for World War I）。
根據美聯社獲知的計畫，閱兵遊行擬展現陸軍成軍250年的歷史，預計將有來自全美至少11個軍團與師級單位的士兵參與，包括史崔克裝甲車（Stryker）部隊、戰車營、步兵營、布萊德雷戰車（Bradley）、帕拉丁（Paladin）自走砲及榴彈砲。（譯者：屈享平/核稿：洪培英）1140502
41 个评论
>> 对的对的 当天DC附近十层楼以上的住户被请出公寓 直到阅兵结束以前都不准回家
我怕您不知道，所以科普一下小粉红标准话术：whataboutism: 不回应问题的核心，而是顾左右而言他，通过提出夸大、讽刺的对比来达到回避原始问题的目的。
您的回复就是教科书一般的例子。
我是在对比TACO总统生日大阅兵和共产党独裁国家大阅兵的规模吗？我回帖子无非是想说：
1. 应您的热情邀请“当然下个月就是六月 我们不妨到时候回头来算一下旧账”，我就是来算旧账的。您当时的发言明确表明了“媒体捕风捉影，信息轰炸，想往川普头上扣屎盆子”的想法，当时的您看来似乎不愿意相信川普会做这种没有先例、劳民伤财的事情，您更愿意相信这是一场精心策划的政治媒体秀，想要贬低川普的形象，引导舆论，“信息轰炸”。到了今天，已经是6月15日，而TACO大总统已经搞完了他心心念念的大阅兵生日秀🎂 🫡 🤡
2. 当时媒体对花费的估计也并没有达到共国的那种程度(tens of millions, 比如 https://apnews.com/article/army-parade-trump-birthday-96bb9c8e9af1ef285c56fdc3d1ba4b35)，所以当时的讨论本身就是基于这种cost等级的，为什么你现在却一定要强调我们在讨论共国那种程度的阅兵？所以你秉持“只要不像中国阅兵那样离谱、花钱，就算不上大事，打个哈哈就过去了”这种想法？
3. 我的核心论点是：
1) 美国陆军成立没有阅兵传统。
2) 这次阅兵纯粹是TACO总统的个人政治秀，但却花了纳税人的钱。
3) 这种劳民伤财的行为与共产党的做法没有不同。
4) 对于国家来说，这种行为是有损害性的，在这种事情上花哪怕是1块钱，都是错误的做法。这不是钱不钱的问题，这是原则的问题。在我看来，民主国家根本就不应该搞这套。
您的回复却完美避开了我的质疑，在根本没有人提出的“规模对比”上死缠烂打，经典whataboutism + 虚空打靶, 真是和小粉红师出同门。
