【站务】投诉集中帖讨论专板

>> 我兩三個月前已經在站務申請過和 @熱血大叔 雙向屏蔽了這人要是不喜歡看到我的東西可以屏蔽我, ...

b先生，或者稱為b小弟比較合適，因為你的言詞極其幼稚，很難把你當成一個成年人看待。你屏蔽了我所以看不到以下的內容，但我還是願意花點時間寫些東西，希望能協助品蔥管理員對類似言論的判斷。
我盡可能引用維基、盡可能白話，以幫助理解。

言論自由，依據維基百科：「一種基本人權，指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及傳播資訊或者思想的實際行為」。

簡言之，言論自由是一種針對「公共領域」表述的自由，但它不是一種「毫無限制」的自由，是有底線與邊界的，任何一個非shithole countries，必有法律規範其邊界，例如誹謗罪、例如公然侮辱罪。你在品蔥上針對個別用戶的辱罵，絕對不在言論自由的範疇內，絕對屬於公然侮辱。

品蔥作為一個私人經營的網站，有其權利限縮法律「不予規範」的言論，例如站方不喜歡大一統論、不喜歡疑美論、例如禁止五毛自乾五的發文，因此五毛黨在品蔥被刪文，站方並未侵害其言論自由，猶如民主國家的媒體各有其意識形態的愛憎。
但品蔥不能無罪化、特赦化法律所規範的言論，例如誹謗、例如公然侮辱。
維基：「言論自由是一項基本權利，但它不可能是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由」。

如果你對言論自由的認知，是你可以任意、無限制、無責地表述、任意謾罵，並禁止他人的發表意見，那你真的得從頭學習怎麼當個人。當然，如果你自認畜生不想當人那就兩說。

你的發文如果不想聽到反對意見，煩請轉移陣地到微博等可以禁止評論的地方，既然發在品蔥，就要有接受反對意見的心理準備，因為這就是個供公眾討論的「論壇」。在未違反站方規矩的前提下，我可以就你的文章進行評論，如同你可以屏蔽我的發文。

最後做個總結。針對個別用戶進行無關議題人身攻擊的辱罵，如婊子、妓女等惡毒言論，絕非言論自由的範疇，也不是通常意義的「打拳」、「對線」。誠然，品蔥作為一個法外之地的匿名網站，公權力無法介入，但我始終相信做人必須有基本修養，即對事不對人。
如果你的發文無法服眾，只能透過人身攻擊來提升你的發言力道，那你就真的就不配為人。

@OrphenOfKos
@Anthea
@GALIGARICHAR
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/言論自由