注册
举报 投诉 檢舉 jvbao 举报专用
...

【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29531 个评论

Alicia 回复 admin
你自己发个帖申诉，举报不是这么用的

我偷懒而已
2020-01-04 0      
admin 公共账号 回复 blackpill
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-182588

你可以把品葱站务相关去掉，重发为问题，按声望20以下讨论站务也应该转水。
2020-01-04 0      
如火如荼 回复 自由China
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-182635

已取消。
2020-01-04 0      
带钢丝的韭菜 回复 窒息中求生
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-182737

多少个管理员亲身经历了整个流程，都没觉得这有什么，用不着热心的你再来这里发扬文革精神。
2020-01-03 0      
带钢丝的韭菜 回复 阿喀琉斯之踵
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-182742


那你认为我应该如何表达问题？
我每次说话都得用中文吖。
2020-01-03 0      
阿喀琉斯之踵 回复 带钢丝的韭菜
那你认为我应该如何表达问题？我每次说话都得用中文吖。

你在此层回复的以下言论:
“大环境不健康，并不全是独裁者的错。民间的鸡贼，比共匪坏一万倍，它们才是更应该被铲除的目标”
就是微博常见的粉红洗地最爱用的
2020-01-04 0      
带钢丝的韭菜
已删除
2020-01-03 0      
带钢丝的韭菜 回复 阿喀琉斯之踵
你在此层回复的以下言论:“大环境不健康，并不全是独裁者的错。民间的鸡贼，比共匪坏一万倍，它们才是更应...


所以甲和乙都有问题，我只是说乙的问题比甲更严重、并没有说过甲就没有问题。
但就因为你的阅历低，只看到了“微博常见的粉红洗地最爱用的”，就能理直气壮向我发动这种文革式的举报？
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 Natasha ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-182822


欢迎你为自己的滥诉行为找到更多依据
2020-01-03 0      
如火如荼 回复 阿喀琉斯之踵
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-182742

具体什么观点？
2020-01-04 0      
如火如荼 回复 blackpill
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-182393

可以把违规的话更具体说明一下吗？
2020-01-05 0      
广场青年 回复 撸起袖子加油干 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183217

已取消
2020-01-04 0      
正義終將戰勝歸來 回复 反党积极分子
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183371
已折叠
2020-01-04 0      
如火如荼 回复 DavidteeSlayer
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183397

封禁理由不够充分。
2020-01-05 -1      
DavidteeSlayer 回复 如火如荼
封禁理由不够充分。

那观察呢？
2020-01-05 1      
miule236236 黑名单 回复 如火如荼
封禁理由不够充分。

我是認為這種頻繁地踩邊引戰的troll行為應該處理，或許習慣法該有對輕度違規的短期觀察，觀察期內累犯加重處罰之類的修訂。
2020-01-05 2      
admin 公共账号 回复 我的伟哥
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183387

你这不是自己挖坑往里面跳吗？你给的这几个没有一个指名道姓说是你的
2020-01-04 0      
如火如荼 回复 我的伟哥
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183387

如果有的话，你最好直接举报他辱骂你的楼层。这个链接里我没看到直接辱骂。其它的都是观点不同而已，抹黑，引战貌似有些牵强。暂时不做处理。
2020-01-05 0      
如火如荼 回复 DavidteeSlayer
那观察呢？

觀察也不充分。
2020-01-05 -1      
DavidteeSlayer 回复 如火如荼
觀察也不充分。

为何？已经多处发表同一观点了
2020-01-04 1      
如火如荼 回复 miule236236 黑名单
我是認為這種頻繁地踩邊引戰的troll行為應該處理，或許習慣法該有對輕度違規的短期觀察，觀察期內累犯...

我覺得起碼這條評論好像算不上引戰。如果你覺得其它評論需要觀察，標明觀察截止日期到時會別忘了解除就行。
2020-01-05 0      
如火如荼 回复 DavidteeSlayer
为何？已经多处发表同一观点了

他説他不想在大陸發生戰爭沒什麽問題吧，怕死可以理解吧。。
2020-01-04 0      
如火如荼 回复 陪你去看毛新宇 观察
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183382

是在扣帽子，不過感覺觀察是不是嚴重了些。。我去給他貢獻一個踩吧。。
2020-01-05 0      
我的伟哥 回复 admin
https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-120180?answer_ids=120180#answer_list_120180
“我一直没看那个帖子，刚才一看也吓我一跳。有个人说杀人家女儿杀得好，居然有78个点赞。有人反对居然被群起而攻之，这都是什么人！他们跟脑袋发热的小粉红有什么区别？不过就是逆向小粉红而已，有这种人在品葱扎堆，是对品葱的侮辱。”
虽然没有提我的ID，但是确实就是指我。
2020-01-05 0      
UCCMaoist 观察 回复 一直正義 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183495

我出于安全考虑改了下ID，至于说一转毛派，那个文章是我过去写的，趁机发出来罢了。
2020-01-05 1      
我的伟哥 回复 如火如荼
如果有的话，你最好直接举报他辱骂你的楼层。这个链接里我没看到直接辱骂。其它的都是观点不同而已，抹黑，...

https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-120180?answer_ids=120180#answer_list_120180
“我一直没看那个帖子，刚才一看也吓我一跳。有个人说杀人家女儿杀得好，居然有78个点赞。有人反对居然被群起而攻之，这都是什么人！他们跟脑袋发热的小粉红有什么区别？不过就是逆向小粉红而已，有这种人在品葱扎堆，是对品葱的侮辱。”
如果“逆向小粉红”不算是抹黑引战的话 可能是我理解上有偏差吧。
2020-01-05 1      
陪你去看毛新宇 观察 回复 如火如荼
是在扣帽子，不過感覺觀察是不是嚴重了些。。我去給他貢獻一個踩吧。。

这人到处扣帽子引战，你看有多少人投诉他，观察有什么严重的
2020-01-05 4      
念诗之王习近平 回复 我的伟哥
https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-1...

支持执法，必须将卖弄姿态寻求关注的用户进行处罚。
2020-01-05 0      
如火如荼 回复 我的伟哥
https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-1...

我不同意他的説法，但也不認爲是在引戰，説到底你們還是在撕殺他女兒對不對吧。殺誰不殺誰，當時什麽情況，以往有什麽糾葛，我不知道你們都清楚嗎，為這點事撕真的沒意思。
2020-01-04 0      
我的伟哥 回复 如火如荼
我不同意他的説法，但也不認爲是在引戰，説到底你們還是在撕殺他女兒對不對吧。殺誰不殺誰，當時什麽情況，...

撕不撕这个事情其实是其次的。有什么样的观点，激进的保守的，甚至在不同的时间，或者不同的具体个例上有差异，都很正常。包括我平时自认是一个比较温和保守的人，在品葱时不时还能生出一点自认为有点倾向改良派的弱势感。事实我也根本没有和他撕过，让我感觉被冒犯的是他一再宣称理性讨论的同时使用情绪化的语言对我本人进行贬斥，同时抱着“你就是不具备基本道德不消和你说”的态度回避与我就观点进行沟通。
2020-01-04 2      
没有一个是无辜的
为什么被折叠? 内容被折叠
我的问题（https://pincong.rocks/question/14657）还没人回复就被@广场青年 转移水区，哪里争议性较大？能不能帮我转出水区？

@miule236236 @中国网警巡查执法 @waliesi @疯狂习近平 
@magrabee @拉法兒 @苏维埃督战队 
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272 
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen 
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民 
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple 
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心 
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年 
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire 
@silaoye @anonymousLiu @trtrtr2 
@FreedomAsia @孙金香 @ikuyui 
@arashi8964 @mtw1994ja
2020-01-05 0      
Alicia 回复 killreddragon
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183555

建议刑不上管理（除非做的相当恶劣，例如疯狂骂人）
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Alicia
建议刑不上管理（除非做的相当恶劣，例如疯狂骂人）


那我去把他所有回复都折叠了？这逼成天满口逆向小粉红劣币驱逐良币还有脸说别人不理性口臭，双标成这样不恶心么。
2020-01-05 1      
如火如荼 回复 我的伟哥
撕不撕这个事情其实是其次的。有什么样的观点，激进的保守的，甚至在不同的时间，或者不同的具体个例上有差...

網絡上什麽人都有，投訴區也不止你一個人説他扣帽子。雙標的過於自信的也不是他一個，多理解寬容他一個吧哈哈。。
2020-01-04 0      
Alicia 回复 killreddragon
那我去把他所有回复都折叠了？这逼成天满口逆向小粉红劣币驱逐良币还有脸说别人不理性口臭，双标成这样不恶...

叫他过来解释就行可能是回答的太恶臭（？）
2020-01-05 0      
陪你去看毛新宇 观察 回复 Alicia
建议刑不上管理（除非做的相当恶劣，例如疯狂骂人）

哟，大元老想升级成天龙人啊？
2020-01-04 3      
陪你去看毛新宇 观察 回复 如火如荼
網絡上什麽人都有，投訴區也不止你一個人説他扣帽子。雙標的過於自信的也不是他一個，多理解寬容他一個吧哈...

不理解宽容，违规了就该处罚
2020-01-04 2      
Alicia 回复 陪你去看毛新宇 观察
哟，大元老想升级成天龙人啊？

你有空来讽刺我，何不如也参与参与管理事务？
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Alicia
叫他过来解释就行


得了吧，他自己就恶臭不堪。
另外我还发现了这个。
https://pincong.rocks/people/爱天爱己爱正义
请问弹劾还需要犹豫么？
2020-01-05 1      
我的伟哥 回复 如火如荼
網絡上什麽人都有，投訴區也不止你一個人説他扣帽子。雙標的過於自信的也不是他一個，多理解寬容他一個吧哈...

好吧 也不是什么敌我矛盾。
2020-01-05 2      
UCCMaoist 观察 回复 killreddragon
得了吧，他自己就恶臭不堪。另外我还发现了这个。https://pincong.rocks/peopl...

现在通常情况是，对线对的太厉害，处罚哪边都不满意，所以索性都不处罚，各自斗到消气。
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 UCCMaoist 观察
现在通常情况是，对线对的太厉害，处罚哪边都不满意，所以索性都不处罚，各自斗到消气。

https://pincong.rocks/people/爱天爱己爱正义

他封禁这个明显违规了吧
2020-01-05 1      
Alicia 回复 killreddragon
https://pincong.rocks/people/爱天爱己爱正义他封禁这个明显违规了吧

我觉得这不违规，这货注册之后，上来就喜欢扣帽子说实话，他有点像某位眼熟的男权人士
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Alicia
我觉得这不违规，这货注册之后，上来就喜欢扣帽子


问题是这id是在喷了natasha之后被他封的，不违反避嫌令？
2020-01-04 1      
Alicia 回复 killreddragon
问题是这id是在喷了natasha之后被他封的，不违反避嫌令？

注意他的威望是0，上来就玩碰瓷，如果实在要讲规矩，大不了换你来封就行
2020-01-04 0      
admin 公共账号 回复 killreddragon
问题是这id是在喷了natasha之后被他封的，不违反避嫌令？

natasha没参与对话，喷一下他这也算？
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 Alicia
注意他的威望是0，上来就玩碰瓷，如果实在要讲规矩，大不了换你来封就行


https://pincong.rocks/question/14599

你再看看这贴被折叠的内容，很多显然是不应该被折叠的，natasha有明显的滥用权力，如果可以允许，那我不介意去把他所有回答都折叠了
2020-01-05 1      
killreddragon 回复 admin
natasha没参与对话，喷一下他这也算？


别滥用admin账号，显然natasha是在此id质疑了他之后才被封的。
2020-01-04 1      
admin 公共账号 回复 killreddragon
别滥用admin账号，显然natasha是在此id质疑了他之后才被封的。

问题是你也对他进行了辱骂，如果你也接受观察处罚，那就可以处罚他。
2020-01-04 0      
Alicia 回复 killreddragon
https://pincong.rocks/question/14599你再看看这贴被折叠的内容，很...

我也不太明白，需要他解释一下原委
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 killreddragon
https://pincong.rocks/question/14599你再看看这贴被折叠的内容，很...

存在滥用折叠现象，你可以取消折叠，如果他再次无理由折叠，则违反习惯法第十九条。
2020-01-05 0      
killreddragon 回复 admin
问题是你也对他进行了辱骂，如果你也接受观察处罚，那就可以处罚他。


呵，我现在投诉他的理由是辱骂？你要拉偏架能别用admin账号么？不然我也用admin账号了。
https://pincong.rocks/question/14599

你看看这贴，这里所有的折叠都是他做的，你觉得合理？你要是觉得合理，那我马上就去把他所有回复都给折叠了
2020-01-04 2      
admin 公共账号 回复 killreddragon
呵，我现在投诉他的理由是辱骂？你要拉偏架能别用admin账号么？不然我也用admin账号了。http...

@Natasha 能否出来解释一下大量折叠原因？
2020-01-04 0      
念诗之王习近平 回复 Alicia
建议刑不上管理（除非做的相当恶劣，例如疯狂骂人）


多次使用劣币驱逐良币的字眼，然后觉得自己是个理性的人，这种人建议封禁。
2020-01-04 1      
killreddragon 回复 admin
存在滥用折叠现象，你可以取消折叠，如果他再次无理由折叠，则违反习惯法第十九条。


他不止在这贴违反，在我和他喷起来那贴也违反无理由折叠了
2020-01-05 1      
admin 公共账号 回复 killreddragon
他不止在这贴违反，在我和他喷起来那贴也违反无理由折叠了

那里折叠是正常的，因为与原问题无关：
得了吧，你说劣币驱逐良币不算扣帽子，那反向小粉红算不算？我还觉得你在劣币驱逐良币呢

这是折叠时原文，而且涉及诉诸伪善
2020-01-05 0      
Natasha 已停用 ? 回复 admin
能否出来解释一下大量折叠原因？

此人多次用侮辱性的语言攻击我。我提出之后他变本加厉，目的不是说理，而是碰瓷挑衅。
对于这种败坏论坛风气的行为，我认为应该予以警告，如果管理员有难处办不到，我总可以自己采取力所能及的措施，不让这种污言秽语污染空气。
2020-01-04 0      
admin 公共账号 回复 admin
那里折叠是正常的，因为与原问题无关：这是折叠时原文，而且涉及诉诸伪善


伪善啥？感情natasha不是双标？与问题无关但与其他回答有关我就不能说了？而且折叠是natasha做的，不需要考虑避嫌了？
2020-01-04 0      
念诗之王习近平 回复 killreddragon
他不止在这贴违反，在我和他喷起来那贴也违反无理由折叠了

折叠 answer #120214

Natasha • 2020-01-03

这人还曾经对28赞的回答进行折叠，已经算是严重违规了。
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 Natasha ?
此人多次用侮辱性的语言攻击我。我提出之后他变本加厉，目的不是说理，而是碰瓷挑衅。对于这种败坏论坛风气...

此人是谁？

折叠 answer #120212

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120454

Natasha • 2020-01-04

折叠 answer #120320

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120294

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120269

Natasha • 2020-01-04

折叠 answer #120321

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120365

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120214

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120345

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120220

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120278

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120269

Natasha • 2020-01-03

折叠 answer #120320

Natasha • 2020-01-04

您的折叠记录，请解释为什么大量折叠
2020-01-04 1      
killreddragon 回复 念诗之王习近平
折叠 answer #120214Natasha • 2020-01-03这人还曾经对28赞的回答进...


能提供下地址么？我等下发个弹劾贴
2020-01-05 1      
admin 公共账号 回复 admin
伪善啥？感情natasha不是双标？与问题无关但与其他回答有关我就不能说了？而且折叠是natasha...


习惯法规定：

1. 答不对题，与文章内容无关的内容应折叠。


因此折叠有效，但他在另一帖中大量折叠，有必要说明理由。
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 killreddragon
能提供下地址么？我等下发个弹劾贴

赞数高不一定没有违规，请先等待对方说明理由。如果折叠都能在习惯法内找到理由，就不算违规。如果理由不能令人信服，再发起投票。
2020-01-04 0      
Natasha 已停用 ? 回复 admin
此人是谁？折叠 answer #120212Natasha • 2020-01-03折叠 answe...

原谅我真的没有闲工夫一一查看。我只佩服有人这么有精力碰瓷找茬。我折叠的依据1:大量偏离主题的混战，2:人身攻击
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 admin
习惯法规定：因此折叠有效，但他在另一帖中大量折叠，有必要说明理由。


呵，那就不需要避嫌了？而且我针对其他回答指出双标自然也不能算完全文不对题不是。
2020-01-04 0      
admin 公共账号 回复 admin
赞数高不一定没有违规，请先等待对方说明理由。如果折叠都能在习惯法内找到理由，就不算违规。如果理由不能...


品葱目前有个问题，就是操作记录里不包括折叠，折叠记录不好找
2020-01-04 0      
admin 公共账号 回复 Natasha ?
此人多次用侮辱性的语言攻击我。我提出之后他变本加厉，目的不是说理，而是碰瓷挑衅。对于这种败坏论坛风气...

您可以使用https://pincong.rocks/question/item_id-来定位原回答，帮助您回忆折叠原因，例如：

折叠 answer #120214

Natasha • 2020-01-03


地址为：https://pincong.rocks/question/item_id-120214
2020-01-04 0      
admin 公共账号 回复 admin
呵，那就不需要避嫌了？而且我针对其他回答指出双标自然也不能算完全文不对题不是。

其他回答的双标请去其他回答下评论，他折叠不需要避嫌，因为你的回答已经被折叠过了，被@還是小學生 取消后他又重新折叠。
2020-01-05 0      
念诗之王习近平 回复 killreddragon
能提供下地址么？我等下发个弹劾贴

我去找
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 admin
品葱目前有个问题，就是操作记录里不包括折叠，折叠记录不好找

会尽快加入内容管理日志功能
2020-01-04 0      
Natasha 已停用 ? 回复 admin
您可以使用https://pincong.rocks/question/item_id-来定位原回答...

好的，我尽量回忆一下，不过，有人这么有精力找这个茬，也是奇葩

先回复一下这个您帮我标志出来的，我认为这个留言一上来戾气就太重，指责我谴责香港示威者。这属于是无理指控，因为我并没有。
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 念诗之王习近平
我去找

您不用找，我已经帮您找到，请看楼上定位教程
2020-01-05 0      
念诗之王习近平 回复 killreddragon
能提供下地址么？我等下发个弹劾贴

https://pincong.rocks/question/item_id-120214
2020-01-05 0      
念诗之王习近平 回复 killreddragon
answer #120214

https://pincong.rocks/question/item_id-120214

网址后面的数字就是编号。
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 admin
其他回答的双标请去其他回答下评论，他折叠不需要避嫌，因为你的回答已经被折叠过了，被 取消后他又重新折...


我看了下，一开始我和他都被admin折叠，然后他把自己解了，然后小学生又把我也解了，然后他有把我折叠了，请问这怎么不违反避嫌了？不违反的话我现在再去把他折叠了也行喽
2020-01-05 1      
念诗之王习近平
@吳樂天

折叠 answer #120220

Natasha • 2020-01-03

https://pincong.rocks/question/item_id-120220

你的答案曾经被n字头无故折叠起来，要不要维权？。
2020-01-05 0      
admin 公共账号 回复 killreddragon
我看了下，一开始我和他都被admin折叠，然后他把自己解了，然后小学生又把我也解了，然后他有把我折叠...

可能违反，你可以先等本人回复，回复不满意再发起投票申请弹劾，之后按结果决定是否影响习惯法。
2020-01-05 0      
吳樂天 回复 念诗之王习近平
折叠 answer #120220Natasha • 2020-01-03https://pinco...


不用啦 還沒封口就沒事 都是看到荒謬的東西 不吐不快就是了
2020-01-04 1      
UCCMaoist 观察 回复 天下乌鸦一般黑
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183878

这不是社会达尔文战狼，而是反环保主义，反所谓“自然环境崇拜”的右翼观点。
2020-01-04 0      
killreddragon 回复 admin
可能违反，你可以先等本人回复，回复不满意再发起投票申请弹劾，之后按结果决定是否影响习惯法。


Natasha至今并无回应，只说了没闲工夫一一查看，你看看怎么处理吧，我不满意的话就发起弹劾了，要不然我就去把他所有回复折叠了。
2020-01-04 1      
bwiritsk 回复 念诗之王习近平
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183911


我替你举证，原话如下：
既然你主张“未直接举证 = 无理由 = 滥权”，那么要不要也查查你自己的管理记录有没有“滥权”？
2020-01-04 0      
念诗之王习近平 回复 bwiritsk
我替你举证，原话如下：既然你主张“未直接举证 = 无理由 = 滥权”，那么要不要也查查你自己的管理记...

原谅我真的没有闲工夫查看，我只佩服有人这么有精力碰瓷找茬，破坏论坛正常讨论气氛。
2020-01-05 0      
bwiritsk 回复 念诗之王习近平
原谅我真的没有闲工夫查看，我只佩服有人这么有精力碰瓷找茬，破坏论坛正常讨论气氛。


人贵有自知之明，不错
2020-01-05 1      
念诗之王习近平 回复 bwiritsk
人贵有自知之明，不错

世界上最可怜的事是什么呢？就是一些人被打的鼻青脸肿，然后看到别人停下手不打他了就自言自语的说：我赢了，我赢了。
2020-01-05 0      
bwiritsk 回复 念诗之王习近平
世界上最可怜的事是什么呢？就是一些人被打的鼻青脸肿，然后看到别人停下手不打他了就自言自语的说：我赢了...


确实很有自知之明。
2020-01-04 1      
如火如荼 回复 火炙维尼寿司
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183855

已取消。
2020-01-04 1      
念诗之王习近平 回复 bwiritsk
确实很有自知之明。

隔着屏幕都能感觉到你那股粗喘的呼吸。
2020-01-05 0      
如火如荼 回复 念诗之王习近平
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183911

支持去管理员违规操作记录帖子里记录。
2020-01-05 0      
bwiritsk 回复 念诗之王习近平
隔着屏幕都能感觉到你那股粗喘的呼吸。



世界上最可怜的事是什么呢？就是一些人被打的鼻青脸肿，然后看到别人停下手不打他了就自言自语的说：我赢了，我赢了。
2020-01-05 1      
念诗之王习近平 回复 如火如荼
支持去管理员违规操作记录帖子里记录。

这话你应该跟上面那位兄弟说，这人投诉我不成，被admin驳回，然后又不服气来投诉我，他简单的以为换个投诉渠道就能成功。
2020-01-04 0      
念诗之王习近平 回复 bwiritsk
[quote] [/quote]
建议多善用投诉功能。
2020-01-04 0      
如火如荼 回复 尼哥素卡
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-183697

属于正常讨论，不做处理。
2020-01-04 0      
bwiritsk 回复 念诗之王习近平
建议多善用投诉功能。


是的，您加油
2020-01-05 1      
念诗之王习近平 回复 bwiritsk
是的，您加油

加油。
2020-01-04 0      
陪你去看毛新宇 观察
额，本劣币头目对natasha的投诉有人处理吗？挂了挺长时间了。楼上要弹劾natasha不关我事，被弹劾不能替代本劣币头目坚持要回赠的观察大礼包。谢谢大家
2020-01-04 4      
念诗之王习近平 回复 陪你去看毛新宇 观察
额，本劣币头目对natasha的投诉有人处理吗？挂了挺长时间了。楼上要弹劾natasha不关我事，被...

因为大伙都在这个帖子里对线了。

https://pincong.rocks/article/11840
2020-01-05 0      
UCCMaoist 观察 回复 陪你去看毛新宇 观察
额，本劣币头目对natasha的投诉有人处理吗？挂了挺长时间了。楼上要弹劾natasha不关我事，被...

我老想要对你老表示支持，然而我老也已经是劣币管理员了，如果我做出操作就有报复的嫌疑。这样，再找一个管理员（killreddragon在对线所以不算）支持你老，请他做出操作吧。
2020-01-05 2      
bwiritsk 回复 Blitzcrank 观察
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-184422


你说我处理这条应该不违反习惯法第四条吧…🤔
2020-01-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 bwiritsk
你说我处理这条应该不违反习惯法第四条吧…🤔

还是别了。你处理也就是折叠。我的要求是观察。因为我的印象里他经常给人扣帽子。而且你处理的话，搞不好一顶新的公报私仇的帽子就下来了哦？
2020-01-05 0      
bwiritsk 回复 Blitzcrank 观察
还是别了。你处理也就是折叠。我的要求是观察。因为我的印象里他经常给人扣帽子。而且你处理的话，搞不好一...


说说而已。不过这次让我发现好几个品葱管理系统的漏洞，我要是土共的人品葱现在估计已经鸡犬不宁了。

别的不说，你说这种巨婴要是冲到400声望会怎么样…
2020-01-04 1      

要发言请先登录或注册

要发言请先登录或注册

发起人

admin 公共账号

管理员公共账号

相关主题

推荐

状态

  • 最新活动: 2026-06-15
  • 浏览: 1535364
Copyright © 2026