中國人的奇葩邏輯: 如果我窮, 去偷去搶都是對的
我見到這種觀點不下十次了
很多線上論壇, 屢次見到中國人說出這種言論, 甚至有一次我被質疑「是不是有宗教信仰」
不當個蟑螂就有這麼難嗎?
有很大一部分群體的中國人認為: 如果我窮的沒飯吃了, 去偷東西吃就是對的. 如果我窮的沒飯吃了, 去搶別人吃的就是對的.
這種觀念折射的底層邏輯就是叢林法則, 意味著, 如果時機恰當和條件充分, 我偷你和搶你的都是正當的且正義的
最搞笑的是, 這個觀念不是一兩個人有, 而是很多人有, 百分比我估計有40% - 60%
如果你有手有腳, 為什麼不去工作? 很窮, 就要去偷? 哪裡來的狗屁邏輯?
中國人 = 🤡
UPDATE:
如果諸位支持叢林法則, 那是不是我現在出去偷和搶別人的都符合道理和法理?
我的理由都可以是「我窮的吃不上飯了」, 即便事實上我並非窮的吃不上飯
在6000年前的蘇美爾文明, 漢謨拉比法典要求小偷的雙手被砍下
我認為小偷就是小偷, 不論你窮還是富
如果我們要對罪惡寬容, 甚至設置一個條件 —— 「如果你足夠窮, 你犯罪就是合理正當的」 那說實話, 我支持任何支持這個教條的人雙手都被砍斷
很多線上論壇, 屢次見到中國人說出這種言論, 甚至有一次我被質疑「是不是有宗教信仰」
不當個蟑螂就有這麼難嗎?
有很大一部分群體的中國人認為: 如果我窮的沒飯吃了, 去偷東西吃就是對的. 如果我窮的沒飯吃了, 去搶別人吃的就是對的.
這種觀念折射的底層邏輯就是叢林法則, 意味著, 如果時機恰當和條件充分, 我偷你和搶你的都是正當的且正義的
最搞笑的是, 這個觀念不是一兩個人有, 而是很多人有, 百分比我估計有40% - 60%
如果你有手有腳, 為什麼不去工作? 很窮, 就要去偷? 哪裡來的狗屁邏輯?
中國人 = 🤡
UPDATE:
如果諸位支持叢林法則, 那是不是我現在出去偷和搶別人的都符合道理和法理?
我的理由都可以是「我窮的吃不上飯了」, 即便事實上我並非窮的吃不上飯
在6000年前的蘇美爾文明, 漢謨拉比法典要求小偷的雙手被砍下
我認為小偷就是小偷, 不論你窮還是富
如果我們要對罪惡寬容, 甚至設置一個條件 —— 「如果你足夠窮, 你犯罪就是合理正當的」 那說實話, 我支持任何支持這個教條的人雙手都被砍斷
126 个评论
>> 白左 : 丛林法则是不对的 要有爱 要包容 费拉右 : 适者生存 有序淘汰 你弱你没理 消失...
b t w,据我观察 台湾整体政治坐标也是 偏向 左派自由主义者 居多，代表政党，民进党。这点和欧美左派没区别，也是大爱包容 加 多元化。
所以我不知道你哪里人，我也不会问你哪里人，但是如果台湾人 看不惯所谓“丛林法则”弱肉强食，我是可以理解的。
但是中国人从小接受的 确实就是偏向社会达尔文理论的社会文化居多，没办法，改革开放后 连狗屁倒灶的共产主义左派理想也不香了，只认钱和权 黑猫白猫论就是思想转变的节点，从此以后，一个既破碎抛弃了儒家，又共产主义理想信仰破灭貌合神离，然后顶着羊头卖狗肉的 “炼化”出来的怪胎国度，正式朝着疯狂向钱进了。
你说你能怪他们慕强和柔弱强食理论的价值观么？我觉得不能，就像我刚才看到个被顶上来的老贴 内容大概是“在一个道德败坏的地方恶行遍地的社会，想要维持做个好认并最后得胜成功，可能么？”大概意思的 帖子，我看后有些感触，在这里也想反问，你认为，可能么？环境如此
好的环境，大家随大流 最低限度也 ＝不作恶
而坏的环境呢？各位有想过么？ 索多玛和饿摸啦 我想就算是没怎么听过基督教的 都听过类似故事吧，这两个极恶之城 唯一的 义人 也不过就是罗德(一家)而已，而最后能做的 也不过是 选择跟着天使离开，看索多玛和的摸啦的覆灭。
