从大连工业大学“开除门”看中共体制的“道德警察”滥权

从大连工业大学“开除门”看体制下的“道德警察”权力滥用

文 | 辽宁自由党 

最近,大连工业大学因一名女学生与在华乌克兰留学生发生自愿性关系,竟开始充当“道德警察”将其开除,引发舆论哗然。很多人以为这只是一个大学的校纪问题,但在我们看来,这背后隐藏的,却是极权体制对个体隐私和人格自由的深层次控制,是“政治—道德—权力”联手羞辱、规训普通人的又一次现实演示。

成年人的私事,凭什么要被公权力审判?

一个基本常识是,成年人之间基于自愿的性行为,在法律上并不构成任何犯罪,更不应被当作被公开羞辱、剥夺受教育权的理由。可在这起事件中,一切被强行扣上了“有伤风化”的帽子,甚至有人喊出“辱华”这样的民族主义口号。

她只是隐私权被严重侵害的受害者,而共产党,包括大连工业大学的党委班子在此事件中,既没有法治思维,更表现得毫无雅量和基本人性。

这是典型的极权式道德绑架:当一个女性的私生活可以被无限上纲上线到“家丑”甚至“国耻”,当所谓“集体体面”高于个人尊严时,真正被侮辱的,恰恰是我们的公民权利。

谁来决定什么是“道德”?

极权体制最擅长用道德和纪律对个人进行筛选、审判和驱逐。对许多高校来说,所谓“校纪校规”不只是为了校园秩序,而是另一个筛选“顺从者”的手段。

只要你被认定“不合群”,哪怕只是私人生活中的选择,也可能被当成整顿、示众的靶子,成为“立规矩”的反面教材。

归根结底,在没有真正法治保障的环境里,道德只是权力的附庸,想整谁就能整谁,想毁谁就能毁谁。

当女性被当作民族荣辱的符号

更讽刺的是,这件事里还有许多人在煽动所谓“辱华”情绪,把一个普通女性当成了民族荣誉的容器。

这种观念背后是极权与父权的深度交织:女性失去了作为独立个体的权利,而被视作“集体脸面”的附庸,仿佛她们的身体不再属于自己。

这是对女性最大的侮辱,更是对所有人隐私权与人格尊严的践踏。

辽宁自由党呼吁:为每一寸私域自由而抗争

我们认为,每一个人都应当有权决定自己的生活方式,私人领域应当是法律和制度保护的边界,而不是公权力和道德警察恣意出入的猎场。

我们呼吁:
• 所有高校都应当遵循合法、公正、透明的程序,保护学生的隐私权与人格尊严。
• 所有“道德审判式”的处分都应当接受舆论和法律的质疑,而不是被当作维系秩序的工具。
• 每一个人都应当有权捍卫自己的私域自由,拒绝为体制的“民族体面”与“道德洁癖”买单。

一切尚未结束

大连工业大学的“开除门”,绝不是个别事件。它提醒我们:在一个极权体制下,道德往往不是真正的道德,而是统治者的工具。

统治者如习近平、蔡奇、张高丽之流在性方面甚至有公然的犯罪行为而可以不受法律追诉。普通人甚至受害者却要受到习近平的“道德审判”。

如果我们不对这套机制说“不”,今天被开除羞辱的是她,明天就可能是你、是我、是任何一个敢于活出自己的人。

自由党将永远与每一个为了尊严、自由和独立抗争的人站在一起。

是的,“中共”治下“中国”的事情,有时候很复杂也很简单。只有反抗暴政,争取独立自由、民主宪政,用法治保障公民权利和自由,这才是我们共同的出路。
5
分享 2025-07-13

23 个评论

这件事情是中共一手造成的,那些和留学生性交甚至染上艾滋病的所谓学伴该不该开除?你把女性逼成了荡妇,还要要求她们当烈女,更不用说竟然还利用强权将人开除。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册