存不存在一种可能性:西方左派领导下的世界并不仅仅是为了经济利益与中共勾兑?

以下只是我自己的假说,而且我自己也不是完全赞同我自己的这套假说,只是觉得有这种可能性。

我们天天骂欧洲,或者说西方左派,为了经济利益,短视与中共勾兑。或者 说他们支性很重,欧支。

但是有没有可能是另外一种情况?左派嘛,特点就是说话一定要占道德至高点,至于真实的行为逻辑那是另外一回事,比如美国民主党天天说非法移民,人道主义,但是把非法移民送到他们家,他们就不干了。

所以说西方左派不要听他们说什么,满嘴假牙。他们说经济上合作,全球有利啥的。这个不一定是他们与中共勾兑的主要动机。那么他们的动机是什么呢?

我觉得有一种可能,左派真实身份是不可救药派支黑或者相比改造,成本太高,而没必要改造。

为什么我觉得有这种可能呢? 左派骨子里是带有强烈种族歧视思想的。虽然他们嘴上说反对种族歧视。比如说种族分配配比制,这就是认为种族间智力有差距,所以说不能公平竞争 ,只能按配比。既然如此。他们有没有可能认为,中国人就是无法成为文明人呢? 我觉得有,很有这种可能性。

如果假设成立,左派认为中国人人种不行,无法改造。那么中国人在中共倒台后,同样会给世界 带来灾难 。那么与中共相比,如果中国人给世界 带来的灾难 更大,那么,我定要为了自己或者说世界的利益,不让中共倒台。中共是看守中国人这群恶魔的镇魔使。

所以说关键时刻,中共快崩了的时候 ,左派要扶一把中共。比如当年文革后,扶持中共经济。90年代大下岗,那就送中国进WTO,稳住 中共政权 。

所以说中共的确是他们有意培养的,也不是说当年失策,而是有意为之。而是衡量了中共与中国人的危害程度 ,进行的理性选择。

顺带说一下,川普,为什么左派骂川普呢?因为川普可能觉得中共与中国人相比,中共危害更甚,或者 说认为中国人是可以改造的(即支黑,但是可改造 )所以川普想着弄垮中共,弄垮中国经济。所以说在这一点上,双方没有公开对喷,因为这些话上不得台面,但是私下的互斗逻辑 ,很可能是这样。
1
分享 2025-07-28

27 个评论

>> 你说的是布林顿森林体系垮台我说的是布林顿森林体系垮台的原因你只看到表象的左右都印钱却看不到右的...


不能印钞就是速死 比如大萧条 就是美联储紧盯黄金不肯印钞然后流动性枯竭银行一批批的死 经济靠打仗才活了过来
现在金融危机第一件事就是央行注入流动性 防止系统性崩盘 当然后遗症就是债台高筑 通胀稀释货币价值 你也可以解释成慢死 速死和慢死之间显然各国政府和选民都选择了后者
另外现代的经济不是增长不够的问题 而是花的太多的问题 政府收买选票不管收入多少借着钱可劲花 个人不但把自己赚的花光 还不切实际的要求各种福利养老 说白了都是花着子孙后代的钱 从选民到政客都不负责任 除了印更多的钱发更多的债稀释货币还有更好的办法能维持现在表面的繁荣体面么
题外话一句 布雷顿森林体系是凯恩斯亲手搭建的 这位什么理念不用多说了 现在实践的结果看完全破产难以为继 川普上台前叫废了美联储 现在又把Powell 信用打击的体无完肤 更是端出稳定币来分发印钞权 可见川普政府为美元搭建的新体系和布雷顿森林完全是两条路子

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2025-07-28
  • 浏览: 2486