台灣蔥友看進來！票投國民黨，有事民進黨！ 823七名立委請投同意罷免！請給民進黨一個做事的機會！
首先必須誠摯的恭喜藍白選民，在726大獲全勝，證明了自己教訓民進黨的決心。
對於這樣的你們，我必須甘拜下風的承認：事到如今即使823能讓七名被罷免的立委下台，也不會影響到藍白在國會的基本盤，民進黨如今只能任人魚肉。
你們應該也很想繼續拿下823的勝利吧？
嗯，我可以理解你們的心情，畢竟棒打落水狗是真的很痛快。
但正因為如此，我才希望你們能在這個時候到七名立委的選區，支持當地選民投同意罷免票。
或許你們以為這是反直覺的想法，但這實際上是相當精妙的利益得失計算考量，請容我算給你們聽。
第一、現如今國會的局勢已大勢底定，就算823七名立委被罷免，也不會影響國民黨與民眾黨的優勢。
第二、在台灣一直在流傳著一句話，「票投國民黨，有事民進黨」，你們有機會獲得七名願意為你們做事的民進黨立委。
第三、如果823七名立委被罷免成功，國民黨與民眾黨為了後面的立委補選，必然會願意加碼提出便民的法案，到時候不只普發現金，你們還能有免費的遊覽車、修容組、麵包土司、雙主菜便當可以享用。
第四、到了立委補選的階段，如果你們覺得民進黨推出的立委不符合你們的標準，你們仍然可以投給國民黨與民眾黨推出的立委。啊小草，你們難道不想看到民眾黨有更多的人才進入國會從政嗎？
第五、就算最後補選上來的立委全是民進黨推出的成員，國會仍然是藍白佔多數，民進黨仍然要向你們低頭，要討你們的歡心，當你們的公僕。
請一定要給自己一個既能教訓民進黨、又能獲得屬於自己的福利的機會。
如果心動的話，那就不如馬上行動！前往823罷免七名立委的選區，呼籲當地選民同意罷免吧！
823罷免大成功，就是成功教訓民進黨！
對於這樣的你們，我必須甘拜下風的承認：事到如今即使823能讓七名被罷免的立委下台，也不會影響到藍白在國會的基本盤，民進黨如今只能任人魚肉。
你們應該也很想繼續拿下823的勝利吧？
嗯，我可以理解你們的心情，畢竟棒打落水狗是真的很痛快。
但正因為如此，我才希望你們能在這個時候到七名立委的選區，支持當地選民投同意罷免票。
或許你們以為這是反直覺的想法，但這實際上是相當精妙的利益得失計算考量，請容我算給你們聽。
第一、現如今國會的局勢已大勢底定，就算823七名立委被罷免，也不會影響國民黨與民眾黨的優勢。
第二、在台灣一直在流傳著一句話，「票投國民黨，有事民進黨」，你們有機會獲得七名願意為你們做事的民進黨立委。
第三、如果823七名立委被罷免成功，國民黨與民眾黨為了後面的立委補選，必然會願意加碼提出便民的法案，到時候不只普發現金，你們還能有免費的遊覽車、修容組、麵包土司、雙主菜便當可以享用。
第四、到了立委補選的階段，如果你們覺得民進黨推出的立委不符合你們的標準，你們仍然可以投給國民黨與民眾黨推出的立委。啊小草，你們難道不想看到民眾黨有更多的人才進入國會從政嗎？
第五、就算最後補選上來的立委全是民進黨推出的成員，國會仍然是藍白佔多數，民進黨仍然要向你們低頭，要討你們的歡心，當你們的公僕。
請一定要給自己一個既能教訓民進黨、又能獲得屬於自己的福利的機會。
如果心動的話，那就不如馬上行動！前往823罷免七名立委的選區，呼籲當地選民同意罷免吧！
823罷免大成功，就是成功教訓民進黨！
65 个评论
我是覺得那些做圖卡的想幹嘛就幹嘛，說實在話的，他們就算是做圖卡用粗暴邏輯，地方要發現金本來就比中央容易，特別是議會和地方政府同一個政黨的，就算理由不是超徵那也可以發啊？三讀逼行政院發的這個不也是紓困金一類的名義？（現在違憲不是問題，憲法法庭反正不開張，而且責任還在民進黨）
現在新竹市流浪中心這邊還冒出來一隻叫棕棕的狗，說是林智堅時代在宣傳市績的時候會從認養中心借出來的狗；「據」目前的市府表示，該狗在林智堅時代就「疑似」被養在鐵籠裡，卸任之後則遭到「市府遺棄」。
這種消息我都不知道應該怎麼吐嘈，如果狗本來就是養在認養中心，那裡的狗每一隻都是養在鐵籠裡，也不是獨厚或是虐待特定哪一隻狗，除非通通不養在鐵籠；市府遺棄就更不知道該說什麼了，下一屆市府是哪家政黨？不再用這隻狗做市政宣傳就直說，還是你當初確實要交接，連帶這隻狗的照顧義務也一併交接過來，還是本來就不考慮交接，現在726結束突然想到有這隻狗，就從「外面」把這隻狗接回來（我也不知道怎麼養一養這隻狗從認養中心養到去外頭流浪，可能中心位置不夠？）。
我是說，對方用的是這種方式在拉攏善良的「中間選民」，還在強調「溫良恭儉讓」，那鐵定是行不通的，事實證明「中間選民」嘴上講得很好，藍白衝了要逼行政院發錢，要不要拿？新竹市府哭說前任政府遺棄一隻狗，大家哭一哭，會不會隔一陣子牠又跑出來流浪？
自私鐵定都自私，偽善鐵定也偽善，這本來就是信哪個版本的故事的問題，自己其實都很清楚漏洞出在哪裡，還不是都信？因爲成功凹到就是自己的，所以才會跑出「地方也普發」這種新聞；講道理，地方發更容易，那真的凹到了，拿不拿？如果知道凹不到也知道凹不到的原因，國家超徵怎麼就不知道這個也不要亂凹？
因為還沒走到中共攻台所以可以反覆橫跳，那就多一點人出來學方唐鏡跳恰恰也無所謂。
這本身就是個警訊，告訴民進黨的宣傳手段是時候轉向了，國民黨不跟你玩這套、民眾黨不跟你玩這套、時代力量玩到要斷氣，連自己的綠營也不玩了，拉票固票不是選民的義務，是政黨自己的責任，請自己回去反省負責。
現在新竹市流浪中心這邊還冒出來一隻叫棕棕的狗，說是林智堅時代在宣傳市績的時候會從認養中心借出來的狗；「據」目前的市府表示，該狗在林智堅時代就「疑似」被養在鐵籠裡，卸任之後則遭到「市府遺棄」。
這種消息我都不知道應該怎麼吐嘈，如果狗本來就是養在認養中心，那裡的狗每一隻都是養在鐵籠裡，也不是獨厚或是虐待特定哪一隻狗，除非通通不養在鐵籠；市府遺棄就更不知道該說什麼了，下一屆市府是哪家政黨？不再用這隻狗做市政宣傳就直說，還是你當初確實要交接，連帶這隻狗的照顧義務也一併交接過來，還是本來就不考慮交接，現在726結束突然想到有這隻狗，就從「外面」把這隻狗接回來（我也不知道怎麼養一養這隻狗從認養中心養到去外頭流浪，可能中心位置不夠？）。
我是說，對方用的是這種方式在拉攏善良的「中間選民」，還在強調「溫良恭儉讓」，那鐵定是行不通的，事實證明「中間選民」嘴上講得很好，藍白衝了要逼行政院發錢，要不要拿？新竹市府哭說前任政府遺棄一隻狗，大家哭一哭，會不會隔一陣子牠又跑出來流浪？
自私鐵定都自私，偽善鐵定也偽善，這本來就是信哪個版本的故事的問題，自己其實都很清楚漏洞出在哪裡，還不是都信？因爲成功凹到就是自己的，所以才會跑出「地方也普發」這種新聞；講道理，地方發更容易，那真的凹到了，拿不拿？如果知道凹不到也知道凹不到的原因，國家超徵怎麼就不知道這個也不要亂凹？
因為還沒走到中共攻台所以可以反覆橫跳，那就多一點人出來學方唐鏡跳恰恰也無所謂。
這本身就是個警訊，告訴民進黨的宣傳手段是時候轉向了，國民黨不跟你玩這套、民眾黨不跟你玩這套、時代力量玩到要斷氣，連自己的綠營也不玩了，拉票固票不是選民的義務，是政黨自己的責任，請自己回去反省負責。
