贝森特：中国非常重视主权，他们宁愿为购买俄罗斯天然气付100%的关税
路透社报道，贝森特星期二（7月29日）在中美经贸团队结束两天会谈后，与美国贸易代表格里尔在瑞典斯德哥尔摩一起召开新闻发布会。
贝森特说，美国国会立法授权总统特朗普对购买受制裁俄罗斯石油的国家征收最高500%的关税，将促使美国盟友采取类似措施，切断俄罗斯的能源收入。
他也对中国继续购买受制裁的伊朗石油，以及向俄罗斯出售价值超过150亿美元（约193亿新元）的军民两用技术产品，表达了美国方面的不满。这些产品助长了莫斯科对乌克兰的战争。
特朗普刚结束苏格兰行程飞回华盛顿，他在空军一号上向随行记者宣布，俄罗斯与乌克兰达成和平协议的最后期限缩短为10天，从当天开始计算。如果俄方没有就此取得进展，将面临美国新的制裁。
贝森特说：“所以我认为，任何购买受制裁俄罗斯石油的国家都应该为此做好准备。”
贝森特指中国官员回应称，中国是一个有能源需求的主权国家，石油采购将基于中国的内部政策。“中国人非常重视自己的主权。我们不想干涉他们的主权，因此，他们可能就得支付100%的关税了。”
中国仍然是俄罗斯石油的最大买家，日均进口量约200万桶，其次是印度和土耳其。
贝森特说，他还提醒中美经贸中方牵头人、中国国务院副总理何立峰，中国持续向俄罗斯出售最终用于武器的产品，将损害中国提升与欧洲贸易关系的努力。
贝森特说：“我向他们指出，他们助长欧洲边境战争的行为，严重损害了他们在欧洲公众心目中的形象。”
相信普先生在地堡里一想到还有人这么孝顺，也不禁欣慰地挺直了腰板。
贝森特说，美国国会立法授权总统特朗普对购买受制裁俄罗斯石油的国家征收最高500%的关税，将促使美国盟友采取类似措施，切断俄罗斯的能源收入。
他也对中国继续购买受制裁的伊朗石油，以及向俄罗斯出售价值超过150亿美元（约193亿新元）的军民两用技术产品，表达了美国方面的不满。这些产品助长了莫斯科对乌克兰的战争。
特朗普刚结束苏格兰行程飞回华盛顿，他在空军一号上向随行记者宣布，俄罗斯与乌克兰达成和平协议的最后期限缩短为10天，从当天开始计算。如果俄方没有就此取得进展，将面临美国新的制裁。
贝森特说：“所以我认为，任何购买受制裁俄罗斯石油的国家都应该为此做好准备。”
贝森特指中国官员回应称，中国是一个有能源需求的主权国家，石油采购将基于中国的内部政策。“中国人非常重视自己的主权。我们不想干涉他们的主权，因此，他们可能就得支付100%的关税了。”
中国仍然是俄罗斯石油的最大买家，日均进口量约200万桶，其次是印度和土耳其。
贝森特说，他还提醒中美经贸中方牵头人、中国国务院副总理何立峰，中国持续向俄罗斯出售最终用于武器的产品，将损害中国提升与欧洲贸易关系的努力。
贝森特说：“我向他们指出，他们助长欧洲边境战争的行为，严重损害了他们在欧洲公众心目中的形象。”
相信普先生在地堡里一想到还有人这么孝顺，也不禁欣慰地挺直了腰板。
37 个评论
>> 我也看到贝森特的发言了，不过川普真的舍得为了弄俄罗斯给中国加100%关税？稀土不要了？贸易协议...
川普是为了弄中国，才制裁 俄罗斯的。你搞反了。
有些思维 中国人搞不懂。比如两个人打架， 双方互杀家族的。于是双方都受不了。于是双方谈了，我不杀你父母，你也别杀我爹爹奶奶，双方谈好后。说明什么？
在这里中国人会认为，双方谈好了和平了。都谈好不杀父母了。
但是其实并不是这样。而是我们谈好不杀父母，但是双方可以杀你孩子，只要不动杀父母这条线就好。
所以说美中达成的稀土相关协议 ，就相当于达成双方不互杀父母的协议 ，但是孩子，兄弟姐妹还是要找机会互杀的。
协议不是和平的终点，而是冲突的边界线。
就像美苏冷战时，双方都不用核武，不代表美苏接下来就和平共处了。双方都在找方法，其它领域上击败对手。
所以说制裁俄罗斯本身就是为了制裁 中共。
---------------
顺带再说一下TITOK的问题。
中国人的思维里，法院有判决 结果 了，如果有人合理利用规则或者利用法律漏洞进行规避。中国人就会喷这个人。
我记得有一个女囚，他通过无限怀孕来规避死刑。这就是合理利用规则，在制度范围内为自己争取获得更多利益。如果这个女囚是罪有应得（不是冤案的话），中国人一般都会指责她。
但是正确看待她的态度 应该是，这是他合理利用规则，对自己合法权利进行保障 。
还有避税逃税之类，之前19年吧，习打了一波主播，偷逃税，很多主播是使用工作室来规避个人所得税。好像范冰冰也是这样的。我发现除了粉红在叫好之外，反贼也就是出于她失势了这一点，来聊这事，认为没什么好说的。我没有发现没有反贼从规避个人所得税是合法行使自身权利这一个角度为范冰冰喊冤。
所以说中国人见不得，别人利用规则 ，在制度范围内通过各种手段达成自己目的。这是非常支的支性。只想看到服从，不愿接受博弈；只接受服输，不理解操作；只容忍“听话的人”，不尊重“会玩规则的人”。
回到川普这事。本身就是川普行使“总统自由裁量权”，是合法的，而不是非法的。 你可以从利弊角度反对延缓禁令这事情本身，但是你不能批判川普行为的性质。