墙内舆论崩盘的旁证:伪史论的反建制转向

伪史壬作为墙内最愚昧最反智最民族主义的恶臭低端人口群体之一,这些人的舆论也是很能够代表底层基本盘的。

伪史壬这几年的舆论转变,我一句话概括就是从民族主义逐渐走向反建制。其具体表现就是反西方逐渐变成幌子,更多是反对中共的教科书,反对上博国博故宫等博物馆,反对各高等院校,反对中国考古队,并把这些机构统统划为“西方势力的走狗”加以批判。同时编出“永乐大典”以对抗官修正史。更有甚者提出了“马克思列宁不存在”、“十月革命不存在”及“马克思主义是西方根据《道德经》伪造”的逆天冲塔言论。

这些言论无不体现出伪史壬对中共的不满,并有意无意的借着民族主义幌子开始对官方机构进行“斗争”,并试图构建一套与中共官方不同的民族叙事。奈何这群人知识水平太低,构建出的民族叙事相当搞笑,但也体现出即使是底层中国人,也具有借力打力和打着红旗反红旗的“政治狡黠”。

今年中共逐渐开始打击伪史论与该群体展露出的反建制倾向不无关系。当然伪史壬显然是比中共更反智的存在,他们的“事业”自然对民主运动毫无价值,但他们对中共的态度转变,还是一个很有意思的观察点。
3
分享 2025-08-08

3 个评论

到底是伪史论者扛着红旗反红旗,还是他们真的就那么蠢?
我观察到另一些群体比如“熊猫粉”也有类似这种“支纳粹独走”的行为,攻击中国外交部,说外交部澄清美国没有虐待熊猫是卖国贼。最近还吃赵弹了。
这些人在抖音上发的那些低俗反智内容实在没法让人相信他们有反建制的智商。不过是中共煽动仇外情绪不可避免洗脑出了一群比自己更激进更愚蠢的类宗教信徒,失控闯祸结果大水冲了龙王庙,和慈禧煽动拳匪没什么区别

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册