哪怕共倒了,也是翟山鹰背后的袁本初曹孟德夺了天下,而不是你葱这类二极管黄巾贼!
今天想起了说说翟山鹰,
说到目前对共朝破坏最大的,恰恰就是这类体制或曾是体制内的野心家们。
大一统皇朝就不可能亡于你葱这些底层黄巾贼
一大群你葱二极管不服气!
甚至还有拿刘仲敬和李锐来碰瓷的。
有人说翟破坏力不大
由此可见,就算共倒了,汉献帝隋恭帝禅让了,最终得天下的,也是翟山鹰这类人的主公!
而不是你们这些只配给人贡献首级和经验值的黄巾贼!
说到目前对共朝破坏最大的,恰恰就是这类体制或曾是体制内的野心家们。
大一统皇朝就不可能亡于你葱这些底层黄巾贼
一大群你葱二极管不服气!
甚至还有拿刘仲敬和李锐来碰瓷的。
你们懂不懂什么叫影响力三个字?
背景再牛逼,不会扩大影响力有个蛋用啊!
有人说翟破坏力不大
大不大本来是相对的,但目前高调反大红朝的,稍微有影响力的,除了这个翟,我找不出第二个,别tm拿已经胖得不成人形的刘,或者其他绝大多数网民连名字都没听过的离岸反贼头子说事!
翟最大的特点是第一个作为前体制内相对有点位置,如此大张旗鼓地反红朝的。
注意几个关键要素,
前体制内,并且不算完全不入流。至少比办事员的级别高一点。
大张旗鼓,
目前同时符合这两个条件的,还真只有他。
其他诸如什么菜霞之流,虽然也是前体制内,但影响力确实不及翟远矣。翟可是一周三骂。
其他还有王伟恒,和翟一样骂红朝歇斯底里,但最大的问题,王伟恒是彻底不入流的边缘人物。
这不得不让人思考,也许是翟背后的主公闻到了什么味道,放翟出来提前布局,好到时贪一个首义之功。
由此可见,就算共倒了,汉献帝隋恭帝禅让了,最终得天下的,也是翟山鹰这类人的主公!
而不是你们这些只配给人贡献首级和经验值的黄巾贼!
20 个评论
第一,翟老师只能当乐子看,他的智商也就在那了,又蠢又奸诈,唯一的作用是他能够作为信息通道,在大变局中放出一些消息。
第二,革命不是免费的,免费的是没有好结果的,刘仲敬说,谁投钱多,谁获益,我认为是对的。
第三,民众现在依然不成熟,例如清末,北洋,民国,共产党很多事情还没讲清楚,或者说民众还没看清楚,这样的民众只能是被利用的工具,只能是填万人坑的数字。现在的人们只能被体制内的野心家利用,因为民运反贼没有推出好的产品与这群野心家竞争,市场就在那,你不去抢占市场,就会被别人抢占。所以只能以时间某空间,以拖待变。
第四,斗争中求发展,我认为现在是最好的反贼时代了,如果有志向当好反贼,那么你现在就是产品经理,你应该考虑推出怎样的产品,既能获得底层的支持,又会拉来外部投资,你的产品是面向谁的,目标人群是那些,怎样给他们提供情绪价值又不翻车,怎样做在未来的斗争中有一席之地,不被淘汰,例如,国内现在有人利用政治的内外信息差,欧美的现成技术,虚空造物做产品,虽然是半真半骗半忽悠,我认为很牛逼。要有发现与做出产品的能力,市场依然是蓝海,中国人极其渴望好的产品出现,要用新技术与新思想。
第五,民运的竞争淘汰太慢了,很多混子吃了几十年红利了,推出的产品很一般,不思考怎么与新技术新媒体相结合,体制内与体制边缘出来搞民运的太少了,层次还很低,民众极其渴望“内部核心消息”。
第六,经济不独立,人格就无法独立,仅仅依靠民运自媒体来谋求进步与发展,没有现实产业发展,难以走远。
第七,现在中国人真的需要渴望好产品出现,已经到了饥渴的程度,可以去学欧美,他们是怎么做政治商品的,这是一个蓝海,传统民运的技术不行了,新技术新理念应该用一用了,一定要明确产品的目前和人群,很重要。
第二,革命不是免费的,免费的是没有好结果的,刘仲敬说,谁投钱多,谁获益,我认为是对的。
第三,民众现在依然不成熟,例如清末,北洋,民国,共产党很多事情还没讲清楚,或者说民众还没看清楚,这样的民众只能是被利用的工具,只能是填万人坑的数字。现在的人们只能被体制内的野心家利用,因为民运反贼没有推出好的产品与这群野心家竞争,市场就在那,你不去抢占市场,就会被别人抢占。所以只能以时间某空间,以拖待变。
第四,斗争中求发展,我认为现在是最好的反贼时代了,如果有志向当好反贼,那么你现在就是产品经理,你应该考虑推出怎样的产品,既能获得底层的支持,又会拉来外部投资,你的产品是面向谁的,目标人群是那些,怎样给他们提供情绪价值又不翻车,怎样做在未来的斗争中有一席之地,不被淘汰,例如,国内现在有人利用政治的内外信息差,欧美的现成技术,虚空造物做产品,虽然是半真半骗半忽悠,我认为很牛逼。要有发现与做出产品的能力,市场依然是蓝海,中国人极其渴望好的产品出现,要用新技术与新思想。
第五,民运的竞争淘汰太慢了,很多混子吃了几十年红利了,推出的产品很一般,不思考怎么与新技术新媒体相结合,体制内与体制边缘出来搞民运的太少了,层次还很低,民众极其渴望“内部核心消息”。
第六,经济不独立,人格就无法独立,仅仅依靠民运自媒体来谋求进步与发展,没有现实产业发展,难以走远。
第七,现在中国人真的需要渴望好产品出现,已经到了饥渴的程度,可以去学欧美,他们是怎么做政治商品的,这是一个蓝海,传统民运的技术不行了,新技术新理念应该用一用了,一定要明确产品的目前和人群,很重要。