随机反驳3个中国人引以为傲的东西
1.中国有很强的外卖产业，半夜都可以随时点外卖，而且配送很快
真相：这种说法可谓是愚昧至极。想反驳很简单，说这种话的人，大多都是牛马，因为他们没时间做饭。那如果以老板的角度评价中国的牛马：中国有很强的牛马产业，牛马随叫随到，半夜都可以叫过来；只给一点微薄工资就能养活，在低等一点的牛马还会反过来交钱上班；勤劳能干，不需要休息时间，甚至工资有时候也不需要发。牛马如果听到这里，是不是也要生气地指责资本家剥削？
同样的道理：外卖骑手得通过不停地闯红灯，逆行，才能保证准时，还要避免被罚款；你一投诉，平台还要扣钱，甚至最后倒贴钱送外卖。多少外卖员还有生病的父母，上学的孩子要养活？那么拼也仅仅换来了你所骄傲的外卖产业，让你在半夜吃上口地沟油麻辣烫罢了。底层人的悲哀，换来了小粉红眼里的骄傲。
其实这类现象就体现了中西方极大的差异——中国，是一个多数人不断让少数人幸福的社会。比如：14亿人齐心协力的牺牲，才能换来习近平习明泽的美好生活；一个城市几百万几千万人的隐忍服从，换来一个市政府的所谓的优秀政绩；又比如：那么多民营企业的税，养活了一批贪官和中共的驱逐舰；大量的牛马，让这些这些民营企业的老板买上豪车；又有更多的外卖员，快递员，农民工每天冒着危险干极其辛苦的活，才满足这群牛马衣食住行。西方所在干的，是想着如何保护每一个阶级的权益，实现阶级平等，想办法让他们共同幸福。而我们的刁进干主席只想着让14亿人让自己幸福罢了。
2.中国很安全
真相：如果你跟伊拉克阿富汗比，那你国固然安全，毕竟你国起码是个正常国家。但你要说比英美西方安全，甚至说是亚洲最安全的国家，那就不一定了。中国人以美国枪击和欧洲抢劫的频发而喜闻乐道，觉得国内好像很安全，以下2点就是造成这种思想的原因。
1）新闻宣传不同
新闻联播三大要素：国外很乱，国内很好，领导人很忙。基本国内媒体也大差不差跟着这个方向报新闻。美国每发一个枪击案，中国媒体就激动的报道，让你的短视频，新闻首页全是这个枪击案；更重要的是，主流媒体会把这个枪击案连报上一周，天天上头条，比美国警方还关心进展；而中国发生类似刑事案件就截然相反，这种经济下行的环境下，持刀杀人、无差别攻击报复社会的案件不见得比美国少，甚至比美国频繁的多。而碰到国内这种事，媒体就支支吾吾的报个大概，发个警情通报（基本把事件无害化处理），最多上一天新闻，随后就没了。夸张的是什么，很多案件直接不报，这种只在评论区流传，还要用特殊用语暗示的刑事案件我经常看见，一有人想明着发帖说，就秒被下架，就比如武汉夜市枪击案，上海军训猝死人这种事情，官方都不报。自然而然，国外的案件占你每天新闻的大多数，你就觉得中国很安全。
2）粉红自嗨
中国人很喜欢嗨，跟吸毒了一样。你每天刷的视频里，总有“自由美利坚，枪击每一天”，“只偷不抢法兰西，只抢不偷英吉利，又偷又抢意大利”这种顺口溜，背的比古诗还熟。再加上爱国大v宣传中国警察，收了钱的外国人夸张地描述中国安全，很多人就莫名其妙的自豪起来了。
以上两点是通过宣传手段，制造中西方的对比反差体现中国安全。那客观讲事实，中国到底安全不安全？不见得。
首先，现在经济下行，社会压力大，想报复社会的估计不少，要比西方多得多。只不过，他们缺少武器，或者没有胆量，没爆发出来罢了。真要现在开放禁枪，呵呵，那就瞬间回到军阀混战的20世纪初。正如我上个问题所说，在多数人奋斗换来少数人幸福的社会，最底层的人绝对压力最大，而且占大多数。你看起来每天礼貌打招呼的邻居，说不定已经到了情绪压力能承受的边缘，哪天想砍人了拦也拦不住。所以，大家还是善待身边每一个人吧！
再者，中国人本身素质就不高。在日本札幌，我手机落在商场公共厕所的的隔间里，都会有两个陌生日本民众，耐心地全程陪我折腾了两个小时，最后在失物处找回。要知道那个商场的人流量是极大的，厕所都要排队。再比如，哪怕我在英国吃完饭把手机落在桌子上，都会有陌生的在旁边桌子吃饭的英国人拿手机追上来还给我。因此，国外的乱，很明显是中国人的幻想。但你试试把手机落在春运时的高铁上呢？估计没人敢这样做吧。14亿人里60%，还是我保守估计的，见到无人要的手机肯定都会捡走吧，转手就卖到中国人引以为傲的华强北，拆零件或者再做假翻新机卖掉，完成一条产业链。
此外，中国甚至还有隐藏的安全隐患：食品安全、警察的暴力执法和刑讯逼供，乃至器官贩卖、有权有势的人干的不知名的勾当、黑势力保护伞……要么是缓慢致死，要么是让你惨死还给你扣个奇葩的罪名，或者直接人间蒸发。到这里，还觉得中国安全的，那真没救了。
3.中国最引以为傲的基础建设
真相：很多人说，高铁啊，地铁啊，高速啊，高楼啊，现在看不比哪个国家都新，设施都好。这又是被一叶障目了，这背后又是多少心酸。
首先，钱哪来的？不就是你的社保和税吗。即使这样很多人觉得，把钱交给国家建这些，没什么不好的。可是你要知道，这种大基建表面工程，也不过是给粉红和外国人秀肌肉罢了。别的国家收了税，都想办法花在有意义的民生上，教育，医疗保险，残疾人关怀，失业人补贴，这才真正让人们幸福的投资。举个例子，如果英国政府把本应该投入NHS（国民医疗服务体系）的钱，全去修高速，修百年老地铁，让以后老百姓看病多自费，你看英国人会不会聚集起来把唐宁街10号给拆了。当然，如果是2000年前后搞基建，倒也没什么，因为那时还是从无到有，建设也是必要的。但是2025了，民生那么凋弊，还有那么多烂尾工程和豆腐渣工程，再吹牛b就过分了。
其次，为什么能建那么快？期间是多少强制拆迁，暴力上访，强制签字按手印。多少居民为了维权，又被警察暴揍，又是被污蔑造谣。期间的流血，惨案，全部都被中共压下去了；建造本身也是如此，多少工人工资拖欠，烈日下连续工作十几个小时，还要被打压，为了生计忍了那么多痛苦，才有这表面上干净的高速和铁路啊。
再者，这样的基础建设建成之后，真的很值得夸耀吗？没有吧。我们先不说西方国家200年前就开始搞基建了，21世纪，路、铁路不是一个正常国家基本的东西吗？就和人要穿衣服一样，你会因为一个人穿了衣服去夸他能干吗？中国的这些基建，也不过是造得晚，所以新而已。技术上，高铁靠的是新干线技术，没有你们讨厌的日本人帮忙，哪里来的高铁？建楼也是，著名的大楼，设计师不少还是德国人。即使中国人在技术上有那么一点点技术突破，比如高铁快了那么一丢，楼高了几米，实际的科技含量有多少？就比如，我两百年前发明了T恤衫，你在两百年后刚刚造出T恤衫，然后在上面印了两条花纹，就跑过来在我面前炫耀技术多先进，不是招笑吗？
与其天天夸大基建，不如想想民生问题。医疗资源充足吗？教育制度公平吗？就业环境好吗？人们能赚到钱吗？天天搞大基建，难不成大家睡高速上感受国家的强大啊？小粉红也是，无脑捧，捧得刁进干开心，最终受害者还是自己。
真相：这种说法可谓是愚昧至极。想反驳很简单，说这种话的人，大多都是牛马，因为他们没时间做饭。那如果以老板的角度评价中国的牛马：中国有很强的牛马产业，牛马随叫随到，半夜都可以叫过来；只给一点微薄工资就能养活，在低等一点的牛马还会反过来交钱上班；勤劳能干，不需要休息时间，甚至工资有时候也不需要发。牛马如果听到这里，是不是也要生气地指责资本家剥削？
同样的道理：外卖骑手得通过不停地闯红灯，逆行，才能保证准时，还要避免被罚款；你一投诉，平台还要扣钱，甚至最后倒贴钱送外卖。多少外卖员还有生病的父母，上学的孩子要养活？那么拼也仅仅换来了你所骄傲的外卖产业，让你在半夜吃上口地沟油麻辣烫罢了。底层人的悲哀，换来了小粉红眼里的骄傲。
其实这类现象就体现了中西方极大的差异——中国，是一个多数人不断让少数人幸福的社会。比如：14亿人齐心协力的牺牲，才能换来习近平习明泽的美好生活；一个城市几百万几千万人的隐忍服从，换来一个市政府的所谓的优秀政绩；又比如：那么多民营企业的税，养活了一批贪官和中共的驱逐舰；大量的牛马，让这些这些民营企业的老板买上豪车；又有更多的外卖员，快递员，农民工每天冒着危险干极其辛苦的活，才满足这群牛马衣食住行。西方所在干的，是想着如何保护每一个阶级的权益，实现阶级平等，想办法让他们共同幸福。而我们的刁进干主席只想着让14亿人让自己幸福罢了。
2.中国很安全
真相：如果你跟伊拉克阿富汗比，那你国固然安全，毕竟你国起码是个正常国家。但你要说比英美西方安全，甚至说是亚洲最安全的国家，那就不一定了。中国人以美国枪击和欧洲抢劫的频发而喜闻乐道，觉得国内好像很安全，以下2点就是造成这种思想的原因。
1）新闻宣传不同
新闻联播三大要素：国外很乱，国内很好，领导人很忙。基本国内媒体也大差不差跟着这个方向报新闻。美国每发一个枪击案，中国媒体就激动的报道，让你的短视频，新闻首页全是这个枪击案；更重要的是，主流媒体会把这个枪击案连报上一周，天天上头条，比美国警方还关心进展；而中国发生类似刑事案件就截然相反，这种经济下行的环境下，持刀杀人、无差别攻击报复社会的案件不见得比美国少，甚至比美国频繁的多。而碰到国内这种事，媒体就支支吾吾的报个大概，发个警情通报（基本把事件无害化处理），最多上一天新闻，随后就没了。夸张的是什么，很多案件直接不报，这种只在评论区流传，还要用特殊用语暗示的刑事案件我经常看见，一有人想明着发帖说，就秒被下架，就比如武汉夜市枪击案，上海军训猝死人这种事情，官方都不报。自然而然，国外的案件占你每天新闻的大多数，你就觉得中国很安全。
2）粉红自嗨
中国人很喜欢嗨，跟吸毒了一样。你每天刷的视频里，总有“自由美利坚，枪击每一天”，“只偷不抢法兰西，只抢不偷英吉利，又偷又抢意大利”这种顺口溜，背的比古诗还熟。再加上爱国大v宣传中国警察，收了钱的外国人夸张地描述中国安全，很多人就莫名其妙的自豪起来了。
以上两点是通过宣传手段，制造中西方的对比反差体现中国安全。那客观讲事实，中国到底安全不安全？不见得。
首先，现在经济下行，社会压力大，想报复社会的估计不少，要比西方多得多。只不过，他们缺少武器，或者没有胆量，没爆发出来罢了。真要现在开放禁枪，呵呵，那就瞬间回到军阀混战的20世纪初。正如我上个问题所说，在多数人奋斗换来少数人幸福的社会，最底层的人绝对压力最大，而且占大多数。你看起来每天礼貌打招呼的邻居，说不定已经到了情绪压力能承受的边缘，哪天想砍人了拦也拦不住。所以，大家还是善待身边每一个人吧！
再者，中国人本身素质就不高。在日本札幌，我手机落在商场公共厕所的的隔间里，都会有两个陌生日本民众，耐心地全程陪我折腾了两个小时，最后在失物处找回。要知道那个商场的人流量是极大的，厕所都要排队。再比如，哪怕我在英国吃完饭把手机落在桌子上，都会有陌生的在旁边桌子吃饭的英国人拿手机追上来还给我。因此，国外的乱，很明显是中国人的幻想。但你试试把手机落在春运时的高铁上呢？估计没人敢这样做吧。14亿人里60%，还是我保守估计的，见到无人要的手机肯定都会捡走吧，转手就卖到中国人引以为傲的华强北，拆零件或者再做假翻新机卖掉，完成一条产业链。
此外，中国甚至还有隐藏的安全隐患：食品安全、警察的暴力执法和刑讯逼供，乃至器官贩卖、有权有势的人干的不知名的勾当、黑势力保护伞……要么是缓慢致死，要么是让你惨死还给你扣个奇葩的罪名，或者直接人间蒸发。到这里，还觉得中国安全的，那真没救了。
3.中国最引以为傲的基础建设
真相：很多人说，高铁啊，地铁啊，高速啊，高楼啊，现在看不比哪个国家都新，设施都好。这又是被一叶障目了，这背后又是多少心酸。
首先，钱哪来的？不就是你的社保和税吗。即使这样很多人觉得，把钱交给国家建这些，没什么不好的。可是你要知道，这种大基建表面工程，也不过是给粉红和外国人秀肌肉罢了。别的国家收了税，都想办法花在有意义的民生上，教育，医疗保险，残疾人关怀，失业人补贴，这才真正让人们幸福的投资。举个例子，如果英国政府把本应该投入NHS（国民医疗服务体系）的钱，全去修高速，修百年老地铁，让以后老百姓看病多自费，你看英国人会不会聚集起来把唐宁街10号给拆了。当然，如果是2000年前后搞基建，倒也没什么，因为那时还是从无到有，建设也是必要的。但是2025了，民生那么凋弊，还有那么多烂尾工程和豆腐渣工程，再吹牛b就过分了。
其次，为什么能建那么快？期间是多少强制拆迁，暴力上访，强制签字按手印。多少居民为了维权，又被警察暴揍，又是被污蔑造谣。期间的流血，惨案，全部都被中共压下去了；建造本身也是如此，多少工人工资拖欠，烈日下连续工作十几个小时，还要被打压，为了生计忍了那么多痛苦，才有这表面上干净的高速和铁路啊。
再者，这样的基础建设建成之后，真的很值得夸耀吗？没有吧。我们先不说西方国家200年前就开始搞基建了，21世纪，路、铁路不是一个正常国家基本的东西吗？就和人要穿衣服一样，你会因为一个人穿了衣服去夸他能干吗？中国的这些基建，也不过是造得晚，所以新而已。技术上，高铁靠的是新干线技术，没有你们讨厌的日本人帮忙，哪里来的高铁？建楼也是，著名的大楼，设计师不少还是德国人。即使中国人在技术上有那么一点点技术突破，比如高铁快了那么一丢，楼高了几米，实际的科技含量有多少？就比如，我两百年前发明了T恤衫，你在两百年后刚刚造出T恤衫，然后在上面印了两条花纹，就跑过来在我面前炫耀技术多先进，不是招笑吗？
与其天天夸大基建，不如想想民生问题。医疗资源充足吗？教育制度公平吗？就业环境好吗？人们能赚到钱吗？天天搞大基建，难不成大家睡高速上感受国家的强大啊？小粉红也是，无脑捧，捧得刁进干开心，最终受害者还是自己。
