民小痛恨支黑，但其實支黑大多都還蠻喜歡民小的
支黑們雖形態各異
有認為支那人就是欠管，支共應該要統治支那一萬年的，也有認為應該要裂解支那，軍閥混戰一百年的
但核心精神，就是深信支那人不配民主
既然如此，那為什麼又會喜歡民小呢?
那是因為支黑們知道民小根本不可能讓支那民主化，反而可以消耗支共資源，加速支那進入大洪水模式
整體上是與支黑利益相符的
有認為支那人就是欠管，支共應該要統治支那一萬年的，也有認為應該要裂解支那，軍閥混戰一百年的
但核心精神，就是深信支那人不配民主
既然如此，那為什麼又會喜歡民小呢?
那是因為支黑們知道民小根本不可能讓支那民主化，反而可以消耗支共資源，加速支那進入大洪水模式
整體上是與支黑利益相符的
60 个评论
>> 请你不要这么受迫害妄想症，也不要用这么支的表达方法，否则只会显得你很可笑。1.你说“ 很显然这...
我可以这么说：支黑基本主流观点就是不接受“中国人适合民主”这个说法。但凡在品葱说“中国未来如何民主”等诸如这种问题，确实会被骂。
我来举一个例子：
悉尼奶爸曾经说不赞成去杀共产党家属的方式，然后本站很多人就开始说“悉尼奶爸真的是人间的畜生”。
请问这算不算“杀之而后快？”当然你可以说没有说啊，但是如果这一点成立，那么反过来也证明了我也没说要杀支黑啊。
“我从来没这么说”。
的确是事实，否则你帮我找一个例子来证明我曾经的发言说过我要把支黑杀光的？
最多我只说了如果极端支黑打算比赛屠支，我到时候也会参加，只不过我的刀会指向他们，这也仅仅是一种防卫不是吗。
支黑对民小恨之入骨绝非我的主观臆测，我从来没有发明任何侮辱性词语，倒是支黑有诸如“支吹”“支那猪”“支人”等较为明显带有侮辱性词语的，即使没直接说杀，但我认为给他们机会你看会不会杀呢。
ok，我承认你最后一点说得有道理，不过本站主流观点还是支黑偏多。我也只是说了一些我不赞同支黑观点的地方。
最后我还是说一句：支黑的观点并不比民小先进多少，甚至相比民小，更难以用这种理念撼动共产党统治，而暴力对抗，目前不具备任何土壤，以上都是客观事实，而并不是我等民小不赞同
