我很鄙视那些舔共的台湾人
比那些小粉红还更鄙视
当然我知道，绝大部分舔共的台湾人，肯定是为了利益。
但我很难想象，在一个自由民主的社会环境中成长起来的台湾人（90后基本上已经解严了）
居然会谨慎的说，我的账号里不谈政治，谈政色变。
我不知道这部分台湾人会占多大比例。
但是我真的非常非常看不起这群台湾人。
当然我知道，绝大部分舔共的台湾人，肯定是为了利益。
但我很难想象，在一个自由民主的社会环境中成长起来的台湾人（90后基本上已经解严了）
居然会谨慎的说，我的账号里不谈政治，谈政色变。
我不知道这部分台湾人会占多大比例。
但是我真的非常非常看不起这群台湾人。
97 个评论
你描述的这个情况，是行为的割裂。有些人一边夸中共的威权体制，一边又千辛万苦的去搞美国国籍，就算在美国也会说中共如何如何好。这种明明在自由环境下有各种好处，并且是他在享受的各种好处，可是他偏要支持威权、独裁体制。
我们一起骂这种双标，或者选择性失明的人确实可以获得心理上的畅快，但我更想分析一下这种“病症”。
小粉红明明翻了墙，并且不自然中获得了言论的自由，但依旧习惯性的自我审查，并且拥护不让他拥有言论自由的共产党，和这种你提到的舔共台湾人一模一样。
其症结所在不是民族的劣根性，是对自由的麻木和忽视。长期以来，很大一部分人争论的点，只是民主，并不是宪政，从某种角度上讲，他们可能会拥护一种多数人暴政的制度。台湾确实民主，但对自由有些冷淡，如果你上面提到的舔共台湾人他们真的明白什么是宪政，并且能知行合一，就不会有这种情况。没有宪政，或者说没有认识自由的宝贵，对权力与政治体制的作用其关注点只在是否民主，而不是否维护个人自由和权力在宪法下行使，就会导致政客们沦为只会争取权力的政治机器，获取权力也会比治理国家更重要。有以反共运动作为政治招牌的政客，自然也会有以舔共行为作为获取财富的方法的人。
反共作为政治旗号很诱人，但台湾已经事实独立，反共本身就象呼吸一样自然。如何更好的给出政策，维护民生，保障台湾的自由，获得对抗中国威胁的自保能力，在经济上获得更多盟友是政府需要考虑的。
谈论少数人的暴政和多数人的暴政毫无意义（因为民主本身就有天然的正义性），应该谈论如何在多数人的暴政下维护人的自由。
我们一起骂这种双标，或者选择性失明的人确实可以获得心理上的畅快，但我更想分析一下这种“病症”。
小粉红明明翻了墙，并且不自然中获得了言论的自由，但依旧习惯性的自我审查，并且拥护不让他拥有言论自由的共产党，和这种你提到的舔共台湾人一模一样。
其症结所在不是民族的劣根性，是对自由的麻木和忽视。长期以来，很大一部分人争论的点，只是民主，并不是宪政，从某种角度上讲，他们可能会拥护一种多数人暴政的制度。台湾确实民主，但对自由有些冷淡，如果你上面提到的舔共台湾人他们真的明白什么是宪政，并且能知行合一，就不会有这种情况。没有宪政，或者说没有认识自由的宝贵，对权力与政治体制的作用其关注点只在是否民主，而不是否维护个人自由和权力在宪法下行使，就会导致政客们沦为只会争取权力的政治机器，获取权力也会比治理国家更重要。有以反共运动作为政治招牌的政客，自然也会有以舔共行为作为获取财富的方法的人。
反共作为政治旗号很诱人，但台湾已经事实独立，反共本身就象呼吸一样自然。如何更好的给出政策，维护民生，保障台湾的自由，获得对抗中国威胁的自保能力，在经济上获得更多盟友是政府需要考虑的。
谈论少数人的暴政和多数人的暴政毫无意义（因为民主本身就有天然的正义性），应该谈论如何在多数人的暴政下维护人的自由。
