《零日攻击》的一集观后感
有几点疑问,
我记得在前导片中,总统不是宋崇仁吧。好像不太一样?演员肯定不是一个人。可能前导片不需要和整部连续剧保持演员上的连贯性?
民主党就是国民党吧,因为片中说了民主党是百年大党,又说民主党失去了12年的政权。妥妥的国民党废材啊。
许博文说的那些理由,真是好耳熟啊,我从小听到大的:台湾的民主自由都是假的,美国爸爸之类的话。完全是中共的话术啊。你国民党再亲共,也不至于这么没底线吧?共产党怎么说,你就怎么说?
老实说,表演的有些不自然,尤其是说话的声音,太刻意了,不知道王明芳是什么口音,听起来也不像台湾口音啊。听说话好像嘴巴里含着什么东西一样。
这里面的人物似乎没有伟光正的地方。尤其是王明芳和宋崇仁的那段对白。宋崇仁想要千史留名,王明芳则是为了当个真正的台湾总统。没有什么为了自由民主的口号。显得这些领导人私心很重的样子。这片子政府也出资了的,政府不介意自己被这样黑吗?我本来以为王明芳是个很正面的角色,但似乎并非如此。她还是很会耍手腕的。尤其是在第一集的最后部分,她说她要又如帮她。我想杨景腾的绑架案就是她和又如共同策划的吧?(后面剧集还没来得及看,先评论了哈,莫怪)
阁揆是什么意思?行政院长的意思吗?不是明明有行政院长这个称呼吗?为什么要叫“阁揆”?这个很奇怪。
前总统继续当行政院长?还是不同党派的?这显得好奇怪喔。不知道古今中外有没有这样的先例。(王明芳虽然退出了民主党,但是她也没加入自由党吧。)这就好比马英九当蔡英文的行政院长一样。
总统的安全度好低啊。王明芳出行就只有一个又如相陪?假设又如绑架的不是杨景腾,是王明芳该怎么办?马上再换个人来吗?换谁来?宋崇仁?还是许博文?那车也好破啊。
当然瑕不掩瑜,这个题材非常有意思,我觉得还是很有继续观看下去的意义的。
我记得在前导片中,总统不是宋崇仁吧。好像不太一样?演员肯定不是一个人。可能前导片不需要和整部连续剧保持演员上的连贯性?
民主党就是国民党吧,因为片中说了民主党是百年大党,又说民主党失去了12年的政权。妥妥的国民党废材啊。
许博文说的那些理由,真是好耳熟啊,我从小听到大的:台湾的民主自由都是假的,美国爸爸之类的话。完全是中共的话术啊。你国民党再亲共,也不至于这么没底线吧?共产党怎么说,你就怎么说?
老实说,表演的有些不自然,尤其是说话的声音,太刻意了,不知道王明芳是什么口音,听起来也不像台湾口音啊。听说话好像嘴巴里含着什么东西一样。
这里面的人物似乎没有伟光正的地方。尤其是王明芳和宋崇仁的那段对白。宋崇仁想要千史留名,王明芳则是为了当个真正的台湾总统。没有什么为了自由民主的口号。显得这些领导人私心很重的样子。这片子政府也出资了的,政府不介意自己被这样黑吗?我本来以为王明芳是个很正面的角色,但似乎并非如此。她还是很会耍手腕的。尤其是在第一集的最后部分,她说她要又如帮她。我想杨景腾的绑架案就是她和又如共同策划的吧?(后面剧集还没来得及看,先评论了哈,莫怪)
阁揆是什么意思?行政院长的意思吗?不是明明有行政院长这个称呼吗?为什么要叫“阁揆”?这个很奇怪。
前总统继续当行政院长?还是不同党派的?这显得好奇怪喔。不知道古今中外有没有这样的先例。(王明芳虽然退出了民主党,但是她也没加入自由党吧。)这就好比马英九当蔡英文的行政院长一样。
总统的安全度好低啊。王明芳出行就只有一个又如相陪?假设又如绑架的不是杨景腾,是王明芳该怎么办?马上再换个人来吗?换谁来?宋崇仁?还是许博文?那车也好破啊。
当然瑕不掩瑜,这个题材非常有意思,我觉得还是很有继续观看下去的意义的。
12 个评论
閣揆的意思就是VP 類似於總統副總統這種情況
內閣首腦吧
許博文長得有點像許家印
我覺得這個台劇很好
敘事明顯是多線進行的
估計未來開戰也就這樣了 台灣民眾還是別相信台海戰爭會有「和平的方式」了, 根本不現實
王明芳想要的不流血的和平根本不可能
還是按照宋崇仁的方法直接開戰吧, 這事情不存在第三解
要麼是磕頭下跪跟許博文一樣乾脆就接受一國兩制, 要麼就是一戰到底, 像宋崇仁那樣誓死捍衛主權
內閣首腦吧
許博文長得有點像許家印
我覺得這個台劇很好
敘事明顯是多線進行的
估計未來開戰也就這樣了 台灣民眾還是別相信台海戰爭會有「和平的方式」了, 根本不現實
王明芳想要的不流血的和平根本不可能
還是按照宋崇仁的方法直接開戰吧, 這事情不存在第三解
要麼是磕頭下跪跟許博文一樣乾脆就接受一國兩制, 要麼就是一戰到底, 像宋崇仁那樣誓死捍衛主權