民主不是大结局而是必经之路

美国的福山先生对于人类历史有一个预测，即所有国家都将步入民主政体，他称之为“历史的终结”或者叫“历史的结局”
但在我看来，民主并非是结局，而是一个国家的国民成长的必经之路。我一直说，民主并不是什么黑魔法许愿机，民主就像是小学，上过小学未必能当博士，但连小学都不上必然不会成为博士。因此“历史的终结”说的是“每个人最终都会上小学”而不是“每个人最终都只会是小学生”
这一点非常重要，因为很多葱油把欧美通过民主体制不断的探索和学习达成的终点当作了民主的起点，他们看到欧美现在的文明和平等，就误以为欧美从来就是这样的，还认为民主之后中国也可以这样，或者在发现这种想法脱离现实之后变成了彻底失望的支黑。这些都是中了共产党“捧杀民主”的宣传圈套
因为初代的《知音》《意林》那些无限吹捧西方的文章本来就是共产党自己创作改编的，所以共产党对此有着完美的反击策略：
1.你说只要民主就能让人性变好的，那为什么希腊处死了十将军和苏格拉底？雅典民主不是照样u型锁迫害异议人士？元老院的一堆贵族代表更是沆瀣一气，监守自盗，这就是民主让人变好吗？美国殖民者把印第安人赶去自留地圈禁迫害，几千万的印第安人如今仅存百万，三权分立就是这样让美国人变好的？
2.印度中东等民主国家不是照样宗教仇杀，印度把大恩人甘地夫人都弄死了，现在更是强奸大国，强行民主有任何意义？共产党就应该统治支那人！
显然，把民主当成一种许愿机黑魔法是漏洞百出的，民主不是自动可以产生最优解净化人性全能神，民主只是发展的必经之路，所以当你用发展的眼光去看待民主，共产党的话术就不攻自破了
1.希腊罗马之后文字狱逐渐消亡，元老院的腐败以增加下议院和多党制的方式进行了分化和监督，而有的国家至今还是皇帝轮流做，对政敌搞暗杀，在社媒说句话要蹲拘留所，官商勾结疯狂压榨百姓，他们的政治生态相比于几千年前有任何长进吗？
2.印度的种族和宗教分裂在历史上多次演变成战争，甘地夫人为了理想而死，但她尊重宗教自由的政策却给原本互相仇视的狂热信徒埋下了和解种子。印度长期被英国殖民者摧残，多次爆发饥荒，英国又利用印度多宗教的现状激化宗教矛盾来渔翁得利强化统治，这样一个四分五裂矛盾重重的烂摊子能被联合成一个国家都已经是奇迹，不应该直接去跟欧美发达国家对比。但有一点是显然的，没有民主制度，印度不同的种姓和狂热信徒们除了一方对另一方的彻底毁灭，是根本无法和睦共处的。民主制度让印度第一次以非战争非暴力的形式完成了团结和统一，这不仅不是民主的反面教材，反而说明了民主是国民成长的必经之路