我很赞赏柯克的”prove me wrong"的态度
当然我不知道他是不是真心说出这样的话来的。
我始终持有一个观点：
辩论的本质在于改变自己而不是改变别人，
在与对手的交锋当中，发现自己的弱点、缺点，并改正之，使其更加完善。
我自己的思想也是在不断变化中的，
但变化不是忽左忽右，
而是希望自己的思想更加牢靠，更加坚不可摧。
我是在言论自由这个议题下，靠着葱友的帮助
又增加补充了对这一思想的完善之处。
品葱不乏一些蝇营狗苟之辈，
但思想深邃之人亦不鲜见。
这也是我之所以愿意留下来的重要原因。
希望品葱能够聚集起更多有思想的人来。
我始终持有一个观点：
辩论的本质在于改变自己而不是改变别人，
在与对手的交锋当中，发现自己的弱点、缺点，并改正之，使其更加完善。
我自己的思想也是在不断变化中的，
但变化不是忽左忽右，
而是希望自己的思想更加牢靠，更加坚不可摧。
我是在言论自由这个议题下，靠着葱友的帮助
又增加补充了对这一思想的完善之处。
品葱不乏一些蝇营狗苟之辈，
但思想深邃之人亦不鲜见。
这也是我之所以愿意留下来的重要原因。
希望品葱能够聚集起更多有思想的人来。
67 个评论
我从那句话里看出的是
“要讲道理 要讲逻辑 不要讲立场 更不要讲情绪”
这句话值得我们所有人学习
在党文化的摧残下 很多中国人失去了思辨能力
变成了只会扣帽子的红卫兵 只会条件反射的复读机 无力地重复着中共的主张
而“prove me wrong”是在真的讨论问题 需要用证据和逻辑去论证
你说“台湾是中华人民共和国的一部分” 那请你拿出证据来支持你的观点
对不起 我能拿出“中华人民共和国与中华民国互不隶属”的证据 你要不要看看
高质量的讨论有一大前提 就是能够“先重复对方的观点 明确对方模糊的概念”
甚至帮对方去寻找论据
只有这样 才是真正的交换思想 在同一个语境下进行认知碰撞
才能在讨论中学到新的内容 即使是错误的反例
我们都知道 那些红卫兵们 复读机们 网络信息化部队们 它们无法做到这些
即使他们能够做到 它们的主子也不会希望这一切发生
那将意味着它们将脱离自身“工具化”和“去人格化”的状态 成为一个有思辨能力的人
因此 努力推动真实信息的流动 维护高质量的讨论
至少在这个战场上 极权统治者的一切企图 都将变成抱薪救火
我们一起努力
“要讲道理 要讲逻辑 不要讲立场 更不要讲情绪”
这句话值得我们所有人学习
在党文化的摧残下 很多中国人失去了思辨能力
变成了只会扣帽子的红卫兵 只会条件反射的复读机 无力地重复着中共的主张
而“prove me wrong”是在真的讨论问题 需要用证据和逻辑去论证
你说“台湾是中华人民共和国的一部分” 那请你拿出证据来支持你的观点
对不起 我能拿出“中华人民共和国与中华民国互不隶属”的证据 你要不要看看
高质量的讨论有一大前提 就是能够“先重复对方的观点 明确对方模糊的概念”
甚至帮对方去寻找论据
只有这样 才是真正的交换思想 在同一个语境下进行认知碰撞
才能在讨论中学到新的内容 即使是错误的反例
我们都知道 那些红卫兵们 复读机们 网络信息化部队们 它们无法做到这些
即使他们能够做到 它们的主子也不会希望这一切发生
那将意味着它们将脱离自身“工具化”和“去人格化”的状态 成为一个有思辨能力的人
因此 努力推动真实信息的流动 维护高质量的讨论
至少在这个战场上 极权统治者的一切企图 都将变成抱薪救火
我们一起努力
