如何看待Kirk的一系列反乌克兰观点？
我本身也是反对美国无条件援助的，尤其乌克兰本身就有亲俄亲中的黑历史并不能算作美国的盟友。但是Kirk的观点基本都是“President Trump is 100% right”这种，紧跟“伟大领袖”的步伐
川普怎么说的大家都知道，北约东扩，拜登引战，泽连斯基独裁，军援不利于和谈，克里米亚本属于俄罗斯。这基本就是Kirk的观点，乌克兰弱小就应该成为代价做出牺牲，那么同为欧美世界的弱者和少数派的中国人，你们怎么看呢？
川普怎么说的大家都知道，北约东扩，拜登引战，泽连斯基独裁，军援不利于和谈，克里米亚本属于俄罗斯。这基本就是Kirk的观点，乌克兰弱小就应该成为代价做出牺牲，那么同为欧美世界的弱者和少数派的中国人，你们怎么看呢？
46 个评论
>> “不会是你吧！” 文革，启动 😁反俄不能支持川普是谁定的规矩？我不遵守会有什么后果？脑筋急转...
为什么说华川粉必然忠孝难两全
首先，你的逻辑就自相矛盾，如果乌克兰真的势如破竹，川普还和谈个屁啊？还让乌克兰送克里米亚，这不是在帮倒忙？
其次，俄乌战争的战线一直有人更新，你为了挺川只能创造平行世界
最后，乌克兰在拉锯战中取得的胜利属于乌克兰人，川普并没有亲自造坦克也拒绝无偿援助，乌克兰占领的部分库尔斯克领土正是被川普拉闸白白送掉的，这你都能说川普帮了乌克兰？
川普自始至终都是给乌克兰施压，立场是“我不打拜登挑起的战争”，“美国人的钱应该给美国人花”，他从来没有说过自己要帮乌克兰，也从来没有发起过支援乌克兰的法案
虽然我不觉得自私是什么很大的问题，但华川粉显然已经完全把川普意淫成了他自己都不认识的样子