FAFO 美国自11/1期对中国进口商品现有关税基础上加征100%

我一段時間沒上品蔥，又發現奇談妙論。

@留发不留头

55%的关税到的是川包子从支国人口袋里掏走的还是美国的消费者支付的？

你想屁吃。
用膝蓋想也知道美國人不可能全部吞下去的，頂多分擔一部份而已，最明顯的直接證據就是「美國商品沒有漲價太多」，以你那沒有半點經濟學知識的認知（關稅轉嫁理論、價格彈性、市場競爭），你大可以看看有沒有直接漲價55％就夠了。

我直接跟你說會發生的流程好了：

1. 美國政府徵收關稅；
2. 整個供應鍊通過談判後共同分攤成本；
3. 供應鏈之中最沒有價值的部分（中國供應商）會被再壓一次或幾次價格；
4. 最後剩下的部分才被轉嫁給消費者；
5. 也就是說，你家的供應商不只得自行吸收一部份關稅，還會被壓一輪價，因為可提供的貨源遠不止你們一國，多的是國家願意承擔這個角色。

而且你以為美國消費者跟中國勞工一樣好欺負嗎？
人家那真的是大爺，手裡握著的是叫做美金的硬通貨，他們還有個叫做選票的玩意，川普也得好好伺候著他們。
還美國消費者全部支付？我看你是不知道美金多值錢。

川包子即位大半年了，支那的商品依然一船接一船的往美帝运，而美帝的大豆一颗也卖到支那去。TikTok延期了4次也还没最终敲定。川包子终于意识到被习包子耍了，这下气急败坏了，锨桌子了。

再说，川包子除了关税，还懂别的手段吗？

喔，是嗎？
你不知道貴國四處偽造原產地再出口到美國的「光榮事蹟」？洗產地都能說的這麼驕傲，真不愧是貴國。東南亞國家（越南、馬來西亞）自從美國開始對貴國課徵關稅後，他們的對美出口突然增長到兩位數，這經濟奇蹟來的可真夠及時的，對吧？
我知道你大概也不知道，經濟學把這叫「貿易轉移」。

而且你家的出口跟人家的進口資料還對不上，是不是覺得哪裡有點奇怪？
貴國玩這把戲，實際上犧牲的是你們自己的利益，因為這只能維持出口量，但經過更多手，也就被拿走更多利潤，你們的獲利只會更少。
換句話說，這把戲除了能讓你在網路上叫囂幾句屁話以外，根本什麼都沒達成，失業率、利潤，甚至是出口都會越來越糟，因為美國人隨時能繼續換供應商，逼你們不得不接著玩這一套，把你們的利潤吃光。

再說TikTok，也就美國是文明的法治國家才拖這麼久。
換成貴國的「堅定夥伴」，比如俄羅斯，早就被沒收了，誰跟你用買的。