FAFO 美国自11/1期对中国进口商品现有关税基础上加征100%
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115351840469973590
Fuck around find out 看谁的脸先肿
Fuck around find out 看谁的脸先肿
48 个评论
习主席白白贱卖给了美国tiktok，让美国公司多几个月的适应期
共产党自己民营企业利润变得和国企差不多，经济依然依靠出口…
他和普京都小看了川普
共产党自己民营企业利润变得和国企差不多，经济依然依靠出口…
他和普京都小看了川普
不卖就好了，中国那边也没确认细节不是么
>> 习主席白白贱卖给了美国tiktok，让美国公司多几个月的适应期共产党自己民营企业利润变得和国企...
s所以说黄金还得继续涨
川包子即位大半年了，支那的商品依然一船接一船的往美帝运，而美帝的大豆一颗也卖到支那去。TikTok延期了4次也还没最终敲定。川包子终于意识到被习包子耍了，这下气急败坏了，锨桌子了。
再说，川包子除了关税，还懂别的手段吗？
再说，川包子除了关税，还懂别的手段吗？
爱看多加
都是瞎折腾。不怕倒台么？
有种川普就强拿呗，反正也是贱卖，亏的又不是共产党的钱
>> 不卖等于白送
看算法到底值不值钱了，想没收随时都可以
>> 买是给你面子 继续敌对下去 TikTok 完全可以没收的
没收的话，用户数据也肯定是不给的
>> 什么样的算法不重要了 川普要的是TikTok 的年轻客户群
肯定是加密的，就算共产党把云上贵州的服务器全抄了也不可能拿到iCloud数据。
>> 用户数据都存在Oracle 的服务器上 美国跟你出钱买说明还是文明人
要是我就直接来个10/10生效往死里埋汰你国，还整什么11/1那也太遥远了，脱钩不彻底就是彻底不脱钩。
>> 你说呢 美国通胀没有高企 中国倒是倒闭失业不断
实际上，支国出口的总量并没有大幅减少，厂家和出口商的利润减少了不到一成，主要的关税还是美国的进口商咽下去了。
关税不是支国的失业率提高的主要原因，支国的劳动生产率提高了，裁减掉的岗位没有其他转移的途径才是重要原因。
加税消息请以川总真相媒体为准，谢谢
>> 川包子即位大半年了，的商品依然一船接一船的往美帝运，而美帝的大豆一颗也卖到去。TikTok延期...
你这不是纯放屁，川普对中国还用过EDA软件断供，芯片制裁，发动机断供，学生签证制裁，倒是习近平除了个破稀土没别的牌，10多年就会用这一招
>> 我所居住的社区，今年就关了至少两家大型杂货店
你家门口关几家店不重要 就像你家门口房子卖掉多少也不重要 因为美国区域经济永远是此起彼伏不均衡的 重要的是美国上市公司 尤其是标普500里的大型零售商有没有利润减少被迫大量关门的 经济好不好 你看看上市公司的财报就知道了 中国上市公司这几年什么狗屎样大家都清楚吧
我一段時間沒上品蔥，又發現奇談妙論。
@留发不留头
你想屁吃。
用膝蓋想也知道美國人不可能全部吞下去的，頂多分擔一部份而已，最明顯的直接證據就是「美國商品沒有漲價太多」，以你那沒有半點經濟學知識的認知（關稅轉嫁理論、價格彈性、市場競爭），你大可以看看有沒有直接漲價55％就夠了。
我直接跟你說會發生的流程好了：
而且你以為美國消費者跟中國勞工一樣好欺負嗎？
人家那真的是大爺，手裡握著的是叫做美金的硬通貨，他們還有個叫做選票的玩意，川普也得好好伺候著他們。
還美國消費者全部支付？我看你是不知道美金多值錢。
喔，是嗎？
你不知道貴國四處偽造原產地再出口到美國的「光榮事蹟」？洗產地都能說的這麼驕傲，真不愧是貴國。東南亞國家（越南、馬來西亞）自從美國開始對貴國課徵關稅後，他們的對美出口突然增長到兩位數，這經濟奇蹟來的可真夠及時的，對吧？
我知道你大概也不知道，經濟學把這叫「貿易轉移」。
而且你家的出口跟人家的進口資料還對不上，是不是覺得哪裡有點奇怪？
貴國玩這把戲，實際上犧牲的是你們自己的利益，因為這只能維持出口量，但經過更多手，也就被拿走更多利潤，你們的獲利只會更少。
換句話說，這把戲除了能讓你在網路上叫囂幾句屁話以外，根本什麼都沒達成，失業率、利潤，甚至是出口都會越來越糟，因為美國人隨時能繼續換供應商，逼你們不得不接著玩這一套，把你們的利潤吃光。
再說TikTok，也就美國是文明的法治國家才拖這麼久。
換成貴國的「堅定夥伴」，比如俄羅斯，早就被沒收了，誰跟你用買的。
@留发不留头
55%的关税到的是川包子从支国人口袋里掏走的还是美国的消费者支付的？
你想屁吃。
用膝蓋想也知道美國人不可能全部吞下去的，頂多分擔一部份而已，最明顯的直接證據就是「美國商品沒有漲價太多」，以你那沒有半點經濟學知識的認知（關稅轉嫁理論、價格彈性、市場競爭），你大可以看看有沒有直接漲價55％就夠了。
我直接跟你說會發生的流程好了：
- 美國政府徵收關稅；
- 整個供應鍊通過談判後共同分攤成本；
- 供應鏈之中最沒有價值的部分（中國供應商）會被再壓一次或幾次價格；
- 最後剩下的部分才被轉嫁給消費者；
- 也就是說，你家的供應商不只得自行吸收一部份關稅，還會被壓一輪價，因為可提供的貨源遠不止你們一國，多的是國家願意承擔這個角色。
而且你以為美國消費者跟中國勞工一樣好欺負嗎？
人家那真的是大爺，手裡握著的是叫做美金的硬通貨，他們還有個叫做選票的玩意，川普也得好好伺候著他們。
還美國消費者全部支付？我看你是不知道美金多值錢。
川包子即位大半年了，支那的商品依然一船接一船的往美帝运，而美帝的大豆一颗也卖到支那去。TikTok延期了4次也还没最终敲定。川包子终于意识到被习包子耍了，这下气急败坏了，锨桌子了。
再说，川包子除了关税，还懂别的手段吗？
喔，是嗎？
你不知道貴國四處偽造原產地再出口到美國的「光榮事蹟」？洗產地都能說的這麼驕傲，真不愧是貴國。東南亞國家（越南、馬來西亞）自從美國開始對貴國課徵關稅後，他們的對美出口突然增長到兩位數，這經濟奇蹟來的可真夠及時的，對吧？
我知道你大概也不知道，經濟學把這叫「貿易轉移」。
而且你家的出口跟人家的進口資料還對不上，是不是覺得哪裡有點奇怪？
貴國玩這把戲，實際上犧牲的是你們自己的利益，因為這只能維持出口量，但經過更多手，也就被拿走更多利潤，你們的獲利只會更少。
換句話說，這把戲除了能讓你在網路上叫囂幾句屁話以外，根本什麼都沒達成，失業率、利潤，甚至是出口都會越來越糟，因為美國人隨時能繼續換供應商，逼你們不得不接著玩這一套，把你們的利潤吃光。
再說TikTok，也就美國是文明的法治國家才拖這麼久。
換成貴國的「堅定夥伴」，比如俄羅斯，早就被沒收了，誰跟你用買的。
>> 你自己嘴巴不吐屎，会挨骂吗？
你自己不发表脑残言论会挨骂？？？长眼睛是干嘛用的？C919发动机EDA软件断供学生签证那么大的新闻看不见？眼睛瘸了？自己话说的那么死还怪别人怼你？上这来找面子来了，这不是幼儿园
>> 我一段時間沒上品蔥，又發現奇談妙論。@留发不留头你想屁吃。用膝蓋想也知道美國人不可能全部吞下去...
一条牛仔裤，义乌的出厂价不到30腊肉币，而美国人在Walmart买要差不多30镁，你觉得这个关税是谁在支付呢？而且我也没说关税全是美国人支付，只是美国的进口商出了大头，支国人已经卷不动了，榨不出什么油水了。
至于洗产地，那只是一部分，你们支国人规避关税的方法多了去了。对于在amazon上的支国卖家来说，最简单的应对方法就是低报出口价，把美元利润用地下钱庄转回支国，明面上交了55%的关税，但实际上交的税，30%都不到。对于进货¥1出货$1的生意来说，30%完全承受得住。
作为一个美支贸易的从业人员，以上都是根据本人自己的观察和业界同行的交流得出的结论，并不是出于支国海关的统计数据。如果你们不同意这个观点，可以把你们掌握的数据摆出来，而不是像普通支那猪一样只会简单的污言秽语情绪输出。这个结论在前文已经说过，这里再重复一次：从川包子重返白宫至现在为止，关税对支国制造业的打击目前看来非常有限，支国的生产厂家的总出货量并没有大幅的下滑，你支目前的失业率高企主要是因为支国的劳动生产率大幅提高所致，关税并不是主要原因。
>> 你这不是纯放屁，川普对中国还用过EDA软件断供，芯片制裁，发动机断供，学生签证制裁，倒是习近平...
习包子一张稀土牌打出来，川包子就把EDA牌、GPU牌、签证牌全部收回去了，最后就剩下一张关税牌，不对吗？
香港外圍的獅子
非活跃用户
美国若扩大对华技术出口管制（如软件、高端零部件），可能阻碍自身技术迭代，并推动中国加速自主研发。
美国加征100%关税的短期利益集中于政治博弈和特定行业保护，但长期面临经济成本上升、金融市场动荡、战略风险加剧等弊端。行业影响呈现分化，港口机械、储能等领域受冲击显著，而中国反制措施和全球供应链重构可能进一步削弱关税政策的实际效果。
历史经验表明，加征关税未必能减少美国贸易逆差，反而可能因成本推动导致进口商品价格上升，进一步扩大逆差。
中国可能通过稀土出口管制、关税回击等措施反制，形成“以牙还牙”的恶性循环。
美国加征100%关税的短期利益集中于政治博弈和特定行业保护，但长期面临经济成本上升、金融市场动荡、战略风险加剧等弊端。行业影响呈现分化，港口机械、储能等领域受冲击显著，而中国反制措施和全球供应链重构可能进一步削弱关税政策的实际效果。
历史经验表明，加征关税未必能减少美国贸易逆差，反而可能因成本推动导致进口商品价格上升，进一步扩大逆差。
中国可能通过稀土出口管制、关税回击等措施反制，形成“以牙还牙”的恶性循环。
>> 我一段時間沒上品蔥，又發現奇談妙論。@留发不留头你想屁吃。用膝蓋想也知道美國人不可能全部吞下去...
我部分同意你说的，但关税不能过高，如果高过一个阈值，出口方无论采用什么办法都无法获利时，出口也就归零了，这是0和1的区别，我觉得这次的关税，无论如何中国也没办法消化了，把996变997也不行。
@留发不留头
你知道嗎，經濟學是用來理解經濟活動的，而不是用來跟你這種人浪費時間的。
不過台灣剛好放三天假，我現在還挺閒的。
唉，行吧。
我再說一次經濟學，好嗎？
你直接把「出廠價」定義成「零售價」，雖然錯得離譜，但也不是不行，畢竟馬克思的剩餘價值理論也是按照這個套路來的，你受中國教育所以會這麼想很合理。
但你有沒有想過供應鏈存在的意義是什麼？
出廠價+運輸+關稅+代理+倉儲+損壞風險+員工薪資+集團利潤+美國稅務＝美國零售價。
整條供應鏈你只看最前面的出廠價和最後的零售價，那請問中間環節的成本呢？被你吃了還是你要出錢？
這樣你知道你這種論點錯在哪裡了嗎？
而且你的邏輯有問題：
中國捲不動≠美國會出錢。
中國捲不動那當然就是其他國家的供應商取代，不然你以為呢？美國資本好心到幫中國出錢嗎？我信不信就算了，這種話你自己信嗎？
東南亞國家可以用更低的價格供貨，那中國自然只能跟著降價，並不存在什麼「中國供應商無法降價，所以成本美國資本會出」，我還是那句話：
你在想屁吃。
我理解你不想承認自己是中國人的心情，但請不要把我當成你們的一份子，我是台灣人，不是中國人。
通常我不會討論非法手段，但既然你希望，那我可以談一談。
先說低報價格。
不愧是貴國，把「犯法」講得冠冕堂皇。你知道美國海關有一整套系統是專門針對中國商品的估價嗎？因為貴國太喜歡玩這種骯髒的把戲，所以美國海關有專門針對商品的審核系統，如果報價低於系統值，貨物會被直接扣押，然後罰金是獲利的十倍以上。
而且美國還有個玩意叫做「反傾銷稅」，要不要猜猜看稅額有多高？
然後說賣家逃稅。
你講的好像是「所有中國賣家」都會逃稅，但實際上不過是個別行為，對吧？我知道你這種人喜歡把美國人都當成白癡，但要是國家層面進行的，美國早就翻臉了，你以為美中還在二十年前的蜜月期嗎？
而且你講的好像逃稅是美國單方面的損失一樣，你就不想想，賣家都敢逃美國的稅了，中國的稅他就會乖乖繳嗎？美國國稅局的威名你可能不清楚，但全世界都知道，尤其是毒梟。
嗯，果然是張嘴就來，一句「這是我從業XX年得來的XX，絕對真實」就能證明你的廢話。真是了不起，各國海關資料你一張嘴就完全否決了。
然後還在假裝關稅都是「美國人在付，中國人沒多少損失」。
我都快懶得打臉了，美國資本要是這麼善良，他們也不會被這麼多人討厭。
我就挑你這一大堆廢話裡，唯一有反駁價值的最後一段來講：
你知道嗎，經濟學是用來理解經濟活動的，而不是用來跟你這種人浪費時間的。
不過台灣剛好放三天假，我現在還挺閒的。
一条牛仔裤，义乌的出厂价不到30腊肉币，而美国人在Walmart买要差不多30镁，你觉得这个关税是谁在支付呢？而且我也没说关税全是美国人支付，只是美国的进口商出了大头，支国人已经卷不动了，榨不出什么油水了。
唉，行吧。
我再說一次經濟學，好嗎？
你直接把「出廠價」定義成「零售價」，雖然錯得離譜，但也不是不行，畢竟馬克思的剩餘價值理論也是按照這個套路來的，你受中國教育所以會這麼想很合理。
但你有沒有想過供應鏈存在的意義是什麼？
出廠價+運輸+關稅+代理+倉儲+損壞風險+員工薪資+集團利潤+美國稅務＝美國零售價。
整條供應鏈你只看最前面的出廠價和最後的零售價，那請問中間環節的成本呢？被你吃了還是你要出錢？
這樣你知道你這種論點錯在哪裡了嗎？
而且你的邏輯有問題：
中國捲不動≠美國會出錢。
中國捲不動那當然就是其他國家的供應商取代，不然你以為呢？美國資本好心到幫中國出錢嗎？我信不信就算了，這種話你自己信嗎？
東南亞國家可以用更低的價格供貨，那中國自然只能跟著降價，並不存在什麼「中國供應商無法降價，所以成本美國資本會出」，我還是那句話：
你在想屁吃。
至于洗产地，那只是一部分，你们支国人规避关税的方法多了去了。对于在amazon上的支国卖家来说，最简单的应对方法就是低报出口价，把美元利润用地下钱庄转回支国，明面上交了55%的关税，但实际上交的税，30%都不到。对于进货¥1出货$1的生意来说，30%完全承受得住。
我理解你不想承認自己是中國人的心情，但請不要把我當成你們的一份子，我是台灣人，不是中國人。
通常我不會討論非法手段，但既然你希望，那我可以談一談。
先說低報價格。
不愧是貴國，把「犯法」講得冠冕堂皇。你知道美國海關有一整套系統是專門針對中國商品的估價嗎？因為貴國太喜歡玩這種骯髒的把戲，所以美國海關有專門針對商品的審核系統，如果報價低於系統值，貨物會被直接扣押，然後罰金是獲利的十倍以上。
而且美國還有個玩意叫做「反傾銷稅」，要不要猜猜看稅額有多高？
然後說賣家逃稅。
你講的好像是「所有中國賣家」都會逃稅，但實際上不過是個別行為，對吧？我知道你這種人喜歡把美國人都當成白癡，但要是國家層面進行的，美國早就翻臉了，你以為美中還在二十年前的蜜月期嗎？
而且你講的好像逃稅是美國單方面的損失一樣，你就不想想，賣家都敢逃美國的稅了，中國的稅他就會乖乖繳嗎？美國國稅局的威名你可能不清楚，但全世界都知道，尤其是毒梟。
作为一个美支贸易的从业人员，以上都是根据本人自己的观察和业界同行的交流得出的结论，并不是出于支国海关的统计数据。如果你们不同意这个观点，可以把你们掌握的数据摆出来，而不是像普通支那猪一样只会简单的污言秽语情绪输出。这个结论在前文已经说过，这里再重复一次：从川包子重返白宫至现在为止，关税对支国制造业的打击目前看来非常有限，支国的生产厂家的总出货量并没有大幅的下滑，你支目前的失业率高企主要是因为支国的劳动生产率大幅提高所致，关税并不是主要原因。
嗯，果然是張嘴就來，一句「這是我從業XX年得來的XX，絕對真實」就能證明你的廢話。真是了不起，各國海關資料你一張嘴就完全否決了。
然後還在假裝關稅都是「美國人在付，中國人沒多少損失」。
我都快懶得打臉了，美國資本要是這麼善良，他們也不會被這麼多人討厭。
我就挑你這一大堆廢話裡，唯一有反駁價值的最後一段來講：
- 出口量沒下降≠沒損失。我上面也講過了，不過就是降價＋自行吸收關稅，以這兩點維持出口罷了，1+2=3，反過來2+1就不等於3了是吧？
- 還有就是洗產地以維持出口了，這我也講過了，經過越多手利潤就越薄，錢依舊是貴國在出的；
- 你家的生產效率還能突然間大幅提高是吧？怎麼，是吃了金坷垃還是習近平給你們灌頂了嗎？
>> 我部分同意你说的，但关税不能过高，如果高过一个阈值，出口方无论采用什么办法都无法获利时，出口也...
點讚。
沒錯，供應鏈能承擔的成本是有上限的。
要是成本過高那供應鏈就會重組，以這一次的案例來說，就是換掉中國供應商，另選他國供應商合作。
而且這還是最理想狀況（缺少市場競爭），實際上中國供應商每年還得面對他國供應商的競爭，畢竟他們的關稅成本少很多，人力成本也低很多，能在獲利的前提下給出更低的報價，中國的供應商和出口商是在兩頭燒（自行吸收部分關稅＋接受美國進口商壓價）。
這一次的關稅應該就是臨界點了，除非中國要玩其他招數。
從中國政府的角度來看，剩下的辦法不外乎出口補貼、洗產地、出口他國。
第一招先不說美國大概會祭出新一輪制裁，就說中國財政也是赤字沒法補貼，以中國政府的秉性，更不可能拿珍貴的美金去補貼民間企業，畢竟外匯儲備也在下降，所以這招大概是沒辦法用；
第二招倒是玩得很溜，但美國正在加強審查和圍堵，正在像絞索一樣慢慢收緊；
第三招是很好的方法，不過像美國這麼有錢需求又旺盛的進口方全世界也只有一個，而且現在才想著開拓新市場也晚了，遠水救不了近火。
>> @留发不留头你知道嗎，經濟學是用來理解經濟活動的，而不是用來跟你這種人浪費時間的。不過台灣剛好...
兄弟，码字辛苦了，然并卵……我问了一下付费版的Gemin
洛杉矶长滩港今年到港的货柜中，来自中国的有多少？
根据2025年的新闻报道和港口统计数据，虽然没有提供具体到港集装箱中来自中国的精确TEU（二十英尺标准箱）数字，但可以提供一个重要的比例和趋势信息：
• 来自中国的比例：
• 洛杉矶长滩港务局首席执行官Mario Cordero在2025年5月的采访中提到，大约60%从长滩港进口的货物来自中国。
• 2025年总体货运量：
• 2025年前八个月（截至8月），长滩港总共处理了 6,592,708 TEU，比2024年同期增长8.3%。
• 进口集装箱（Loaded Inbound）在2025年前八个月的总量为 3,196,903 TEU。
• 趋势：
• 由于零售商赶在关税实施前提前进货，长滩港在2025年初（如1月和8月）经历了强劲的货运量增长。
• 然而，由于贸易政策的不确定性，港口预计2025年下半年货运量会有所下降。
2025年大约有多少个产地为中国的商品的货柜经墨西哥进口到美国？
这个问题很难提供精确的货柜数量，因为官方海关数据通常只记录最终来源国（Country of Origin）而非运输路径。从中国经墨西哥进口到美国的货物主要涉及三种情况：
1. 纯转口/规避关税 (Transshipment/Circumvention): 货物抵达墨西哥港口，未经实质性加工即通过卡车运入美国。这通常是为了避免美国对中国商品征收的惩罚性关税。
2. 供应链重组/近岸外包 (Nearshoring): 中国的中间商品运到墨西哥的工厂进行加工、组装，然后以“墨西哥制造”的最终产品（根据美墨加协议 USMCA 满足原产地规则）出口到美国。
3. 墨西哥国内消费: 货物最终在墨西哥国内销售。
尽管无法提供精确的TEU数字，但根据2025年的贸易分析和增长趋势，可以提供以下关键的估算和定性信息：
2 关键趋势和估算
1. 墨西哥从中国的进口量急剧增加
由于美国关税和地缘政治因素，中国运往墨西哥的集装箱量在持续高速增长。这被广泛认为是“贸易转移”（Trade Diversion）或“曲线救国”进入美国市场的一个指标。
• 2024年的增长指标（作为2025年的基础）：
• 2024年，中国到墨西哥的集装箱船运需求（TEU）增长了34.8%（部分报告显示2024年第一季度增长率高达59.7%）。
• 墨西哥主要港口（如曼萨尼约 Manzanillo 和拉萨罗卡德纳斯 Lázaro Cárdenas）的集装箱量出现创纪录的激增。
2. “绕道”进入美国的比例（估算）
虽然很难量化“纯转口”的集装箱，但有分析表明，经过墨西哥的中国商品有很大一部分最终进入了美国。
• 有分析报告指出，在2025年上半年，超过 50% 的来自中国的增值商品在运抵美国时是经过墨西哥的。
• 墨西哥已在2023年和2024年超越中国，成为美国最大的商品进口来源国。
3. 缺乏精确的“转口集装箱”数据
贸易专家普遍认为，大部分转口商品通过 卡车/铁路 跨境进入美国，且在墨西哥进行了一定程度的加工，使其在统计上成为“墨西哥制造”，因此这些集装箱不会被计入“中国直接海运到美国”的统计中。
2 总结
在2025年，产地为中国的商品，经墨西哥进口到美国的货柜数量：
• 没有官方的海运TEU统计数据，因为它们在最终进入美国时，已经被海关系统归类为墨西哥货物或卡车/铁路货运量。
• 但可以肯定的是，这个数字非常巨大且正在快速增长，是数百万TEU的总美墨陆路贸易量（2025年3月的美墨陆路货运价值已创历史新高）中的一个重要组成部分。
• 该现象主要是由美国对中国商品的高关税政策所驱动的。
2025年，除了墨西哥，估计还有多少货柜的中国商品通过其他国家转口进入美国市场？
关于2025年通过墨西哥以外的其他国家（主要是东南亚国家）转口进入美国市场的中国商品货柜数量，同样没有精确的TEU统计数据，原因在于海关在货物到达美国时将其统计为转口国（如越南、印度尼西亚）的原产地商品。
然而，根据2025年的贸易数据和行业分析，可以提供一个定性和定量的评估，指出哪些国家和地区是主要的转口/供应链重组目的地。
2 关键的“转口”国家和增长指标（截至2025年第三季度）
贸易转移的主要目标是东盟（ASEAN） 国家，尤其是越南、印度和泰国。
2 行业分析师的评估
分析师通常使用以下方法来估算转口量：
• 贸易流不平衡： 观察某一国家（如越南）从中国进口的特定中间商品（如纺织品或机械零部件）的增长率，是否与其向美国出口的最终产品（如服装或家具）的增长率相匹配。
• 估算比例： 有行业分析认为，在贸易战初期，转口商品曾占到部分东盟国家对美出口的7% 到 16% 左右。
结论：
虽然无法给出一个精确的总TEU数字，但可以确定的是：
• 数量级： 这是一个数百万TEU级别的贸易转移现象。这些国家对美出口量在2025年的巨大增长，很大一部分反映了**“中国原产商品”**通过供应链重组或转口进入了美国市场。
• 主要受益者： 越南、印度、泰国和印度尼西亚是承接这种贸易转移（无论是纯转口还是供应链重组）的主要受益者。
• 政策打击： 鉴于美国在2025年对经越南转口商品征收40%关税，以及对其他低价值免税商品（de minimis）的打击，预计2025年下半年和2026年，通过这些国家的**纯粹转口（即无实质加工）**的集装箱数量将有所减少。
>> 你家的生產效率還能突然間大幅提高是吧？怎麼，是吃了金坷垃還是習近平給你們灌頂了嗎？..
你也看到了，我在用AI工具在帮我回贴子。尽管没有具体的数据，但我相信，一个DeepSeek，引发的失业人数起码是百万级的。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
失蹤人民共和國｜了解真相，何為「指定居所監視居住（RSDL）」https://pincong.rocks/article/18201
掌握权力的作恶者常常用一些轻描淡写的或者中立的命名来掩饰背后的残暴：“土地改革”、“文化大革命”，字面上完全看不出血腥屠杀的暴虐。“三年自然灾害”、“六四反革命暴乱”，则是无耻地篡改历史、颠倒黑白。“法制教育中心”，其实跟法制和教育没有一毛钱关系，那是遍布全国的任意关押和折磨法轮功学员的黑监狱。
“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。这本《失踪人民共和国——来自中国强迫失踪体系的故事》讲述的就是“指定居所监视居住”（RSDL）背后那鲜为人知的真相。
从立法沿革上，“指定居所监视居住”在1997刑诉法第57条就有规定，作为监视居住制度的一种特殊形式，适用于无固定居所的犯罪嫌疑人。但在中国警察权力过大、司法制度弊端重重的情况下，这种规定被警察部门、尤其是国保、国安等特务系统所滥用，也就在所难免。中国最知名的民主人士、诺贝尔奖获得者刘晓波，因《08宪章》被捕之后，就被“指定居所监视居住”，而且六个月期满继续关押。刘晓波显然不属于“无固定居所的犯罪嫌疑人”，而且监视居住应该与家人在一起生活，律师可以随时会见。但是在被监视居住的7个月期间，刘晓波却处在完全失踪的状态。后来据律师透露，刘晓波被监视居住的房间“没有窗户，只有卫生间里有一个小天窗，又不能放风，这7个月过得很压抑。”
刘晓波在被以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年监禁，在被关押八年半之后被告知罹患肝癌，并于2017年7月13日在监禁中逝世，如果不是秘密关押场所和监狱的糟糕环境，他很有可能不得上这种病或者可以得到及时治疗。他的妻子刘霞也不时的被失踪，被软禁在家，在毫无任何法律依据和正当理由的情况下断绝她与外界的联系。
2011年的茉莉花镇压，当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士，这种黑社会式的犯罪手段，同样是以“国家安全”为借口，并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉（第二章）回忆说：“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我，连续五天五夜遭禁眠，所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天，最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好，生命出现严重危险时，警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天，与本书中律师隋牧青（第十章）的关押地点一样，野渡 回忆道：“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时，一小时吃饭，一小时是睡觉，这样审到第七天，胃大出血，才停止了此方式。”
华泽编辑的《茉莉花在中國：鎮壓與迫害實錄》记录了47名活动人士的遭遇。我也是其中之一。我被绑架后，秘密关押70天，口头告知是“监视居住”，但从来没有一个人告诉我他们是什么名字，什么单位，什么职务，也没有给我看过工作证、搜查证或其他任何法律文书。我被打耳光、剥夺睡眠、固定姿势、每天24小时被强迫带手铐持续36天、威胁辱骂、强迫写认罪书，种种虐待，一言难尽。
“指定居所监视居住”立法上明确属于非羁押性的强制措施，但事实上，它不但成了法定羁押场所之外的审前羁押，而且因为不受看守所规则的束缚，“指定居所监视居住”成了比刑事拘留和逮捕更为严厉、更可怕的羁押措施。它大大地方便了警察、特务机构对被监禁者使用酷刑和施加非法压力，事实上“指定居所监视居住”期间的酷刑极为普遍和严重，而且被施以酷刑也难以取证。
当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段，于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化，合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”因此，警方可以任意决定将任何人指定监视居住，警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据，它是立法讨论过程中争议最大的条文之一，民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化，把臭名昭著的党内“双规”扩大化，把私设公堂、黑监狱合法化。
刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”，但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”，或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见，而在实践中，这些特殊情况已经成为常态，导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”，正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。
我在2011年被关在三个不同的地方，因为每次转换关押地点都被戴上黑头套，无法知道自己所处位置，但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息，第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心；而第三个地方，根据我掌握的信息，可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心，数十名看守轮班随时监控，外界完全无法知晓，对于亲人朋友来说，一个活生生的人就完全失踪了，不知是死是活，这对家人来说是一种极大的精神折磨。
2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕，维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师，在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时，仍没有任何一丝消息，“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑，中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》，已经是不负责任；实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在，公然践踏本国法律（有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等）；此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化，可谓无耻之尤。
从立法条文和立法本意出发，“指定居所”只能作为监视场所而不能成为讯问场所和羁押场所，但实际上，这些地方不但成为专门的讯问场所，成为比监狱和看守所更严密的“超羁押场所”，更成为恐怖的酷刑中心。长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、侮辱谩骂、暴力威胁、单独监禁、“包夹”……等等，都是在2011年“茉莉花镇压”和2015年“709大抓捕”中反反复复发生的。
已经披露出来的唐吉田、江天勇、李海、唐荆陵、野渡、谢阳、屠夫吴淦、李和平、李春富等人在失踪期间所受到的种种酷刑，有时候让人不忍卒读。让人尤其愤怒的是强迫喂药，包括李和平、李春富、谢燕益、李姝云、勾洪国在内的等许多709案当事人表示，在被关押期间被强迫服用不明药物，服药后出现程度不同的四肢无力、视力模糊等症状，部分709律师家属在一篇公开信中控诉到：“李春富律师、谢燕益律师、谢阳律师、李和平律师都折磨得和被抓前判若两人，四十几岁的年纪都象六十多岁的老人！李春富律师甚至精神受到严重刺激，意识恍惚，与人接触充满了恐惧！一个心理素质极好、身体健康的律师被折磨成这个样子！709被抓的人几乎全都被强迫服药，服药后肌肉酸痛，头晕目眩，意识不清……给健康人乱吃药，居心何在？”
曾因组织中国民主党而入狱八年的何德普，曾在2002年11月4日至2003年1月27日被指定居所监视居住八十五天：“国保警察把我扒光了衣服按在一张木床上（木板上只有一层塑料布和一块白布单）对我说，按照国家监视居住的相关规定，我们能把你按在床上躺半年，没人知道。国保警察把我交给了他们的二十七名看守看管，他们四人一组，每两小时一换岗，四个看守站立在木床的两侧，各看管我的手腕和脚腕。看守的领导对我说，按照“指定居所监视居住”的相关规定，被监视居住人的手腕和脚腕应在看管人员的视线之内，被监视人只准躺在床上，不准下床。……每天我都要遭受看守的谩骂、殴打，每天夜里都被四个看守各拉住我的手腕和脚腕，一起用力将我的身体拉成一个大字十几次。由于长时间一个固定姿势躺在木板床上不准动，肩部、背部、胯部与木板接触时间过长，其皮肤处都被硌破了，身下的白布单上留下了许多血迹。”
令人震惊的不仅仅是“暴行的残忍”，而且更是“暴行被实施时的轻率”。我从失去自由的那一瞬间，就立即能感受到。不由分说蒙头绑架、饭还没吃完就被夺走、随手的殴打、随口的威胁谩骂、随随便便地立下一个规矩，都让我痛苦万分。我整日被强迫面壁而坐，有一次一个看守竟然盯着我，不让我闭眼睛。暴政不仅仅体现在屠杀、恶法、腐败和大抓捕上，更体现在琐碎的细节中。本书大量的细节描写，生动地反映了中共政权的反人类面目。
直到现在，我们所知道的大部分关于“指定居所监视居住”的信息都来自于家属的公开信，以及分散性的报道，本书是第一个以更完整的画面呈现在“指定居所监视居住”下所遭受的痛苦。
本书的作者之一江孝宇，一位NGO工作者，在第八章中写到：
胖子狞笑着说：“你要不配合就不给你吃的。现在开始就不给你饭吃。你要是继续不配合，连水也不给。”“我们可以让你消失好几年，你老婆孩子也根本找不到你。”“我们可以合法地一直把你关下去！”
另一位受害者陈志修律师（第四章）的遭遇：
“房间很冷，尽管他给了我一条毯子。我仍然不能抵制那种寒冷。我光着身子，一个守卫会进入我的房间，掀起毯子，检查我是否睡觉。他把我推开，打我的脸，……窗帘总是拉着遮住了阳光。 在关我的期间，他们只拉开一次透透气。”
“头三天我的审讯是连续的。……我没有任何休息或食物。 直到第三天他们才给我两个小馒头和一些蔬菜。 两个馒头的大小加在一起也没有我手掌大。我觉得我会失去意识。 由于缺乏食物和睡眠，我总是感到头晕，但我仍然必须接受审讯。如果我坐不稳，在椅子上晃，他们会发出可怕的声音来震醒我。”
另一个作者写到：
“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里，盯着标签看。至少这样可以读到东西。”
我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会，我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸，我都很兴奋，终于可以看到一些文字！后来他们给我播放洗脑的纪录片，我听到片中好听的配乐，喜悦之极。
无论是肉体的酷刑还是精神的虐待，都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。对与被关在黑监狱的良心犯来说，有两件事是更大的折磨：
一个是被迫认罪。本书一个作者描述的认罪过程：
“整个认罪过程是有明确步骤的。首先，他们给了我一个他们已写好的草稿，并要求我手抄一遍。这让我觉得自己有点像小学生，抄整本书，好像那是你应该学习的东西一样。他们不仅让我浪费时间抄供词，当我们开始录音时，还有人站在相机背后，举着大白纸，上面有我要读出的内容。如果我说错了，他们会让我重复一遍。我的每一句话，我说话的速度，我的声音，措辞，一切都必须完全按照他们的需要。如果我说错了，我们会重新再来一次。总而言之，大概用了七个小时。”
民主人士、维权人士是为了捍卫人权、追求自由而走上这条光荣的荆棘路的。但是在巨大的压力——生不如死的酷刑、重刑的威胁、对家人的威胁——之下，一些人被迫认罪，而当局会拿着这些认罪视频到官方电视台上公开播放，以此来混淆视听、打击反抗者的士气、贬低形象、分化支持者，这大概是一个政治犯最难受的时刻。当局的这种企图并不是总能达到目的，但多多少少有其效果。不少人因此承受着被误解、被疏远的痛苦，不少人自觉羞愧而退出维权活动。
另一个是威胁和迫害家人。一般来说，在专制体制下选择成为一名民主人士或人权捍卫者，应该清楚从事这一事业的风险，并且对此有所准备。当喝茶、软禁、劳教、关押和酷刑都无法让我们屈服、无法让我们停止抗争的时候，为了达到最大的威慑目的，将种种痛苦施加到我们的亲人身上，就成为专制当局常常采用、熟练运用的一种手段了。在我的经验里，争取自由的公民们最难以平衡的，就是社会责任和家庭责任的冲突。在“指定居所监视居住”的情况下，种种酷刑在持续，一切虐待都有可能，一切信息被剥夺，一丝希望都看不到，软硬兼施之下，威胁家人的做法往往能给被关押者施加最大的压力。很多妥协、屈服、沉默，甚至放弃，是在父母、配偶、孩子等家人遭到迫害威胁或者已经遭到迫害之后而不得已做出的选择。中共也自然清楚这一点。我在香港苹果日报上发表的《中共的政治株连》一文中有专门的列举和论述。
和臭名昭著的中共“双规”制度一样，“指定场所监视居住制度”也是一种“超羁押手段”，因为实践中的异化、并且严重侵犯人权，明显与现代法治文明背道而驰，法学界一直有人呼吁彻底废除之。饱受酷刑的民主人士何德普认为，“中国的监视居住制度是最残忍的酷刑制度之一。”但在一党专制体制之下，缺少司法独立、缺少反映民意的渠道，当局在“维稳”的名义之下明显加强对维权运动的镇压和对社会的严密控制，这种呼吁得不到任何回声。但本书的出版自然有其重要意义：揭露真相，记录苦难，见证罪恶，将是通往正义的道路上不可缺少的路标。
---
滕彪，人权律师，前中国政法大学法学院讲师，目前为纽约大学亚美法研究所做访问学者。他在北京联合创立了两个NGO——分别是2003年的公盟和2010年的北京兴善研究所。由于他活跃的人权工作，分别在2008年和2011年遭到中国秘密警察绑架和拘留。
這個世界上最珍貴跟最下賤的東西都非常難替代
珍貴因為稀少
下賤因為沒有人願意
轉移供應鍊換個賣家
連經濟不算發達的南美東南亞都認為支人的勞動環境極度惡劣
那怕黑綠墨印也不可能跟支人一樣996007
更何況你支中端產品說難不難但也不是找個誰都能替的
現實是根本沒人能當像支人又累又卷 收入又低的產品供應鍊
這也是幾十年來邪惡的民主國家這麼喜歡跟上海幫改開派奴隸主勾兌的原因
在這浪費垃圾時間早點開局不好嗎
你美面對現實棄暗投明 別想勾結你支搞奴隸經濟 天天就想整這些chicken game能唬你包
珍貴因為稀少
下賤因為沒有人願意
轉移供應鍊換個賣家
連經濟不算發達的南美東南亞都認為支人的勞動環境極度惡劣
那怕黑綠墨印也不可能跟支人一樣996007
更何況你支中端產品說難不難但也不是找個誰都能替的
現實是根本沒人能當像支人又累又卷 收入又低的產品供應鍊
這也是幾十年來邪惡的民主國家這麼喜歡跟上海幫改開派奴隸主勾兌的原因
在這浪費垃圾時間早點開局不好嗎
你美面對現實棄暗投明 別想勾結你支搞奴隸經濟 天天就想整這些chicken game能唬你包
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。用力！干就完了！撸起袖子加油干！
已隐藏
>> 兄弟，码字辛苦了，然并卵……我问了一下付费版的Gemin你也看到了，我在用AI工具在帮我回贴子...
这个回复可以说是为「蠢人用AI会变得更蠢，聪明人用AI会变得更聪明」的论断又提供了一条论据。
@留发不留头
唉，你用AI也就算了，你就不看一下內容的嗎？
算了，我來幫你吧，好嗎？
重點：
提前進貨的意思可以理解成囤貨，也就是先把（比如下半年的貨）先進口囤放，避免被抽關稅。至於為何2025年下半年貨運量會下降，其中之一的原因是關稅，其二是倉庫已經有貨了（提前進貨）。
這樣懂了嗎？
你好歹看一下AI的內容，免得被你用的AI打臉，後面我就直接標註重點了，省得麻煩。
有看到了嗎？
雖說不是東南亞國家，但你自己用的AI都在為我證明貴國的「貿易轉移」玩得有多誇張。
東南亞國家來了。
我還得感謝你自己去找依據，節省我不少時間。
唉，你用AI也就算了，你就不看一下內容的嗎？
算了，我來幫你吧，好嗎？
洛杉矶长滩港今年到港的货柜中，来自中国的有多少？
根据2025年的新闻报道和港口统计数据，虽然没有提供具体到港集装箱中来自中国的精确TEU（二十英尺标准箱）数字，但可以提供一个重要的比例和趋势信息：
• 来自中国的比例：
• 洛杉矶长滩港务局首席执行官Mario Cordero在2025年5月的采访中提到，大约60%从长滩港进口的货物来自中国。
• 2025年总体货运量：
• 2025年前八个月（截至8月），长滩港总共处理了 6,592,708 TEU，比2024年同期增长8.3%。
• 进口集装箱（Loaded Inbound）在2025年前八个月的总量为 3,196,903 TEU。
• 趋势：
• 由于零售商赶在关税实施前提前进货，长滩港在2025年初（如1月和8月）经历了强劲的货运量增长。
• 然而，由于贸易政策的不确定性，港口预计2025年下半年货运量会有所下降。
重點：
- 趕在關稅實施前提前進貨，經歷了強勁的貨運量增長；
- 由於貿易政策的不確定性，預計2025年下半年貨運量會下降。
提前進貨的意思可以理解成囤貨，也就是先把（比如下半年的貨）先進口囤放，避免被抽關稅。至於為何2025年下半年貨運量會下降，其中之一的原因是關稅，其二是倉庫已經有貨了（提前進貨）。
這樣懂了嗎？
你好歹看一下AI的內容，免得被你用的AI打臉，後面我就直接標註重點了，省得麻煩。
1. 墨西哥从中国的进口量急剧增加
由于美国关税和地缘政治因素，中国运往墨西哥的集装箱量在持续高速增长。这被广泛认为是“贸易转移”（Trade Diversion）或“曲线救国”进入美国市场的一个指标。
• 2024年的增长指标（作为2025年的基础）：
• 2024年，中国到墨西哥的集装箱船运需求（TEU）增长了34.8%（部分报告显示2024年第一季度增长率高达59.7%）。
• 墨西哥主要港口（如曼萨尼约 Manzanillo 和拉萨罗卡德纳斯 Lázaro Cárdenas）的集装箱量出现创纪录的激增。
在2025年，产地为中国的商品，经墨西哥进口到美国的货柜数量：
• 没有官方的海运TEU统计数据，因为它们在最终进入美国时，已经被海关系统归类为墨西哥货物或卡车/铁路货运量。
• 但可以肯定的是，这个数字非常巨大且正在快速增长，是数百万TEU的总美墨陆路贸易量（2025年3月的美墨陆路货运价值已创历史新高）中的一个重要组成部分。
• 该现象主要是由美国对中国商品的高关税政策所驱动的。
有看到了嗎？
雖說不是東南亞國家，但你自己用的AI都在為我證明貴國的「貿易轉移」玩得有多誇張。
2025年，除了墨西哥，估计还有多少货柜的中国商品通过其他国家转口进入美国市场？
关于2025年通过墨西哥以外的其他国家（主要是东南亚国家）转口进入美国市场的中国商品货柜数量，同样没有精确的TEU统计数据，原因在于海关在货物到达美国时将其统计为转口国（如越南、印度尼西亚）的原产地商品。
東南亞國家來了。
我還得感謝你自己去找依據，節省我不少時間。
现在看来，这个似乎停留在嘴炮了？似乎没有实际推动？
@留发不留头
典型的誇大事實。
先不說DeepSeek就是抄人家ChatGPT的，貴國的出口從不以服務為導向，而是以體力勞動為主。換句話說，如果沒有取代人類勞動的高自動化技術，再來十個AI也不會對貴國的生產效率造成多大的影響。
如果你聽不懂，那簡單的說法是：
貴國的出口是以組裝為主的，換句話說就是便宜的奴工，除非AI為主的自動化技術能夠取代體力勞動，否則並不會對你們的生產效率造成多大的影響，也就不會是失業率高漲的主因。
你也看到了，我在用AI工具在帮我回贴子。尽管没有具体的数据，但我相信，一个DeepSeek，引发的失业人数起码是百万级的。
典型的誇大事實。
先不說DeepSeek就是抄人家ChatGPT的，貴國的出口從不以服務為導向，而是以體力勞動為主。換句話說，如果沒有取代人類勞動的高自動化技術，再來十個AI也不會對貴國的生產效率造成多大的影響。
如果你聽不懂，那簡單的說法是：
貴國的出口是以組裝為主的，換句話說就是便宜的奴工，除非AI為主的自動化技術能夠取代體力勞動，否則並不會對你們的生產效率造成多大的影響，也就不會是失業率高漲的主因。
