贫富差距恰恰是共产党最不应该攻击的地方
我在抖音直播间里听到有人在抱怨中国,抱怨的内容主要是针对生活水平,收入差距。我想说的是:这个问题恰恰是共产党最不值得攻击的地方。共产党的最大软肋是在限制人的言论自由。你讲收入差距的时候,你要引数据。第一、总体的数据真假谁说了也不算。官方公布的,都有可能造假。上面那些领导都未尝能信。李克强不就说自己并不相信那些GDP数据嘛,还为此发明了个“克强指数”。第二、个体的样本数据,首先其他人很难知道你说的是真是假,其次,即便你说的例子是真的,但你的样本数据不能反映整体。要知道,中国的东西部差距很大。城乡差距也很大。你截取的任何一个面都无法概括整体。第三、就算以上一切都成立,贫富问题,其实在多数国家,即便是发达国家都会出现。可能只有少数几个民主社会主义国家,这种现象的程度会小一些。比如北欧一些国家。
共产党最应该被攻击的,其实是言论自由。因为有个大家都能看到的现成例子,在抖音,你连个“中国”、“日本”等国家名字都不敢提。我都不知道这得荒唐成什么地步了。谈到中国,用得最多的是“我村”。所有直播间的人都知道这个规矩。你说这规矩合理吗?妥妥的不合理啊。会有人觉得这是抖音的错吗?我觉得把锅让平台背那除非是傻逼大傻逼才会这么想。肯定是共产党的功劳啊。但他们不敢讲,还是不屑讲?我就不知道了。如果这话不敢说,那还聊个蛋哪。聊什么贫富差距,聊什么贪官污吏?完全没有意义。
共产党最应该被攻击的,其实是言论自由。因为有个大家都能看到的现成例子,在抖音,你连个“中国”、“日本”等国家名字都不敢提。我都不知道这得荒唐成什么地步了。谈到中国,用得最多的是“我村”。所有直播间的人都知道这个规矩。你说这规矩合理吗?妥妥的不合理啊。会有人觉得这是抖音的错吗?我觉得把锅让平台背那除非是傻逼大傻逼才会这么想。肯定是共产党的功劳啊。但他们不敢讲,还是不屑讲?我就不知道了。如果这话不敢说,那还聊个蛋哪。聊什么贫富差距,聊什么贪官污吏?完全没有意义。
53 个评论
>> “「窮困人口反擊剝削的正義行為」”,你对中共的理解还停留在六七十年代吗?中共早在80年代就明确...
你只是在轉移焦點,把話題扯到中華民國而已。
我當然可以假裝你說的很正確,但且不說你完全沒提到重點,而且中國共產黨的資本化合法性來自於其經濟敘事,也就是所謂的「黑貓白貓論」,這種合法性深入探討,其內裡仍然是「反貧窮」的,而且他們也扔不掉共產主義這層意識形態,否則沒必要花那麼多錢在宣傳上,畢竟所謂的扶貧可能都花不到宣傳共產主義經費的十分之一。
再者,中國的民族主義很虛假,中國蔥友的話很能反映現實:
「一問,那各個都是愛國的中國人;一聽,那每個都想逃出中國當外國人。」
這種民族主義說是不堪大用都算客氣了,實際情況應該是一盤散沙。說到底,這個世界上並沒有一種叫做「中華民族」的共同體,它只存在於中國的宣傳之中。
所以,你說這玩意被用來轉移焦點,那我相信,用它來替換共產主義?這要是辦的到,那習近平就不會老的這麼快了。
最後,就是你為自己辯解的邏輯問題了:
「貧困是共產黨最不應該被攻擊的理由」≠「貧困不應該成為攻擊的理由」
有看出來什麼問題嗎?邏輯上有問題的可能是你,而不是其他人,或者說你把那個「最」字去掉就行了。