（搬运）愚蠢的网民，幸福的同胞（牆內難得的護港文）
先从一个故事说起，如有雷同、请勿联想 - 曾经在首尔，一群市民对有关韩国总统的一个丑闻表达抗议，这个信息经过某些人精心且恶毒的包装后，传入了三八线以北平壤市民的耳朵里。平壤市民得知后，自豪感油然而生，纷纷感叹，首尔这样下去可是要完蛋啊….
https://imgur.com/m3D37AG
半岛中北方的人民，对南方存在很多误解
我们把时间调回到现在。内地对于深圳河以南那个城市的妖魔化宣传甚至是诋毁，并不是这一两个月才有的，从我留意开始，至少已经有两三年的时间。
回想80-90-00年代，我们谈到那里，都会第一时间想到繁华璀璨的都市、自由开放的港口，以及大量当地的电影、音乐、电视等文化作品。那时，这个城市给我们带来的大都是积极的印象与美好的向往。
而如今，只要谈到那里，十个人有八个会想起棺材房，会强调年轻人没有未来，说他们不思进取、游手好闲、制造事端，还会潜意识觉得他们收入停滞不前，似乎这已经成了指定动作（就像一提到美国，想到的都是枪击和种族歧视）。这些潜意识，无论是在内地生活的困难群众、还是荣华富贵的高端人士，宣传别人的不好对他们都有好处，前者是图一个自我安慰，后者是换一个千秋万代，一个是傻，一个是坏。
河对岸的城市居民，他们生活的实际情况是怎样的呢？我们通过数据看一看、比一比、想一想。
看房价
在我们看来，他们最大的问题可能就是高到难以担负的房价和遍地的棺材房了，那么事实是怎样的？
目前，这座城市住房自有率50%，困难的市民可以排公屋，商品房贷款的利率只有2%出头。而全市人口中，居住在劏房（分隔式房屋）的人在20万左右，占全城740万人的比例为2.7%，在教育和统计当中，小于5%即可理解为小概率事件，劏房住户的比例只有统计学“小概率”的一半水平，完全不是主流。
由于面积相对更小，他们的商品房总价也并没有大多数人想象的那么高，2018年该地房产的中位数总价为540万港币，深圳为352万人民币，虽然房屋总价高一点，但南边的中位数收入是北边的近4倍（请参考后文中居民收入部分的内容）。
而那边贷款利率只有2%出头，深圳为4.9%（还要不同程度地上浮），以30年按揭为例，目前同样的贷款额对岸的月供要比我们少30%。
https://imgur.com/mRbdXJw

当地房产中位数总价 - 540万港币
https://imgur.com/Fh3ofXD
深圳2018年住房中位数总价352万
深圳河南北两地的房价压力，我们可以这样总结：南边的总价比北边高50%，但收入是北边的三四倍，按揭利率不到北边的一半，首付比例差不多。那么哪一边买房的压力更大，不言而喻。如果北边嘲笑南边买房难，这不是五十步笑百步，而是一百步笑五十步。
看社会保障
河对岸的社会保障有很多，这里以综援（综合社会保障援助计划）为例，综援的覆盖面非常广，涉及年老、残疾、单亲、健康、低收入、失业等等问题，一个失业的四口之家，每月可以领到近1.2万的救助，还能减免公屋租金。客观来说，仅靠综援虽然生活仍不富裕，但在这个城市可以过上有一定质量的温饱生活。

https://imgur.com/hOsOvdX
失业四口之家的综援金额
截止2018年11月，当地综援覆盖了近23万市民，但2010年以来，综援案例数量逐步下降，间接反映困难市民的数量在减少。
https://imgur.com/Yq7Olo0
综援相关数据 - 2018总件数及历史趋势
而即便综援总案例数量不断减少，当地政府在社会福利方面的开支在过去十年仍保持快速增长，可见对于每个困难市民的平均救助力度在更大幅度地增加。
综援相关数据 - 各类预算开支
看居民收入
这个城市在2010年时中位数月薪为11800，2018年增长到17500，八年增长了近50%，远远跑赢当地的GDP增速和通货膨胀，一味地强调同胞们的收入没有增长或没有未来，显然是颠倒黑白。值得注意的是，2017年时，深圳的工资中位数只有4415元。由于这两座城市的平均月薪都远高于中位数月薪（两地贫富差距都很大），中位数代表排名前50%的工资，在贫富差距较严重的背景下，具有更好的代表性。
https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/17zJBGM92tEuNrCianXzsjEdCAx5TTyx9tcJphDicicpVuEfrsFFhlmpdDhUVMtibrn8ic7XRxqS7U1Me0OC0XMm5Ew/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
当地所有雇员中位数月薪数据2010-2018
https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/17zJBGM92tEuNrCianXzsjEdCAx5TTyx9qbfS3lNGCrtz73um6ty7GMjNPKBBPZxQooomlehJ0Zm8OHwjiao44UA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
深圳中位数工资数据 2017
看教育
这座城市虽然只是弹丸之地，但却坐拥四所全球排名前100的高校，其中有三所在全球排名前50名的行列。
https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/17zJBGM92tEuNrCianXzsjEdCAx5TTyx9lp0bCibBE37nshyicwO8ktqCKicia8IujxPe2J8oQGibvE4EFadKw0KTktQ/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
当地高校的世界排名
看经济
这座城市在世界上的地位可能是华人世界里最高的，她的金融影响力和纽约、伦敦并驾齐驱。近年来常被笑话产业空心化，但如果你仔细看看，我们身边崛起的科技巨头如腾讯、小米，纷纷选择到那边去IPO，阿里也打算从美国过去，他们吃到了更多的资本红利；更有无数富豪选择过去买房置业，例如通过王者荣耀暴富的腾讯高管姚晓光，也选择斥资9800万港币在那里买房。可以说，有资本和有条件的空心不是真的空心，而是转型，否则资本为何拥抱这座城市？
值得一提的是，这个城市的IPO规模连年与美国纽约争锋，也是二十一世纪中美资本争夺战的最重要干将，是名副其实的全球金融中心。

当地经济稳步增长，人均GDP逼近5万美元
看衣食住行
这个城市除了住的成本较高以外（上文房地产部分已深入谈过这个问题），衣食行都有很好的体验。他们有价格远低于对岸的国际大牌、有不用担心地沟油的街边小吃、有规划完善和商业模式可持续且卫生状况好得多的公共交通系统；他们还可以免签前往世界上165个国家和地区，可以真正做到说走就走的旅行（值得一提的是，他们在出国旅行、出境投资或购房时，换取外币也是不限额的）。另一方，他们还拥有全球最长的人均寿命，活得好不好，这个指标最有说服力。
https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/17zJBGM92tEuNrCianXzsjEdCAx5TTyx91pbicx62AaI5JQre69PWo1hzFjyLibqFw9qHle0jETTaP9rbpYgVb5hw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
当地护照的免签地图
https://mmbiz.qpic. cn/mmbiz_jpg/17zJBGM92tEuNrCianXzsjEdCAx5TTyx9t3Bg1ljBiaLa4diaQckyJtI7sBAA2eYKTUfclq1bbXKtdfmmlhRWd1wg/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
当地男性和女性的人均寿命均为世界第一
看第二选择
我们常说自己的选择空间多，可以从一线城市到二三四线去，那么成本和压力就小得多了，而他们只是一个孤岛，他们根本无处可去。其实这个说法是错的。现在他们的护照可以在中国任何一个地方工作和长期生活，也就是说，我们有的退路他们都有，他们不来只是因为看不上而已；另外，我们没有的退路他们也有，他们移居或移民加拿大、澳洲、英国无论是身份、语言还是文化上，都比我们容易很多。
总结
说实话，经过上述信息的整理，笔者也感触很深，河对岸的市民的幸福程度远远超过我之前的预期，这些信息，我们大多数人看不到。而在一个信息经过精心且恶毒包装的环境里，你所能看到的，未必是真实的，但一定是部分人希望你看到的。
无论你生活在河的哪一边，我们都是中国儿女，应该彼此尊重，增进相互了解，充分互动、讨论、包容。对待一些事情，有不同的理解很正常，但最终需要通过广泛的讨论和争议才能寻求解决，如果只是通过有选择的诋毁、仇恨来一边倒地黑化对方，削低读者智商，最终只会进一步增加隔阂，有百害而无一利。
https://imgur.com/m3D37AG
我们把时间调回到现在。内地对于深圳河以南那个城市的妖魔化宣传甚至是诋毁，并不是这一两个月才有的，从我留意开始，至少已经有两三年的时间。
回想80-90-00年代，我们谈到那里，都会第一时间想到繁华璀璨的都市、自由开放的港口，以及大量当地的电影、音乐、电视等文化作品。那时，这个城市给我们带来的大都是积极的印象与美好的向往。
而如今，只要谈到那里，十个人有八个会想起棺材房，会强调年轻人没有未来，说他们不思进取、游手好闲、制造事端，还会潜意识觉得他们收入停滞不前，似乎这已经成了指定动作（就像一提到美国，想到的都是枪击和种族歧视）。这些潜意识，无论是在内地生活的困难群众、还是荣华富贵的高端人士，宣传别人的不好对他们都有好处，前者是图一个自我安慰，后者是换一个千秋万代，一个是傻，一个是坏。
河对岸的城市居民，他们生活的实际情况是怎样的呢？我们通过数据看一看、比一比、想一想。
看房价
在我们看来，他们最大的问题可能就是高到难以担负的房价和遍地的棺材房了，那么事实是怎样的？
目前，这座城市住房自有率50%，困难的市民可以排公屋，商品房贷款的利率只有2%出头。而全市人口中，居住在劏房（分隔式房屋）的人在20万左右，占全城740万人的比例为2.7%，在教育和统计当中，小于5%即可理解为小概率事件，劏房住户的比例只有统计学“小概率”的一半水平，完全不是主流。
由于面积相对更小，他们的商品房总价也并没有大多数人想象的那么高，2018年该地房产的中位数总价为540万港币，深圳为352万人民币，虽然房屋总价高一点，但南边的中位数收入是北边的近4倍（请参考后文中居民收入部分的内容）。
而那边贷款利率只有2%出头，深圳为4.9%（还要不同程度地上浮），以30年按揭为例，目前同样的贷款额对岸的月供要比我们少30%。
https://imgur.com/mRbdXJw
深圳河南北两地的房价压力，我们可以这样总结：南边的总价比北边高50%，但收入是北边的三四倍，按揭利率不到北边的一半，首付比例差不多。那么哪一边买房的压力更大，不言而喻。如果北边嘲笑南边买房难，这不是五十步笑百步，而是一百步笑五十步。
看社会保障
河对岸的社会保障有很多，这里以综援（综合社会保障援助计划）为例，综援的覆盖面非常广，涉及年老、残疾、单亲、健康、低收入、失业等等问题，一个失业的四口之家，每月可以领到近1.2万的救助，还能减免公屋租金。客观来说，仅靠综援虽然生活仍不富裕，但在这个城市可以过上有一定质量的温饱生活。
https://imgur.com/hOsOvdX
截止2018年11月，当地综援覆盖了近23万市民，但2010年以来，综援案例数量逐步下降，间接反映困难市民的数量在减少。
https://imgur.com/Yq7Olo0
而即便综援总案例数量不断减少，当地政府在社会福利方面的开支在过去十年仍保持快速增长，可见对于每个困难市民的平均救助力度在更大幅度地增加。
看居民收入
这个城市在2010年时中位数月薪为11800，2018年增长到17500，八年增长了近50%，远远跑赢当地的GDP增速和通货膨胀，一味地强调同胞们的收入没有增长或没有未来，显然是颠倒黑白。值得注意的是，2017年时，深圳的工资中位数只有4415元。由于这两座城市的平均月薪都远高于中位数月薪（两地贫富差距都很大），中位数代表排名前50%的工资，在贫富差距较严重的背景下，具有更好的代表性。
看教育
这座城市虽然只是弹丸之地，但却坐拥四所全球排名前100的高校，其中有三所在全球排名前50名的行列。
看经济
这座城市在世界上的地位可能是华人世界里最高的，她的金融影响力和纽约、伦敦并驾齐驱。近年来常被笑话产业空心化，但如果你仔细看看，我们身边崛起的科技巨头如腾讯、小米，纷纷选择到那边去IPO，阿里也打算从美国过去，他们吃到了更多的资本红利；更有无数富豪选择过去买房置业，例如通过王者荣耀暴富的腾讯高管姚晓光，也选择斥资9800万港币在那里买房。可以说，有资本和有条件的空心不是真的空心，而是转型，否则资本为何拥抱这座城市？
值得一提的是，这个城市的IPO规模连年与美国纽约争锋，也是二十一世纪中美资本争夺战的最重要干将，是名副其实的全球金融中心。
看衣食住行
这个城市除了住的成本较高以外（上文房地产部分已深入谈过这个问题），衣食行都有很好的体验。他们有价格远低于对岸的国际大牌、有不用担心地沟油的街边小吃、有规划完善和商业模式可持续且卫生状况好得多的公共交通系统；他们还可以免签前往世界上165个国家和地区，可以真正做到说走就走的旅行（值得一提的是，他们在出国旅行、出境投资或购房时，换取外币也是不限额的）。另一方，他们还拥有全球最长的人均寿命，活得好不好，这个指标最有说服力。
看第二选择
我们常说自己的选择空间多，可以从一线城市到二三四线去，那么成本和压力就小得多了，而他们只是一个孤岛，他们根本无处可去。其实这个说法是错的。现在他们的护照可以在中国任何一个地方工作和长期生活，也就是说，我们有的退路他们都有，他们不来只是因为看不上而已；另外，我们没有的退路他们也有，他们移居或移民加拿大、澳洲、英国无论是身份、语言还是文化上，都比我们容易很多。
总结
说实话，经过上述信息的整理，笔者也感触很深，河对岸的市民的幸福程度远远超过我之前的预期，这些信息，我们大多数人看不到。而在一个信息经过精心且恶毒包装的环境里，你所能看到的，未必是真实的，但一定是部分人希望你看到的。
无论你生活在河的哪一边，我们都是中国儿女，应该彼此尊重，增进相互了解，充分互动、讨论、包容。对待一些事情，有不同的理解很正常，但最终需要通过广泛的讨论和争议才能寻求解决，如果只是通过有选择的诋毁、仇恨来一边倒地黑化对方，削低读者智商，最终只会进一步增加隔阂，有百害而无一利。
13 个评论
真希望能在微信朋友圈見到這樣的文章，然而現在看到的都是曲解和抹黑。
https://mp.weixin.qq.com/s/rGBKRfQAVnz4IzB8O5to7A
对于这种文章，依照中国网络审查的尿性，只有两个比较大的可能。
一，文章阅读量少得可怜，没多少人愿意转发，某些人不感兴趣，或者某些人会本能地抗拒这种倾香港的文章，看到一半就关掉。
二，阅读量爆炸，过万阅读量，然后被官方咔嚓掉，然后大家又忘了内容，继续开开心心过日子。（不过某些人会有觉醒的可能）
一，文章阅读量少得可怜，没多少人愿意转发，某些人不感兴趣，或者某些人会本能地抗拒这种倾香港的文章，看到一半就关掉。
二，阅读量爆炸，过万阅读量，然后被官方咔嚓掉，然后大家又忘了内容，继续开开心心过日子。（不过某些人会有觉醒的可能）
还是比较客观的
在這裡, 長壽是懲罰
我不喜欢这种文章，因为这种文章的价值取向与香港的基本精神相抵，总体上还是大陆这种“以经济决定一切”的模式
大陆当局成功给人民灌输了一种，“制度的好坏以经济来作为唯一准绳”的思维方式, 以牺牲人民的基本自由
这篇文章就是按照这种思维方式来反驳大陆网友，不符合香港的基本价值观。在香港人民那里，自由是比生命还重要的东西。不是什么GDP可以用来交换的。
大陆当局不要拿反送中影响香港经济来糊弄民众，香港人民不会为了经济发展放弃自由。这是底线。
大陆当局成功给人民灌输了一种，“制度的好坏以经济来作为唯一准绳”的思维方式, 以牺牲人民的基本自由
这篇文章就是按照这种思维方式来反驳大陆网友，不符合香港的基本价值观。在香港人民那里，自由是比生命还重要的东西。不是什么GDP可以用来交换的。
大陆当局不要拿反送中影响香港经济来糊弄民众，香港人民不会为了经济发展放弃自由。这是底线。
你要知道，这种说服是双刃剑，很多民主自由的国家经济非常糟糕，例如东欧，蒙古
而且这种说服已经不知不觉走进了共产党的语言体系，最终会为其所牵制
最重要的是，这种说服违反了自由民主的基本价值观，是在错误价值观下进行的说服， 不利于自由民主思想的传播。
而且这种说服已经不知不觉走进了共产党的语言体系，最终会为其所牵制
最重要的是，这种说服违反了自由民主的基本价值观，是在错误价值观下进行的说服， 不利于自由民主思想的传播。
宣传是有技巧的：
以前中共对知识分子和民主人士宣传的是共产主义、民主这样的意识形态词汇。
对农民宣传的是‘减租减息’，就是谈经济，你要是和农民谈‘弗拉基米尔·伊里奇’，农民听不懂也不关心。
根据马斯洛的那个需求理论，你吃饱饭了才有更高的追求，过去的农民起义，对读书人宣传’我是xx王的后代‘、'反清复明'。对老百姓的宣传要么是，直白的‘闯王来了不纳粮‘；要么用迷信来包装自己，自称天父的二儿子（洪秀全）、大楚兴，陈胜王
以前中共对知识分子和民主人士宣传的是共产主义、民主这样的意识形态词汇。
对农民宣传的是‘减租减息’，就是谈经济，你要是和农民谈‘弗拉基米尔·伊里奇’，农民听不懂也不关心。
根据马斯洛的那个需求理论，你吃饱饭了才有更高的追求，过去的农民起义，对读书人宣传’我是xx王的后代‘、'反清复明'。对老百姓的宣传要么是，直白的‘闯王来了不纳粮‘；要么用迷信来包装自己，自称天父的二儿子（洪秀全）、大楚兴，陈胜王
我感觉这篇文章在高级红或者低级黑，通篇文章看下来，不了解香港情况的人会有一种感觉，那就是香港的年轻人在无事生非。
道理很简单，文章说什么深圳买房压力比香港更大、香港的大学很牛逼、香港的幸福指数更高，那么不了解香港情况的人会有一个疑问：既然如此，年轻人还要造反，不是无事生非是什么？
这篇文章如果是以前写出了倒也罢了，可是在反送中的时候放出来，让人觉得有点怪怪的。因为你这个时候写文章，读者必然会和反送中联系起来，也许香港幸福指数确实比深圳高，但是在反送中的时候，你来告诉大家香港没有那么烂，幸福指数比深圳高多了，总觉得不对劲。
另外，文章中引用的数据显然是有问题的，看以下文字：
困难的市民可以排公屋，商品房贷款的利率只有2%出头。而全市人口中，居住在劏房（分隔式房屋）的人在20万左右，占全城740万人的比例为2.7%，在教育和统计当中，小于5%即可理解为小概率事件，劏房住户的比例只有统计学“小概率”的一半水平，完全不是主流。
看起来好像香港买房也没那么难嘛，但问题是，这2.7%住劏房的人和现在造反的年轻人是一拨人吗？很显然不是，现在造反的年轻人可能连劏房都买不起。
香港的问题在于，一方面香港往日的优势地位不在，香港的年轻人收入不高，没有未来，另一方面，中央又不给他们普选，除此以外，大湾区搞起来，一国两制眼看就要取消了，再过几年GFW可能也要普及到香港了，到时候连Facebook恐怕都不能上了，这么多因素下来，年轻人能不造反吗？这篇文章发在微信上，不敢说这么直接是可以理解的，不过我是不知道中国数字时代为什么要转载这篇文章，文章没什么意思。
道理很简单，文章说什么深圳买房压力比香港更大、香港的大学很牛逼、香港的幸福指数更高，那么不了解香港情况的人会有一个疑问：既然如此，年轻人还要造反，不是无事生非是什么？
这篇文章如果是以前写出了倒也罢了，可是在反送中的时候放出来，让人觉得有点怪怪的。因为你这个时候写文章，读者必然会和反送中联系起来，也许香港幸福指数确实比深圳高，但是在反送中的时候，你来告诉大家香港没有那么烂，幸福指数比深圳高多了，总觉得不对劲。
另外，文章中引用的数据显然是有问题的，看以下文字：
困难的市民可以排公屋，商品房贷款的利率只有2%出头。而全市人口中，居住在劏房（分隔式房屋）的人在20万左右，占全城740万人的比例为2.7%，在教育和统计当中，小于5%即可理解为小概率事件，劏房住户的比例只有统计学“小概率”的一半水平，完全不是主流。
看起来好像香港买房也没那么难嘛，但问题是，这2.7%住劏房的人和现在造反的年轻人是一拨人吗？很显然不是，现在造反的年轻人可能连劏房都买不起。
香港的问题在于，一方面香港往日的优势地位不在，香港的年轻人收入不高，没有未来，另一方面，中央又不给他们普选，除此以外，大湾区搞起来，一国两制眼看就要取消了，再过几年GFW可能也要普及到香港了，到时候连Facebook恐怕都不能上了，这么多因素下来，年轻人能不造反吗？这篇文章发在微信上，不敢说这么直接是可以理解的，不过我是不知道中国数字时代为什么要转载这篇文章，文章没什么意思。