香港的繁荣不是靠民主自由,而是英国秩序的输入

大英占领香港后并没有直接就给香港人民主,自由之类权利,而首先做的是输入秩序。

英占初期的香港实际上非常威权,甚至是很多人厌恨的新加坡式政府,就是因为基本秩序的输入比民主自由之类的上层建筑重要的多,你有秩序才有法治,有法治才可能做生意,而民主自由是在基本秩序之上的产物。

所以说,法治道德(即社会基本契约)作为基本秩序才是首要条件,当一个国家道德水平远低于世界平均值时,那就是要管的,只不过是应该让更高道德更高秩序的人来管,而不是一帮土包子来管,这就是本质区别。

普遍的做法比如台湾,韩国,是先有秩序,让这帮人至少别像黑人印度人一样的素质之后,才开放民主程序,否则你就会得到非洲遍地的暴民政治。
18
分享 2025-11-27

42 个评论

香港犯的错就是没听英国人的,英国人给香港两个选择,帮香港建立投票制度,帮助香港独立,但香港选择回归。英国人在此前已帮香港建立了宪政,香港的民主就差临门一脚了。所以所谓的一国两制指的是专制和宪制两者,而不是专制和民主两者,香港还没民主嘛。秩序这个说法就没谱了,专制有专制的秩序,谁还没个秩序呢,专制也有繁荣,我们不能装瞎,只是,专制好不了几年,灾难、人祸多,最和平的时期都能搞死几千万人。香港选择回归是真瞎,搞得邓矮子被狂吹,铁娘子威风也受损,不少傻子还真以为矮子敢跟铁娘子叫板还赢了。香港如果选择独立,英国介入,矮子也就让外交部吠几声而已。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册