也谈中共大外宣
最近，品葱出现了一批骂共不骂习的水军。
典型话术是“你期望中共崩溃就该期望习主席永久执政”
这个策略李老师发推已经揭露过了。
简单来说，就是用一个抽象的中共当挡箭牌，去屏蔽掉对具体的人--习近平、蔡奇等的攻击。
现在习近平已经不期待洗白中共。他现在要做的是给自己洗地，要把他做得坏事归咎到体制而他们这些人身上。
但是，中共之所以坏得这么彻底，不正是因为他们这些坏人吗？
不批判具体的坏人，也能叫批判中共吗？
典型话术是“你期望中共崩溃就该期望习主席永久执政”
这个策略李老师发推已经揭露过了。
简单来说，就是用一个抽象的中共当挡箭牌，去屏蔽掉对具体的人--习近平、蔡奇等的攻击。
现在习近平已经不期待洗白中共。他现在要做的是给自己洗地，要把他做得坏事归咎到体制而他们这些人身上。
但是，中共之所以坏得这么彻底，不正是因为他们这些坏人吗？
不批判具体的坏人，也能叫批判中共吗？
41 个评论
因為大部分人都認知到
習主席沒了，貴匪還在的話，還是會有下一個習主席，那你罵習主席有啥用?
而且實際上，大部分支黑已經進化成
貴匪沒了，支那還在的話，還是會有下一個貴匪，那你罵貴匪有啥用?
所以還會願意罵貴匪的人，已經算是很溫和了
如果你沒辦法判斷誰是大外宣，誰值得信任的話，你就看這個人支不支持諸夏獨立就行，支持或至少不反對的人才值得信任
習主席沒了，貴匪還在的話，還是會有下一個習主席，那你罵習主席有啥用?
而且實際上，大部分支黑已經進化成
貴匪沒了，支那還在的話，還是會有下一個貴匪，那你罵貴匪有啥用?
所以還會願意罵貴匪的人，已經算是很溫和了
如果你沒辦法判斷誰是大外宣，誰值得信任的話，你就看這個人支不支持諸夏獨立就行，支持或至少不反對的人才值得信任