共產黨靠嘴想讓人民下崽,民運人士靠嘴想讓共產黨下台

近日觀某蔥友言論有感。

品蔥裡批評海外民運人士的文章非常多,我通常不發表評論,對台灣人來說這是非常陌生的領域,台灣類似的情境得回朔到上世紀九零年代前的黨外運動了。

不管是這位民運人士,還是汗牛充棟「中國民主化後blah-blah-blah」的文章都一樣,跳過最最最最最關鍵的施行步驟,直接跳到精彩結局:如何分蛋糕。

不討論怎麼把共產黨拉下神壇,只討論空下的神壇要擺幾尊佛,這他娘的不是在搞笑嗎?習下接著趙上、然後錢上、然後孫上、然後李上,反正絕對不是你上。百家姓不管輪幾輪還是姓共產。

不動手只動口唯一的結果是,趙家人被你們咒得個個享耆壽、兒孫滿堂壽終正寢。孫文當年如果是這種搞法,估計現在的中國人還薙髮留辮跪地呼萬歲;台灣的黨外人士當年如果是這種搞法,蔣萬安現在的職位不是市長,是總統。
7
分享 2025-12-24

37 个评论

按好坏来分,实际情况是:习近平>赵家人>白手套与资本家。我并不是说前两者就很好,不,他们都不是独立的。这其中的关系应该是习近平搞不了的脏活就给赵家人,赵家人搞不了的脏活就给白手套与资本家。但是白手套和资本家也只是有活的时候才接活,并不是每一步都是听中央指挥。而与普通人实际相关的烂事,都是通过白手套和资本家来执行的,有的是中央的需求,有的是他们自己搞的。
至于打掉上层更重要,更有优先级,还是打掉下层呢?每个人有不同的看法。而我认为下层主观上是更恶的,是更该死的。
民运、自由派喜欢看客观,习惯只怪体制;而我喜欢看主观,看谁恶意更大。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.

状态

  • 最新活动: 2025-12-25
  • 浏览: 4058