民主小清新那些破产的言论 – 支那人太穷导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人太穷导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人太多导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人素质太低导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人没交逻辑学导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人没VPN导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人运气差导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人大一统导致无法民主
---
民主小清新那些破产的言论 – 支那人太穷导致无法民主
“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”语出春秋时期齐国著名政治家管仲。廪:米仓。意思是老百姓粮食充足了才会懂得礼仪,吃穿不愁了才会知道荣辱。这句话《管子·牧民》原文为“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱”。司马迁在《史记·管晏列传》中将“则”易为“而”,强调“仓廪实”“衣食足”是“知礼节”“知荣辱”的前提和基础。
这句支言支语看似很有道理。而且从data science的角度说,也有一定道理。但是别忘了,控制变量才是王道。物质丰富本来就是一个不稳定因素。对于有道德的人,物质丰富会导致周济其他人,帮助弱者。但是对于支那坏种,天生有着人上人观念的种族文化,一旦有钱,立刻会看不起穷人。立刻会把周围人变成奴隶关系。立刻会花式“吃人”。
为什么会产生这种现象?有人可能会用affective science里面的empathy来解释,说支那猪的大脑区域无法处理加工共情信息,导致支那猪一直对他人苦难iindifference。此刻,支那猪再也不是侮辱称呼,而是具像化。但凡在猪厂养过猪的都知道,或者但凡在农村生活过的都知道,猪圈里舍友猪一般在同伴被抓走屠宰的时候,继续闷头吃。
猪没有什么自由意志,但蜘蛛绝对有思考能力。问题就出在这里。支那猪有思考能力,而且计算能力极强,支那猪领域有一句流行语:无利不起早。但凡眼前对自己没有利益好处的事情,一概不做。
支那猪有钱就变好。好比你算出一个诺尔贝酱级别的线性关系:荷包充盈能预测道德水平。
恰恰相反,对于恶人,资源越多,作恶半径越大,作恶越频繁。
因为他们内在的道德逻辑就是互害与吃人。
支那猪有钱就变好,在支那发达地区破产了。看看那些在家点外卖的人对外卖员什么态度。看看你那些稍微赚点小钱的对于穷人什么态度。
总之,从上古时期就有的支性,不可能改的掉。
民主小清新那些破产的言论 – 支那人太多导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人素质太低导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人没交逻辑学导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人没VPN导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人运气差导致无法民主
民主小清新那些破产的言论 – 支那人大一统导致无法民主
---
民主小清新那些破产的言论 – 支那人太穷导致无法民主
“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”语出春秋时期齐国著名政治家管仲。廪:米仓。意思是老百姓粮食充足了才会懂得礼仪,吃穿不愁了才会知道荣辱。这句话《管子·牧民》原文为“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱”。司马迁在《史记·管晏列传》中将“则”易为“而”,强调“仓廪实”“衣食足”是“知礼节”“知荣辱”的前提和基础。
这句支言支语看似很有道理。而且从data science的角度说,也有一定道理。但是别忘了,控制变量才是王道。物质丰富本来就是一个不稳定因素。对于有道德的人,物质丰富会导致周济其他人,帮助弱者。但是对于支那坏种,天生有着人上人观念的种族文化,一旦有钱,立刻会看不起穷人。立刻会把周围人变成奴隶关系。立刻会花式“吃人”。
为什么会产生这种现象?有人可能会用affective science里面的empathy来解释,说支那猪的大脑区域无法处理加工共情信息,导致支那猪一直对他人苦难iindifference。此刻,支那猪再也不是侮辱称呼,而是具像化。但凡在猪厂养过猪的都知道,或者但凡在农村生活过的都知道,猪圈里舍友猪一般在同伴被抓走屠宰的时候,继续闷头吃。
猪没有什么自由意志,但蜘蛛绝对有思考能力。问题就出在这里。支那猪有思考能力,而且计算能力极强,支那猪领域有一句流行语:无利不起早。但凡眼前对自己没有利益好处的事情,一概不做。
支那猪有钱就变好。好比你算出一个诺尔贝酱级别的线性关系:荷包充盈能预测道德水平。
恰恰相反,对于恶人,资源越多,作恶半径越大,作恶越频繁。
因为他们内在的道德逻辑就是互害与吃人。
支那猪有钱就变好,在支那发达地区破产了。看看那些在家点外卖的人对外卖员什么态度。看看你那些稍微赚点小钱的对于穷人什么态度。
总之,从上古时期就有的支性,不可能改的掉。
23 个评论
楼主有民小思想,或者说楼主是一个共产主义民小。
一,有道德的人周济穷人? 凭啥,我劳动所得,我凭啥周济别人,帮助弱者?共产主义?先富带动后富?这不是我的道德义务, 我没有义务去帮助他人。各自安好,即可,不去帮助弱者,并不是没有道德。
二,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。是指富了,就会守权利规则。而不是你说的什么道德。穷了,为了生存,会不守权利规则,更没有羞耻观。而富了,就会为了保住自己的财富,而追求稳定性,就会追求一种平衡的秩序和契约精神。
三,人之初,性本恶。对于任何人,资源 越多,肯定作恶越多。这就是西方制度制衡的思想基础。
四,穷人,弱者,天生正确? 对外卖员态度差怎么了?我只谈权利和义务,我不管你有多难,你送外卖,如果没有履行好义务,我肯定开喷。
一,有道德的人周济穷人? 凭啥,我劳动所得,我凭啥周济别人,帮助弱者?共产主义?先富带动后富?这不是我的道德义务, 我没有义务去帮助他人。各自安好,即可,不去帮助弱者,并不是没有道德。
二,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。是指富了,就会守权利规则。而不是你说的什么道德。穷了,为了生存,会不守权利规则,更没有羞耻观。而富了,就会为了保住自己的财富,而追求稳定性,就会追求一种平衡的秩序和契约精神。
三,人之初,性本恶。对于任何人,资源 越多,肯定作恶越多。这就是西方制度制衡的思想基础。
四,穷人,弱者,天生正确? 对外卖员态度差怎么了?我只谈权利和义务,我不管你有多难,你送外卖,如果没有履行好义务,我肯定开喷。