美国贸易逆差降至2009年以来最低 出口创纪录

>> 不是我以为，事实就是川普4月2日的对全球宣战，无论是针对的规模还是宣布的税率，都远远超过之前的...

本来碰到弱智我是不想浪费太多时间跟它计较太多。
不过你不愧论坛人嫌狗厌的搞事棍。每次你狗叫跟人抬杠的“事实”就是一堆狗屁不通的臆想，充满了选择性失明和智障逻辑。一条条来教育你

我说的是3月底就开始了，因为3月下旬特朗普团队的泄露和采访就已经让华尔街和媒体炸锅，
3月底看得懂汉字吗？重复一遍
你要是智障就当我没说了

继续在那你狗叫的“4月2日的对全球宣战，规模和税率远超预期”，这就是你这狗脑子臆想出来的的东西。你相信是真的就行。特朗普的关税计划早在2024年竞选时就大张旗鼓地喊出来了——10%基准关税加对等惩罚，媒体和经济学家从选举胜选那天起就已经在预测“贸易战升级”和“衰退风险”了。举例子？你要的“严重衰退”“全球衰退真实风险”词汇？自己动手查不会，还要老子喂给你？唉，可能你是个手脚残废的玩意，老子就勉为其难地给你甩脸上喂你吃好了：
2025年3月28日，CNN报道：经济学家警告特朗普的关税提案“将引发serious recession（严重衰退）”，引用JPMorgan将全球衰退概率上调至45%，说这是“比衰退更糟的事”（worse than a recession），因为会引发全球供应链崩溃。 你这睁眼瞎看到了吗？

3月31日，Washington Post文章：标题直呼“Trump tariffs pose real risk of global recession（全球衰退真实风险）”，专家预测如果实施，将“plunge America into a serious recession（让美国陷入严重衰退）”，并比作Smoot-Hawley的翻版。 d53e3a 这些词够劲吗？够“同等级别”吗？你要的“衰退迫在眉睫”（recession imminent）？NPR 3月29日就用了，符不符合？

甚至更早，3月25日Fortune： “If tariffs escalate, a serious recession is almost certainly on the horizon（严重衰退几乎肯定即将到来）”。 你还阴阳怪气吗？要是弱智不认识汉字我就不怪你了

你这二货还说“4月9日缓90天依然超过预期，所以预测持续一两个月正常”？醒醒吧，缓期就是因为市场崩盘和媒体压力，预测从3月底就开始，到4月宣布后达到高峰，但到5月谈判和豁免后就迅速下调了——Goldman Sachs在5月中就把衰退概率从60%降到25%。不是你的“中国关税下降”救世，而是整体豁免和暂停让悲观烟消云散。你这把所有锅都甩给中国的脑残逻辑，简直是国内粉红脑残的典范。

最后，你那狗屁“简单道理”： “对阿猫阿狗50%关税，对中国10% vs. 对阿猫阿狗0，对中国100%”哪个影响大？你这弱智数学题都算不对？中国贸易额大没错，但特朗普的计划从头到尾就是普遍10%+对等，欧盟、印度、南非这些“阿猫阿狗”加起来贸易量比中国还大（欧盟贸易逆差就占总逆差30%+），高关税一刀切下去，全球供应链断裂的风险远超只针对中国的场景。你强调中国重要？对，但你这二极管脑袋把“重要”扭曲成“唯一重要”，完全忽略了多边贸易战的连锁反应——经济学家就是因为这个才预测“大萧条式崩溃”。以你的智商，能理解了吗？当然，以你这狗屁不通的逻辑，可能挺难的——毕竟，你连事实都分不清，还在那儿自嗨“事实就是”。

你这搞死棍就是一坨屎。要是不识字就滚回去多读点书，别在这儿丢人现眼。