泼冷水，伊朗政权怎么还没崩
伊朗和朝鲜证明了一件事， 只要一个社会掌控了10%的基本盘，这个基本盘包括社会所有的高知识分子、中产、国企员工、治安、军队、文宣、基层管理、宗教成员、社会主要贸易零售、市政、能源、通信这些关键环节， 并且保证社会的增量和收益让这10%完全分享，领导挣大钱，中层挣小钱，基层喝汤， 这个社会就不会变天，这10%的基本盘就会团结在领袖周边，帮忙维护社会的一切秩序，让这个社会运转下去。 剩下的90%的人，很容易被化整为零、不断内斗，掀不起任何大波浪。
37 个评论
只想要示威就能推翻政府的可能性无限趋近于0，阿拉伯之春和东欧剧变都是因为官僚和军队倒戈才和平转型，要是倒戈的官僚不够多就会引发内战，枪杆子里出政权从来都是政权更迭的本质。
伊朗革命卫队作为一个跨国武装商业公司，财政体系跟文官政府平行，靠卖资源就能养军队，并且有外国雇佣军，这些雇佣军不存在忠诚问题，下手也特别狠。
这种模式看起来就像一个没有母国的殖民军团，只不过把伊朗当成个招兵买马的根据地而已。
类似情况的还有缅甸，示威和罢工没什么用，人家又不光吃民众这口饭。
缅甸由于历史和地理原因，起义者可以依托民地武建立自己的军队，而面对管控能力更强的伊朗政府，除非美国和以色列协助打击，不然对于示威者来讲就是残酷的垃圾时间。
伊朗革命卫队作为一个跨国武装商业公司，财政体系跟文官政府平行，靠卖资源就能养军队，并且有外国雇佣军，这些雇佣军不存在忠诚问题，下手也特别狠。
这种模式看起来就像一个没有母国的殖民军团，只不过把伊朗当成个招兵买马的根据地而已。
类似情况的还有缅甸，示威和罢工没什么用，人家又不光吃民众这口饭。
缅甸由于历史和地理原因，起义者可以依托民地武建立自己的军队，而面对管控能力更强的伊朗政府，除非美国和以色列协助打击，不然对于示威者来讲就是残酷的垃圾时间。
