为什么收购格陵兰是美国非常现实合理的选择？
关于格陵兰岛，很多人一听“交易”就觉得是19世纪的殖民思维。
首先, 我不支持美国用任何武力去占领格陵兰.
但如果我们抛开情绪，看一看格陵兰目前的经营数据、地缘现状以及文明演进的趋势，就会发现：这是非常现实, 合理, 极度符合美国从建国以来就不停买地扩张的历史。
1. “20分钟”的安全真空：无法承受的防御成本
格陵兰是北美防务的最前哨。从地理上看，从北极圈发射的导弹，飞抵美国东北部（如纽约、华盛顿）或加拿大工业心脏地带，通常只需要20-25分钟。
俄罗斯的核威慑已经几乎让欧盟跪了...
如果格陵兰的的防空继续裸奔, 那很快将对美国实现全方位的核威慑.
数据支撑： 丹麦每年的国防预算仅约 $50-60亿，能拨给格陵兰的最多一两亿. 要守住约216万平方公里的巨型岛屿，几乎天方夜谭。
现实： 目前格陵兰的防御基本靠美国皮图菲克（原休利）基地“单点支撑”。面对日益开放的北极航道，格陵兰绝大部分领土长期处于防务真空，金穹项目至少要耗费几百亿.
2. 丹麦的财政包袱：每年6亿美元的“输血”现状.
格陵兰虽然拥有高度自治权，但其经济底座依然极度依赖丹麦。
数据支撑： 丹麦政府每年通过“年度集体赠款”向格陵兰拨款约 39亿丹麦克朗（约$6亿）。这笔钱占了格陵兰政府年度预算的 50%以上。
现实困境： 丹麦作为一个人口仅500多万的小型经济体，长期背负这种“输血式”补贴是极大的负担。这种模式只能维持生存， 根本无法正常经营管理格陵兰. 长期打肿脸充胖子意义在哪呢?
况且这些年欧洲病人已经白左病晚期...明明缺电缺煤缺油,严重依赖俄罗斯石油, 还对矿产开发各种限制..传统西欧国家已经出现常年的衰退和返贫迹象, 能把自己的防务搞好都困难, 更别说支援乌克兰. 建设格陵兰.
3. 开发能力的断层：沉睡的资源金矿
格陵兰拥有全球顶级的稀土、铀矿和锌矿储备，但一直处于“守着金山要饭”的状态。
例子： 比如克瓦内湾（Kvanefjeld）矿区，这里的稀土储量位居世界前列，但大规模开发需要深水港、重型公路和极地电力系统，这需要数百亿美元的基建投入。
对比： 丹麦缺乏这样的资本体量和产业胃口，而美国有动力、有财力，能让格陵兰的人均GDP在短期内复制甚至超越阿拉斯加的奇迹。
如果最终能谈出一个让丹麦, 格陵兰都满意的条件. 那川普就是伟人.
高价收购格陵兰, 根本不是霸凌, 也不是大国欺负小国, 丹麦的国格不会有一分损失. 而是无论从商业还是地缘政治来说, 对整个西方只有益处, 没有坏处.
首先, 我不支持美国用任何武力去占领格陵兰.
但如果我们抛开情绪，看一看格陵兰目前的经营数据、地缘现状以及文明演进的趋势，就会发现：这是非常现实, 合理, 极度符合美国从建国以来就不停买地扩张的历史。
1. “20分钟”的安全真空：无法承受的防御成本
格陵兰是北美防务的最前哨。从地理上看，从北极圈发射的导弹，飞抵美国东北部（如纽约、华盛顿）或加拿大工业心脏地带，通常只需要20-25分钟。
俄罗斯的核威慑已经几乎让欧盟跪了...
如果格陵兰的的防空继续裸奔, 那很快将对美国实现全方位的核威慑.
数据支撑： 丹麦每年的国防预算仅约 $50-60亿，能拨给格陵兰的最多一两亿. 要守住约216万平方公里的巨型岛屿，几乎天方夜谭。
现实： 目前格陵兰的防御基本靠美国皮图菲克（原休利）基地“单点支撑”。面对日益开放的北极航道，格陵兰绝大部分领土长期处于防务真空，金穹项目至少要耗费几百亿.
2. 丹麦的财政包袱：每年6亿美元的“输血”现状.
格陵兰虽然拥有高度自治权，但其经济底座依然极度依赖丹麦。
数据支撑： 丹麦政府每年通过“年度集体赠款”向格陵兰拨款约 39亿丹麦克朗（约$6亿）。这笔钱占了格陵兰政府年度预算的 50%以上。
现实困境： 丹麦作为一个人口仅500多万的小型经济体，长期背负这种“输血式”补贴是极大的负担。这种模式只能维持生存， 根本无法正常经营管理格陵兰. 长期打肿脸充胖子意义在哪呢?
况且这些年欧洲病人已经白左病晚期...明明缺电缺煤缺油,严重依赖俄罗斯石油, 还对矿产开发各种限制..传统西欧国家已经出现常年的衰退和返贫迹象, 能把自己的防务搞好都困难, 更别说支援乌克兰. 建设格陵兰.
3. 开发能力的断层：沉睡的资源金矿
格陵兰拥有全球顶级的稀土、铀矿和锌矿储备，但一直处于“守着金山要饭”的状态。
例子： 比如克瓦内湾（Kvanefjeld）矿区，这里的稀土储量位居世界前列，但大规模开发需要深水港、重型公路和极地电力系统，这需要数百亿美元的基建投入。
对比： 丹麦缺乏这样的资本体量和产业胃口，而美国有动力、有财力，能让格陵兰的人均GDP在短期内复制甚至超越阿拉斯加的奇迹。
如果最终能谈出一个让丹麦, 格陵兰都满意的条件. 那川普就是伟人.
高价收购格陵兰, 根本不是霸凌, 也不是大国欺负小国, 丹麦的国格不会有一分损失. 而是无论从商业还是地缘政治来说, 对整个西方只有益处, 没有坏处.
15 个评论
>> 呵呵，你的精神分裂症太嚴重了，趕快去醫院及時治療，免得某天突然發瘋撞牆，把自己不知不覺間送到上...
、
你才是精神分裂，有病就去看。一边否定天赋权利这种绝对权利的存在，也就认可强者就是正义，一边又大骂川普使用实力的行为。这就是标准的双标。说白了，你就是维护现有的秩序而已。你既不是认可天赋权利，也不是认可强者即正义，简单点说就是我所认可的就是正义，谁反对我，谁就是邪恶。
什么国家的中央政府对其统治 的地盘有说一不二的统治权，搞笑呢。谁教 你的？还毋庸争辩。中共也说各种不容置疑呢。这就是强行把别人按在自己的强盗逻辑中。
林肯这里有两层，一，人权大于主权。即奴隶的人权，大于你的主权。 二，你的主权是来源于你的人权。而你的人权有效的前提是不得侵犯他人的人权。南北战争是完全人权大于主权的例子。
连这都搞不懂。
因为丹麦是要”非法处分“。本身就是恶的。对于恶，当然可以使用恶的手段。你偷，抢甚至是捡了别人的东西，你非要声明自己有所有权，别人当然可以说，你不放弃，我就揍你。恶的手段达成善的目的有问题吗？ 按你的说法，警察抓暴徒时都不能使用武力了。
天赋这个概念，无神论与有神论这是共通的。有神论下这是上帝啥的，无神论下也可以得到解释。有神论下，可以说是上帝，可以说老天。无神论下，可以说是自然。地球为什么有引力？ 这就是天赋的，而不是你人赋的。人权同样，这就是天赋的，因为神或者自然赋予了人灵魂，理性。不要拿 有神论无神论来否定 ，就像科学一样，有神论和无神论都容得下科学。
不要用善恶定义的所谓多元，多样性来否定善与恶的绝对存在。按你的说法，中共打土豪分田地，只是他认为这种行为是善呢。善与恶他有绝对的标准。就是上面所说的天赋（自然或者神赋）权利。谁否定，侵犯天赋权利谁谁就是恶，就像谁否定万有引力谁就是错误的一样。
至于非法移民问题，这不仅仅是非移侵犯主权的问题，本质是侵犯人权的问题。主权只是他外在表现的形式而已。 主权和本国人的人权，有时是统一的，有时是相悖的。非法移民表面上是侵犯主权，但是本质上是侵犯人权。非法移民使用本国人的福利 ，设施。这就是侵犯财产权，更不用说什么杀人放火这种犯罪行为了。
综上，你完全没有哪怕一点点逻辑