太田光问高市早苗“如果竞选承诺失败了,怎么负责”

太田光问高市早苗:

“食品消费税降到0,要是做不到,你怎么负责?”

高市直接被点燃了。
“做不到?!”
“这是我的竞选承诺,我现在就要拼命去实现它。”
“别老说这种丧气话好不好。”

太田光不依不饶。
“我问的是政治家承担责任的方式。”

高市直接回怼:
“你这人怎么这么坏啊!”

这是一个有趣的现象。
政客提出一个对平民有利的政策,媒体人第一反应不是讨论政策的可行性或好处,而是追问“失败了怎么办”。

这种质询,究竟是为了监督,还是为了提前设定一个“失败”的叙事框架?

为什么焦点总是在“如何负责”,而不是“如何实现”?

政治家做出承诺,然后去战斗,去推动,这是行动派的逻辑。
而一些评论员则永远站在岸上,用“万一”来解构所有行动的意义。

一个专注于做事,一个专注于挑错。
两种完全不同的思维模式。
4
分享 2026-02-08

15 个评论

>> 明明是高市说了一堆废话。媒体人负责提问,政客负责回答。政客你得正面回答啊,也不说如何实现,搁那...


主要问题是这种问题没什么意义,哪怕高市说了,取消不了我剖腹谢罪,难道还真的会剖腹?除了川普,你举几个民主国家实现一半以上竞选承诺的政客?

政客的工作是立法执法,没有哪一个政治家能保证立法成功,除非是独裁者。而独裁者又怎么可能理这些记者?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2026-02-10
  • 浏览: 3616