不客观评价春节档国师“大作”

全局唯一优点,杨身材确实好,但角色弧光也只停留在了外表上。除此之外,甚至没有什么记忆点。
https://files.catbox.moe/dwd954?width=1440&height=1080
角色塑造上,甚至不能说“套路”“模版”,就是“劣质”。导演显然在利用流量明星的身份玩一场卑微的博弈:四字、朱二人在你国娱乐圈人设就是“绝不演坏人”,所以悬疑感只能转移到女性角色身上。而杨饰演的反派处理,简直透着一种晚年创作中腐朽的、老龄化的凝视。让一个所谓的“蛇蝎美人”在任何场合都穿着类似于情趣服饰的暴露衣装,甚至通过台词反复强调这种肉欲符号,和那些“抗日神剧”里的“美女特工”如初一直,处理手段低级得令人作呕。这不仅是对女性角色的物化,更是导演对“威胁感”理解的极度匮乏——仿佛女性在权力场中唯一的通行证就是色诱。 这种脱离现实逻辑的视觉堆砌,让整部片子瞬间滑向了网大不如的水准。

技术上,引用一下豆瓣影评,“全面溃败”。 这种打着“纪实感”幌子的视觉呈现,本质上是多机位仓促抢拍下的工业残次品(有博主扒过整体拍摄周期仅45天,比原定的60天还短)。大量的画面构图显得局促而别扭,机位之间为了避让而产生的极端视角,彻底丧失了电影应有的几何美感。更令人无法容忍的是,稳定器在X轴上呈现出一种高频、无序的震颤。如果一种基础的物理技术瑕疵都要被强行美化为“风格”,那不仅是对摄影专业的羞辱,更是对观众视觉神经的霸凌。 呼吸感不等于帕金森,混乱的晃动只会让电影质感降维成廉价的短剧抓拍。
6
分享 2026-02-24

10 个评论

腋下无毛,办事不牢。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册