美国黑奴一年能吃上百斤肉是真的假的?
要理清这个问题其实很简单。抛开以下因素不谈:吃的肉存在大量腐烂变质的情况,可能有骨头称重以及边角料、内脏、淋巴和碎肉,或者肉中含有绦虫和寄生虫(食用后容易得病),以及极端恶劣的居住和劳动条件——,黑奴确实能够在大型种植园中吃到上百斤肉。
(一)黑人吃的是什么样的肉?
根据现代研究和历史档案,尽管具体数据仍有争议,但可以确定的是,大型种植园的成年男性奴隶年均肉类摄入量约为56——108磅(约25——49公斤),有时能突破50k。
然而,这些肉类的质量极差,主要包括淋巴、内脏、猪皮等边角料,不仅营养价值低,甚至普遍发霉变质,还可能携带大量寄生虫。例如,弗吉尼亚州的记录显示,超过50%的奴隶因食用劣质猪肉而感染疾病。
如根据为奴十二年的部分回忆——主角作为路易斯安那的大型奴隶庄园的奴隶,每个星期能够分到3.5磅熏肉和玉米,除此之外几乎没有什么东西(熏肉是发霉生蛆的,而根据当时的一些华工回忆,很多漂洋过海的华工吃的也是这种东西)。
相比之下,妇女和儿童的营养摄入更为匮乏。现代体质人类学研究表明,年幼黑奴和女性奴隶的身高明显低于同时期的英国童工,这表明他们的蛋白质和营养摄入严重不足。
奴隶的主食以玉米为主,但部分相对“仁慈”的奴隶主会提供新鲜水果和蔬菜,以防止奴隶逃亡或健康恶化导致资产贬值。例如,奴隶主兰登·卡特(Landon Carter)的日记中提到,他偶尔会发放甘薯和糖蜜,以维持奴隶的基本健康。
此外,寄生虫感染(如钩虫、蛔虫)进一步恶化了奴隶的营养吸收能力。由于奴隶的饮食本就缺乏铁和维生素,加上肠道寄生虫的吸血作用,许多人长期处于贫血和虚弱状态。
在饮食供给方面,奴隶与白人劳工的待遇差异显著。格雷姆铁厂的奴隶每周固定获得7.3升玉米粉,而白人劳工的配给量远高于这个标准两倍有余。虽然奴隶很少获得面粉,但他们食用麦麸与胚(这些被白人嫌弃的"下脚料")。白人劳工还能额外获得糖、猪油、茶叶等物资,而奴隶只能通过劳动所得购买这些改善饮食的零嘴(这些钱并不多)。
奴隶的营养状况受多重因素影响:配给质量、自主补充能力、寄生虫感染以及特殊生理需求。种植园和城市奴隶相比偏远地区的工业奴隶更有条件改善饮食,这种结构性差异使后者在1840年代农业危机中更为脆弱。
营养研究面临诸多挑战,因为营养不良的症状常与其他疾病相似。如深南部学者威廉·波斯泰尔曾推测,奴隶中普遍的龋齿、皮肤病变等症状可能暗示糙皮病等营养缺乏症,但这些模糊症状难以确诊。实际上,奴隶的饮食虽能维持基本劳动需求,但蛋白质质量差、维生素缺乏和寄生虫感染等问题严重影响了他们的健康状况。
(二)奴隶的劳动条件怎么样?
奴隶的劳动强度极其残酷,每日工时普遍超过10小时,夏季因防中暑可能稍短,但在甘蔗种植园等恶劣环境中,劳作时间甚至延长至12小时以上。冬季来临前,奴隶主往往拖延发放鞋子,导致许多奴隶因长期赤脚劳动而患上严重的脚部疾病。他们的居住环境同样恶劣,史学家描述的奴隶工棚"肮脏潮湿,蛆虫遍地,饮用水源变质发臭"。
更残酷的是惩罚制度。食物惩罚成为常态——由于长期营养不良,奴隶不得不偷窃食物,一旦被发现就会遭受鞭刑、囚禁等非人折磨。逃亡奴隶被抓回后,往往面临更残忍的对待。
这些压迫不仅体现在肉体摧残上,更通过系统性剥削剥夺了奴隶的基本尊严。即便某些"仁慈"的奴隶主会发放甘薯或糖蜜以维持奴隶劳动能力,但这不过是出于经济算计——健康的奴隶才是更有价值的资产。
如果结合了这些条件,那么你认为再给黑人吃100斤肉是优待的话,那我也无话可说。
(三)为什么要这么对待黑奴?
我们必须清楚地认识到,美国内战前的奴隶制绝非简单的强迫劳动制度,而是一个高度金融化的剥削体系。
在南方各州,奴隶不仅作为劳动力存在,更成为一种可流通的"商品"——他们既是现货(可立即出售),也是期货(通过生育增加未来价值)。奴隶主像对待健壮牲畜一般精心计算奴隶的"使用价值":既要通过劳动榨取利润,又要确保其繁殖能力以维持资产增值。正因如此,当奴隶因过度劳作而健康受损时,其市场价值就会暴跌——一个残疾奴隶的售价可能比健康奴隶低50%以上。
奴隶对于主人有多重要呢?根据当时一项研究,扣除掉奴隶这项资产,南方中产阶级的财富普遍要低于北方中产阶级一半,也就意味着奴隶这项资产实际上可能要占主人三成到一半的资产,那能不宝贵吗?
殖民时期与建国初期,部分奴隶主确实克扣口粮。1770年代兰登·卡特就记录过某监工"让奴隶挨饿"的恶行;1821年约翰·科克发现其布伦瑞克县奴隶"因饮食粗劣而身体虚弱";1834年约翰·沃克更目睹奴隶"在玉米耗尽后以生南瓜果腹"。但整体而言,蓄奴经济的内在逻辑促使大多数奴隶主提供基本充足的饮食——饿殍无法创造经济价值。
于是——这种经济逻辑催生了诸多看似矛盾的現象。奴隶主会在酷暑天气抱怨"奴隶太累",甚至转而雇佣被视为"更低贱"的爱尔兰工人从事高危工作——这不是出于人道关怀,而是为了避免资产贬值。
同样地,虽然奴隶主鼓励黑奴组建家庭以维持稳定,但新生儿往往被视作可拍卖的"利润产品"。在当时还诞生了租赁制度, 奴隶主将奴隶作为重要财产出租(常见51周或更短期),并签署合同确保其“资产”在租期内得到照料,从中获利。
此外,为了激励劳动积极性,奴隶主会对“表现好”的奴隶施予有限“恩惠”,包括:现金奖励;小块自留地、允许奴隶耕种小块土地;身份提升如将田间奴隶提升为手工业工人。如休息时间、酒、烟草、额外衣物、进城机会、咖啡糖等额外食物配给。
总而言之,一切为了利润最大化。
(四)总结
不管后世人们怎么看,100斤肉也好,或者说他吃的再好,又能改变了什么呢?
还是让黑人回答吧。
黑人群体自身怎么看待奴隶制的?
答案是几乎是用脚压倒性的反对
当时比较开明的种植园里,黑人一旦有了自己的积蓄,第一件事就是给自己赎身。
而内战之后,黑人群体也几乎压倒性的支持共和党人,因为共和党是废奴的政党。这就能够说明了一些事了。
Medicine and Slavery: The Diseases and Health Care of Blacks in Antebellum Virginia.
Urbana: University of Illinois Press, 1978.
What the Slaves Ate: Recollections of African American Foods and Foodways from the Slave Narratives.
Santa Barbara: Greenwood Press, 2009.
"A Peculiar Population: The Nutrition, Health, and Mortality of American Slaves from Childhood to Maturity."
The Journal of Economic History 46, no. 3 (September 1986): 721-741.
以及为奴十二年、道格拉斯回忆录等一手回忆资料
(一)黑人吃的是什么样的肉?
根据现代研究和历史档案,尽管具体数据仍有争议,但可以确定的是,大型种植园的成年男性奴隶年均肉类摄入量约为56——108磅(约25——49公斤),有时能突破50k。
然而,这些肉类的质量极差,主要包括淋巴、内脏、猪皮等边角料,不仅营养价值低,甚至普遍发霉变质,还可能携带大量寄生虫。例如,弗吉尼亚州的记录显示,超过50%的奴隶因食用劣质猪肉而感染疾病。
如根据为奴十二年的部分回忆——主角作为路易斯安那的大型奴隶庄园的奴隶,每个星期能够分到3.5磅熏肉和玉米,除此之外几乎没有什么东西(熏肉是发霉生蛆的,而根据当时的一些华工回忆,很多漂洋过海的华工吃的也是这种东西)。
相比之下,妇女和儿童的营养摄入更为匮乏。现代体质人类学研究表明,年幼黑奴和女性奴隶的身高明显低于同时期的英国童工,这表明他们的蛋白质和营养摄入严重不足。
奴隶的主食以玉米为主,但部分相对“仁慈”的奴隶主会提供新鲜水果和蔬菜,以防止奴隶逃亡或健康恶化导致资产贬值。例如,奴隶主兰登·卡特(Landon Carter)的日记中提到,他偶尔会发放甘薯和糖蜜,以维持奴隶的基本健康。
此外,寄生虫感染(如钩虫、蛔虫)进一步恶化了奴隶的营养吸收能力。由于奴隶的饮食本就缺乏铁和维生素,加上肠道寄生虫的吸血作用,许多人长期处于贫血和虚弱状态。
在饮食供给方面,奴隶与白人劳工的待遇差异显著。格雷姆铁厂的奴隶每周固定获得7.3升玉米粉,而白人劳工的配给量远高于这个标准两倍有余。虽然奴隶很少获得面粉,但他们食用麦麸与胚(这些被白人嫌弃的"下脚料")。白人劳工还能额外获得糖、猪油、茶叶等物资,而奴隶只能通过劳动所得购买这些改善饮食的零嘴(这些钱并不多)。
奴隶的营养状况受多重因素影响:配给质量、自主补充能力、寄生虫感染以及特殊生理需求。种植园和城市奴隶相比偏远地区的工业奴隶更有条件改善饮食,这种结构性差异使后者在1840年代农业危机中更为脆弱。
营养研究面临诸多挑战,因为营养不良的症状常与其他疾病相似。如深南部学者威廉·波斯泰尔曾推测,奴隶中普遍的龋齿、皮肤病变等症状可能暗示糙皮病等营养缺乏症,但这些模糊症状难以确诊。实际上,奴隶的饮食虽能维持基本劳动需求,但蛋白质质量差、维生素缺乏和寄生虫感染等问题严重影响了他们的健康状况。
另外一名在弗吉尼亚的奴隶布克·华盛顿的回忆说:
“这个土豆窖 (potato-hole) 的印象深深地刻在我的记忆中,因为我记得在取红薯的过程中,我常常能得到一两个,我会把它们烤熟然后尽情享用。我们的种植园上没有炉灶,我母亲为白人和奴隶做的所有饭食,都必须在露天壁炉上完成,主要用的是锅和煎锅。”这家人吃饭的方式“就像哑巴动物一样。这里一块面包,那里一点肉屑……有时一杯牛奶,有时几个土豆。有时家里的一部分人直接从煎锅或锅里吃,而另一个人则用双手……拿着食物,放在膝盖上的锡盘里吃。”
奴隶的日常饮食通常是玉米面包和猪肉。华盛顿写道,他很少见到母亲,因为她一大早就得离开孩子们开始一天的工作。“母亲早早离开常常使我能否吃上早饭变得不确定。这导致了我第一次与动物们的亲密接触。”
他接着描述道,用煮玉米喂牛和猪是惯例。“在我没有其他早餐吃的时候,我常常去喂牛和猪的地方,用煮玉米当早餐,或者去煮玉米的地方,在玉米被拿去喂动物之前,拿到我的一份。”
(二)奴隶的劳动条件怎么样?
奴隶的劳动强度极其残酷,每日工时普遍超过10小时,夏季因防中暑可能稍短,但在甘蔗种植园等恶劣环境中,劳作时间甚至延长至12小时以上。冬季来临前,奴隶主往往拖延发放鞋子,导致许多奴隶因长期赤脚劳动而患上严重的脚部疾病。他们的居住环境同样恶劣,史学家描述的奴隶工棚"肮脏潮湿,蛆虫遍地,饮用水源变质发臭"。
更残酷的是惩罚制度。食物惩罚成为常态——由于长期营养不良,奴隶不得不偷窃食物,一旦被发现就会遭受鞭刑、囚禁等非人折磨。逃亡奴隶被抓回后,往往面临更残忍的对待。
这些压迫不仅体现在肉体摧残上,更通过系统性剥削剥夺了奴隶的基本尊严。即便某些"仁慈"的奴隶主会发放甘薯或糖蜜以维持奴隶劳动能力,但这不过是出于经济算计——健康的奴隶才是更有价值的资产。
有天,一个黑奴杀了老爷的小猪崽,被抓后老爷问:'你拿的啥?'他说:'负鼠。'老爷非要看,结果发现是猪崽。那黑奴嘴硬:'老爷,它现在是猪崽没错,可我装进麻袋那会儿可真是负鼠啊!' 我们那儿不常挨鞭子,但有回我看见别处的监工把个男人按在地上,用两根丫杈木钉住手腕,拿手锯打得他半死,背上全是水泡,再往伤口抹醋拌盐辣椒。有时还往水泡上滴烧化的松脂。
……"哦,饶了我吧,老爷!——行行好,求您了。上帝啊,可怜可怜我吧!"帕特西不断哭喊着,徒劳地挣扎着,每挨一鞭皮肉都在抽搐。
当我抽到第三十鞭时,我停下来转向埃普斯,希望他能满意。但他却用恶毒的咒骂威胁我继续。我又抽了十几鞭。此时她的后背已布满纵横交错的鞭痕,像渔网般交织着。埃普斯仍暴怒如狂,质问她是否还想去肖那里,发誓要抽得她恨不得下地狱。我扔下鞭子,声明再也下不去手了。他命令我继续,威胁说若敢违抗就让我尝尝比她更狠的鞭刑。这惨无人道的场面令我作呕,我冒死断然拒绝举鞭。他夺过鞭子,力道比我狠十倍。帕特西痛苦的尖叫与埃普斯暴怒的咒骂混杂在空气中。她的背被抽得血肉模糊——毫不夸张地说,简直像被活剥了皮。浸血的鞭子甩出血珠,顺着她身体滴落在地。终于她不再挣扎,头无力地垂向地面。哭喊渐渐微弱,化作低声呻吟。当鞭子撕下她皮肉时,她也不再抽搐躲闪。我以为她就要死了!
……
麦克弗森先生(白人监工)给所有黑奴安排的工作量都是一样的,当然啦,那些体弱的黑奴是完不成的,我经常看见他早上把没完成前一天任务的黑奴捆起来抽打,在抽打完之后,他把在盐水里泡过的猪肉或者牛肉放在黑奴流血的后背上,增加他们的痛苦。他就坐在一边,欣赏黑奴痛苦的样子。被这样折磨一番之后,黑奴会被捆一整天,脚只能勉强够着地,腿也被捆着,两腿间夹着一块木头,除了稍微转转脑袋之外一点儿都动不了,黄蝇和蚊子都聚集过来,叮咬黑奴流血、刺痛的后背,加剧了痛苦,直到晚上他们才被放下来……打得他们肠子都流出来才停手,我见过被解下来就已经死了的黑奴
如果结合了这些条件,那么你认为再给黑人吃100斤肉是优待的话,那我也无话可说。
(三)为什么要这么对待黑奴?
我们必须清楚地认识到,美国内战前的奴隶制绝非简单的强迫劳动制度,而是一个高度金融化的剥削体系。
在南方各州,奴隶不仅作为劳动力存在,更成为一种可流通的"商品"——他们既是现货(可立即出售),也是期货(通过生育增加未来价值)。奴隶主像对待健壮牲畜一般精心计算奴隶的"使用价值":既要通过劳动榨取利润,又要确保其繁殖能力以维持资产增值。正因如此,当奴隶因过度劳作而健康受损时,其市场价值就会暴跌——一个残疾奴隶的售价可能比健康奴隶低50%以上。
奴隶对于主人有多重要呢?根据当时一项研究,扣除掉奴隶这项资产,南方中产阶级的财富普遍要低于北方中产阶级一半,也就意味着奴隶这项资产实际上可能要占主人三成到一半的资产,那能不宝贵吗?
殖民时期与建国初期,部分奴隶主确实克扣口粮。1770年代兰登·卡特就记录过某监工"让奴隶挨饿"的恶行;1821年约翰·科克发现其布伦瑞克县奴隶"因饮食粗劣而身体虚弱";1834年约翰·沃克更目睹奴隶"在玉米耗尽后以生南瓜果腹"。但整体而言,蓄奴经济的内在逻辑促使大多数奴隶主提供基本充足的饮食——饿殍无法创造经济价值。
于是——这种经济逻辑催生了诸多看似矛盾的現象。奴隶主会在酷暑天气抱怨"奴隶太累",甚至转而雇佣被视为"更低贱"的爱尔兰工人从事高危工作——这不是出于人道关怀,而是为了避免资产贬值。
同样地,虽然奴隶主鼓励黑奴组建家庭以维持稳定,但新生儿往往被视作可拍卖的"利润产品"。在当时还诞生了租赁制度, 奴隶主将奴隶作为重要财产出租(常见51周或更短期),并签署合同确保其“资产”在租期内得到照料,从中获利。
此外,为了激励劳动积极性,奴隶主会对“表现好”的奴隶施予有限“恩惠”,包括:现金奖励;小块自留地、允许奴隶耕种小块土地;身份提升如将田间奴隶提升为手工业工人。如休息时间、酒、烟草、额外衣物、进城机会、咖啡糖等额外食物配给。
总而言之,一切为了利润最大化。
(四)总结
不管后世人们怎么看,100斤肉也好,或者说他吃的再好,又能改变了什么呢?
还是让黑人回答吧。
黑人群体自身怎么看待奴隶制的?
答案是几乎是用脚压倒性的反对
当时比较开明的种植园里,黑人一旦有了自己的积蓄,第一件事就是给自己赎身。
而内战之后,黑人群体也几乎压倒性的支持共和党人,因为共和党是废奴的政党。这就能够说明了一些事了。
Medicine and Slavery: The Diseases and Health Care of Blacks in Antebellum Virginia.
Urbana: University of Illinois Press, 1978.
What the Slaves Ate: Recollections of African American Foods and Foodways from the Slave Narratives.
Santa Barbara: Greenwood Press, 2009.
"A Peculiar Population: The Nutrition, Health, and Mortality of American Slaves from Childhood to Maturity."
The Journal of Economic History 46, no. 3 (September 1986): 721-741.
以及为奴十二年、道格拉斯回忆录等一手回忆资料
32 个评论
是真的。早在南北战争时期,就有南方的学者论证过黑奴的平均生活水平其实高于北方工厂的自由黑人,1970年Robert William Fogel又写过Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery,论证奴隶制的在经济上的高效,而表明南方的奴隶制失败仅仅是道德原因。
但这些研究都忽视政治因素的影响,小农阶级是其所属的封建秩序的一环,而奴隶则是完全被剥削可以买卖的原子人。诚然,在乱世时,卖身为奴的现象因为生存压力大规模存在。但在社会秩序还能够运行的情况下,即使小农阶级是社会的相对下层,其对它所在共同体的归属感也是根深蒂固的,而这种根深蒂固就是封建社会的核心,这是奴隶所不能比拟的。
当年共产党为什么要打土豪,分田地?因为小农经济不单是经济问题和生活水平问题,更是政治问题。小农所代表的是农村宗族社会的基层政治延伸,而这种权力结构单看GDP是反应不出来的。
就和现在中国大家都在考公务员,但公务员的账目工资也不高一样,公务员的好处不在经济账,而在政治账,奴隶的坏处也是一样的。无恒产者无恒心,因为奴隶的一切都不是自己的,所以奴隶缺乏小农式的长期博弈习惯,也是因为这个因素,奴隶缺乏稳定的家庭和代际传承,这一点直到今天还影响着美国黑人社会。
但这些研究都忽视政治因素的影响,小农阶级是其所属的封建秩序的一环,而奴隶则是完全被剥削可以买卖的原子人。诚然,在乱世时,卖身为奴的现象因为生存压力大规模存在。但在社会秩序还能够运行的情况下,即使小农阶级是社会的相对下层,其对它所在共同体的归属感也是根深蒂固的,而这种根深蒂固就是封建社会的核心,这是奴隶所不能比拟的。
当年共产党为什么要打土豪,分田地?因为小农经济不单是经济问题和生活水平问题,更是政治问题。小农所代表的是农村宗族社会的基层政治延伸,而这种权力结构单看GDP是反应不出来的。
就和现在中国大家都在考公务员,但公务员的账目工资也不高一样,公务员的好处不在经济账,而在政治账,奴隶的坏处也是一样的。无恒产者无恒心,因为奴隶的一切都不是自己的,所以奴隶缺乏小农式的长期博弈习惯,也是因为这个因素,奴隶缺乏稳定的家庭和代际传承,这一点直到今天还影响着美国黑人社会。