中国人很缺乏平等意识
几千年的文化下来，很多中国人都会自觉不自觉的形成长幼有序、尊卑有序的意识。在他们心目中，人其实是不平等的。有些事，有些人能做，而有些人就不能做。
我当然相信，人不可能做到绝对的平等。但是在某些特殊领域，人，就应该是平等的。比如就拿翻墙这件事来说，凭什么有的中国人凭借专线就能翻墙？而更多的人，翻墙却要顶着各种风险呢？有些人，会把这种分别想当然的自然接受。我是内心不接受，行动上不得不接受。
我这个人，很知道中国人的毛病，但是我并不是支黑。我非常讨厌那群站在中国人的角度，对中国大吹特吹的粉红；同样的，我也非常反感那些逢支必黑，无脑黑的那群人。而且，我还不觉得这有什么矛盾之处。
我当然相信，人不可能做到绝对的平等。但是在某些特殊领域，人，就应该是平等的。比如就拿翻墙这件事来说，凭什么有的中国人凭借专线就能翻墙？而更多的人，翻墙却要顶着各种风险呢？有些人，会把这种分别想当然的自然接受。我是内心不接受，行动上不得不接受。
我这个人，很知道中国人的毛病，但是我并不是支黑。我非常讨厌那群站在中国人的角度，对中国大吹特吹的粉红；同样的，我也非常反感那些逢支必黑，无脑黑的那群人。而且，我还不觉得这有什么矛盾之处。
7 个评论
先说几句跑题的：平等这个词是一个恶词，因为这个平等的概念，对于普通人来说精确去理解是非常困难的。所以说平等是必然导致结果平等，必然造成灾难 。
平等不是一个社会去追求的普遍目标，只应该限制在某些领域去追求，比如人格，尊严上，法律上（法律上其实都不应该完全去追求法律下人人平等，比如总统赦免权，外交豁免权等都是违反法律下人人平等的政治正确的。）
近百年的世界乱象，都坏在平等这个词被包装成好词上。
再说翻墙问题：翻墙不是平等的问题，而是暴政的，侵权的问题。
你的贴子说的是：我觉得奴隶主给那个奴隶吃肉，给我吃草，这不平等。我要说的是：我们本就不该是奴隶。另一个奴隶吃肉还是我吃草不重要，重要的是奴隶主根本没权利关着我们。
平等不是一个社会去追求的普遍目标，只应该限制在某些领域去追求，比如人格，尊严上，法律上（法律上其实都不应该完全去追求法律下人人平等，比如总统赦免权，外交豁免权等都是违反法律下人人平等的政治正确的。）
近百年的世界乱象，都坏在平等这个词被包装成好词上。
再说翻墙问题：翻墙不是平等的问题，而是暴政的，侵权的问题。
你的贴子说的是：我觉得奴隶主给那个奴隶吃肉，给我吃草，这不平等。我要说的是：我们本就不该是奴隶。另一个奴隶吃肉还是我吃草不重要，重要的是奴隶主根本没权利关着我们。
