东方文明洼地不存在右派和保守主义 中华民族这个词汇本就是田园法式左派康梁建构出来的
右的典型是 大宪章 光荣革命 与 美国独立各类反集权革命
还有拿破仑被滑铁卢反法联盟肢解法革造物法兰西帝国扶持路易十八行宪 盟军肢解法西斯纳粹 自由阵营肢解苏俄等等各种左翼毒物
从圣经>政府论>论法的精神 这条路走下来 讨论自由意志 私有产权 权利责任 大概就是右派
保守主义 自由主义（古典意义的 现代自由主义是套壳的集权打压异己的社会主义）资本主义 去中央化 基本上就是右派套餐
反之 一上来就是阶级制度 资本剥削 劳动价值 这个就是左派 雅各宾党 各类法西斯党 社会党 共产党等等
对西方传统了解很表面的人 读书实际都是从什么培根或者卢梭时代开始的 真正西方的传统 圣经或者神学院的东西是没有好好读过或者读明白的 所以你的出发点还是所谓成年人必须接受现实所以不得不与宗教保守派联合 你们还是没有明白 整个所谓欧洲大陆启蒙运动 就是一个空中楼阁 没有精神世界的基石 妄图建立在人的理性上的世界建构 与伯克的所谓没有神的启示的尊重传统秩序 是一样走不下去的 你不从人本身的缺失出发 不管用什么建构 所谓最大自由也好 所谓尊重传统也好 所谓民主也罢 都是一套充满了自相矛盾而不能避免被左派打败从而走向独裁极权的道路的 因为你犯了和左派一样的错误 因为你相信了能把所有社会建构社会工程完全建立在人自己
伏尔泰 卢梭的general will（集体的普遍意志）是一切左派的政治伦理基础 这是反自由意志的(against free will) 集体主义
左派的一个定义是：不认为以至否定 个体有（政治上的）自由意志的一切政治邪说 卢梭的general will就是典型代表 general will与free will是对立的关系
真正的右派就是：认为个体的自由意志free will是讨论一切问题的前提的政治观
这个定义简单明了 也非常好记（只要你对卢梭有个大致的了解）
同时 也许是迄今为止最合理合据的 天主教和东正教也是否定个体自由意志的 近左派 但新教尤其是加尔文宗是反天主教的 不是左派 英美的清教徒 苏格兰的长老会 欧洲大陆以荷兰为代表的雨格诺派是加尔文宗三大支 所以美国在Woodrow Wilson和FDR这两货执政前是非常右倾的国家 联储会宏观调控人为去工业与所得税 官僚国家 就是左派的人造物
还有拿破仑被滑铁卢反法联盟肢解法革造物法兰西帝国扶持路易十八行宪 盟军肢解法西斯纳粹 自由阵营肢解苏俄等等各种左翼毒物
从圣经>政府论>论法的精神 这条路走下来 讨论自由意志 私有产权 权利责任 大概就是右派
保守主义 自由主义（古典意义的 现代自由主义是套壳的集权打压异己的社会主义）资本主义 去中央化 基本上就是右派套餐
反之 一上来就是阶级制度 资本剥削 劳动价值 这个就是左派 雅各宾党 各类法西斯党 社会党 共产党等等
对西方传统了解很表面的人 读书实际都是从什么培根或者卢梭时代开始的 真正西方的传统 圣经或者神学院的东西是没有好好读过或者读明白的 所以你的出发点还是所谓成年人必须接受现实所以不得不与宗教保守派联合 你们还是没有明白 整个所谓欧洲大陆启蒙运动 就是一个空中楼阁 没有精神世界的基石 妄图建立在人的理性上的世界建构 与伯克的所谓没有神的启示的尊重传统秩序 是一样走不下去的 你不从人本身的缺失出发 不管用什么建构 所谓最大自由也好 所谓尊重传统也好 所谓民主也罢 都是一套充满了自相矛盾而不能避免被左派打败从而走向独裁极权的道路的 因为你犯了和左派一样的错误 因为你相信了能把所有社会建构社会工程完全建立在人自己
伏尔泰 卢梭的general will（集体的普遍意志）是一切左派的政治伦理基础 这是反自由意志的(against free will) 集体主义
左派的一个定义是：不认为以至否定 个体有（政治上的）自由意志的一切政治邪说 卢梭的general will就是典型代表 general will与free will是对立的关系
真正的右派就是：认为个体的自由意志free will是讨论一切问题的前提的政治观
这个定义简单明了 也非常好记（只要你对卢梭有个大致的了解）
同时 也许是迄今为止最合理合据的 天主教和东正教也是否定个体自由意志的 近左派 但新教尤其是加尔文宗是反天主教的 不是左派 英美的清教徒 苏格兰的长老会 欧洲大陆以荷兰为代表的雨格诺派是加尔文宗三大支 所以美国在Woodrow Wilson和FDR这两货执政前是非常右倾的国家 联储会宏观调控人为去工业与所得税 官僚国家 就是左派的人造物
32 个评论
>> 我以為眼花，特地多看了幾次。沒錯，這位天才兄把法西斯歸類為左派！有這種才華，不去著書立傳可惜了...
小罗斯福总统和墨索里尼一样是法西斯主义者 而墨索里尼同志是马克思信徒 列宁同志的学生 希特勒同志又是 斯大林同志 和 墨索里尼同志的学生 共产国际托洛茨基认可墨索里尼路线大于认可列宁路线
https://pincong.rocks/article/85657
他们无一例外全是社会主义
世界上最能诠释社会主义和左的 那肯定是德国人了
纳粹主义是马克思的亲儿子的另一个例子是发生在纳粹德国的“纳粹牛肉卷”现象。
德国人有很多政党可以选择。有几个保守党，至少两个自由党（古典）。在 1930 年代初期，德国人民党 (DVP) 和德国国家党 (DSP) 警告民众，国家社会主义者代表“一个激进左翼政党”。（托马斯·奇尔德斯，《纳粹选民：德国法西斯主义的社会基础，1919-1933》，教堂山，北卡罗来纳州和英国伦敦：北卡罗来纳大学出版社 (1983) 第 153 页。这两个自由党都认为，纳粹“将使共产主义成为更兼容的盟友”，而不是自由或保守的政党。（托马斯·奇尔德斯，同上，第 154 页。
DNVP，德国最大的保守党，经常谴责纳粹，因为他们“看起来是左翼”，谴责希特勒的意识形态是“民族主义包装下的布尔什维克主义”。（托马斯·奇尔德斯，同上，第 111 页）
https://www.lettersofliberty.com/2023/05/10/left-wing-fascism-wikipedia/
在 1930 年代，共产党员和社会主义者加入纳粹党是很常见的事情。康拉德·海登，一位出生于慕尼黑的历史学家和记者，是第一批观察并记录这种做法的人之一，在他的 1936 年出版的著作《希特勒：传记》中。他写道，“大量的共产党员和社会民主党人”加入了纳粹冲锋队的行列。而且“许多冲锋队员被称为‘牛肉卷’——外表是棕色的，内心是红色的。” https://en.wikipedia.org/wiki/Beefsteak_Nazi
盖世太保（Gestapo）从1933年到1934年的负责人鲁道夫·迪尔斯（Rudolf Diels）报告说，在柏林市，“70%” 的新加入冲锋队（SA）的成员以前都是共产党人。（Brown, Timothy S. (2009). Weimar Radicals: Nazis and Communists Between Authenticity and Performance. New York: Berghahn Books, p. 136）
有很多社会主义者也会说自己是民族主义者。胡志明是民族主义者，红色高棉是民族主义者，还有很多 布尔什维克也是民族主义者，甚至是列宁的大俄罗斯主义，也是一种民族主义。
纳粹，不是法西斯，白痴。纳粹主义是基于民族的社会主义的极端案例，而法西斯主义本身并不一定那么种族主义。事实上， 犹太人在国家法西斯党（PNF）中占了很大比例
左翼很多是极端的集体主义者、国家主义者和社会主义者。他们与政治右翼毫无共同之处。
任何与不诚实相关的团体通常都是集体主义者/社会主义者，他们向马基雅维利宣誓效忠。墨索里尼本来要做关于这个无赖的论文，但被耽搁了。
马基雅维利主义者没有道德。如果他们认为自己的行为是“高尚的”，他们可以撒谎、欺骗和杀人。他们没有上帝或道德，因为他们是自己的上帝。这让他们可以屠杀数百万人，晚上却睡得很舒服。这就是为什么大多数参与种族灭绝屠杀的人都是社会主义者。
“一个成功的君主从不缺乏打破承诺的合理理由……但有必要善于掩饰这种本性，并成为一个伟大的伪君子和骗子。”（第18章）——马基雅维利
“资本主义的钱猪……金钱奴役了我们……金钱是人类的诅咒。它扼杀了所有伟大和美好的种子。每一分钱都沾满了汗水和鲜血。” 纳粹党《人民观察家报》
然而
德国正在向俄国靠拢，而不是反过来。因此，如果希特勒倒台，谈论德国‘走向布尔什维克’是无稽之谈。德国之所以走向布尔什维克，是因为希特勒，而不是尽管有他。”
乔治·奥威尔。《F. Borkenau的《极权主义敌人》评论》
希特勒领导下的德国国家社会主义者在1939年与苏联签订了一份正式的互不侵犯条约。纳粹德国和苏联一起开始了第二次世界大战。这同时也是一份贸易条约。苏联向纳粹德国运送了大量的石油和铁矿石，而纳粹德国则向苏联运送了军事硬件，包括先进的战斗机。
社会革命党墨索里尼的政府是第一个承认苏联的西方国家，这件事发生在1924年。法西斯意大利也在1933年与苏联签署了“友好、互不侵犯和中立条约”（意苏条约）。墨索里尼找到了许多机会来表达他对苏联的同情。
当然我承认这里面有美国左派精英的斡旋
温斯顿·丘吉尔多年来一直是保守党的成员，也是第二次世界大战期间的首相。他从未与纳粹或意大利法西斯分子合作过。是希特勒与斯大林合作了至少两年。
社会革命党墨索里尼在他的1933年版的《法西斯主义的政治和社会学说》中写道：“可以预见，这将是一个权威的世纪，一个左派的世纪，一个法西斯主义的世纪。”引言在第20页的顶部附近。胡佛总统在他的1934年出版的《对自由的挑战》一书中重印了这句话。然后，墨索里尼在1919年称自己为“意大利的列宁”。