为什么毛泽东在大跃进饿死几千万人之后被边缘化,而习近平乱政至今仍没有任何被排斥的迹象?
毛泽东发动大跃进搞乱中国农业生产,又发动反瞒产反私分运动抢光农民粮食,导致饿死几千万从事生产的中国农民及处于当时社会最底层的右派家属等人口,之后逐渐淡出生产决策。后来不甘心被边缘化,发动文化大革命,打倒刘少奇等人,重回权力中枢。
说明当时毛泽东乱搞导致饿死几千万中国人,在党内应该是受到排斥的。
现在的习近平乱政,短短几年,出生婴儿降了1000多万,严重程度远超1960年大死亡时期;全国跳桥跳楼此起彼伏……就这样了为什么中共高层不努力将其边缘化?边缘化之后,习近平要是敢效仿毛泽东发动文化大革命夺权,到时我们成立造反派,趁乱去搞死牠。
说明当时毛泽东乱搞导致饿死几千万中国人,在党内应该是受到排斥的。
现在的习近平乱政,短短几年,出生婴儿降了1000多万,严重程度远超1960年大死亡时期;全国跳桥跳楼此起彼伏……就这样了为什么中共高层不努力将其边缘化?边缘化之后,习近平要是敢效仿毛泽东发动文化大革命夺权,到时我们成立造反派,趁乱去搞死牠。
9 个评论
毛泽东被边缘化不是因为饿死了人,而是因为党内有真实的派系有能力和动机限制他的权力。这是权力博弈,不是道德审判。大跃进饿死几千万人,没有任何一个共产党高层因为这件事而受到道德上的谴责然后采取行动。彭德怀在庐山会议上批评大跃进,不是因为他对饿死的农民有道德感召,而是因为他是职业军人,看到军队战斗力被破坏,以及他在苏联系老干部中有后盾。彭德怀随即被打倒,正好说明在列宁主义制度里批评最高领袖的代价是政治死亡,饿死多少人不构成任何人行动的充分动机。大跃进之所以导致毛泽东被边缘化,不是因为死了几千万人,而是因为它威胁到了党内实权派的利益。出生率下降、跳楼自杀、经济崩溃……这些事情威胁的是普通人的利益,不直接威胁习近平的党内对手的政治利益。在列宁主义制度里,普通人的苦难从来不是高层采取行动的充分动机
毛泽东时代党内有真实的派系——苏联系(刘少奇、王明)、四野系(林彪)、华野系、西北系……每一个派系都有独立的军事基础和人事网络。这些派系在大跃进之后有真实的能力和动机来限制毛泽东的权力
而习近平接手的是一个经过邓小平、江泽民、胡锦涛三十年制度化之后的党。这个党已经不再有独立的军事派系基础,解放军的政工系统被党中央牢牢控制,各大军区互相牵制,没有任何一个将领有当年林彪或者粟裕那样独立的军事资本。更关键的是习近平用反腐运动把党内所有有独立资源的人变成了人质。每个高层官员都有腐败记录,每个人都在习近平手里握着把柄,在这种情况下,没有任何人敢发动对习近平的挑战
毛泽东时代党内有真实的派系——苏联系(刘少奇、王明)、四野系(林彪)、华野系、西北系……每一个派系都有独立的军事基础和人事网络。这些派系在大跃进之后有真实的能力和动机来限制毛泽东的权力
而习近平接手的是一个经过邓小平、江泽民、胡锦涛三十年制度化之后的党。这个党已经不再有独立的军事派系基础,解放军的政工系统被党中央牢牢控制,各大军区互相牵制,没有任何一个将领有当年林彪或者粟裕那样独立的军事资本。更关键的是习近平用反腐运动把党内所有有独立资源的人变成了人质。每个高层官员都有腐败记录,每个人都在习近平手里握着把柄,在这种情况下,没有任何人敢发动对习近平的挑战