为什么在中国语境下有相当一部分男性不喜欢女权：男性享受着一些隐性的性别优势而不自知

最近因為在憋女性主義的相關論文 所以就發出了這個問題 搜了一下覺得可能話題不重複 那我就無恥的發出這個話題和葱油讨论了嘿嘿

其實不光有很多男性不喜歡女權 認為女權就是仇男 有一些真.女性主義者也很討厭國內語境下的偽女權 之前玩微博的時候我關注的一個博主她叫女王c-cup 她是一名性科普作家 我印象很深的是有一天她發微博說再也不會宣稱自己是女權主義者了 這個詞在國內的相當一部分男性看來估計等同“邪教” 很多假的女权者也把这个词污名化了 就像之前在国内很火的ayawawa（实实在在的伪女权 教女性一味用性和美貌去俘获男性 很无耻还利用了一些进化心理学关于男女关系的观点） 今天我还在知乎上看到一讨论如何用女性主义视角进行社会工作的文章 下面竟然有人留言 请不要传播不正确的思想…（真是让人无语）

那么为什么大家不喜欢女权这一个词呢？
第一 因为在国内的那种舆论下 女权彻底被污名了 觉得女权就是仇男 我想我的女权启蒙者大概是艾玛沃森 之前在联合国的演讲上 她就有说过 女权就是平权 

第二 我觉得很多男性不喜欢女性强调他们和男性有平等的权利 不喜欢女性有自我意识的觉醒 是因为男性在父权社会下因为性别优势而得利却不自知 而自知的男性也会觉得女性意识的觉醒会危害到男性在社会当中的轻易就能得利的优势（相比于女性）所以才会讨厌

举个栗子 譬如一个家庭里男女方都要上班 但很多时候男生会默认老婆做家务 而做家务的家庭成员也不会有工资 但女性付出了劳动力 而男性却觉得这个理所应当
还有就是女性因为要怀孕生孩子 一旦有了小孩在职场的晋升就很受限 但男性却没有这样的烦恼 甚至可以替代怀孕请孕假的女性晋升到高位 这些就是男性享受着的男性优势

另外一个就是 其实有一些我们在一些日常生活中也可以看到 譬如像品葱这两天的帖子 一个讲刘强东性侵 一个讲牟翰林精神控制女友的帖子 会发现有些留言对女性受害者缺乏了一定的同情心 像一些更加恶臭的舆论环境（对的没错就是微博）还会去恶意中伤女性受害者 然而很多人觉得这并不是什么大问题 女性主义就是告诉我们人人平等 男女之间 男男之间 女女之间都要平等 因此譬如男性是家暴当中的受害者 但这个男性在舆论中却被人嘲笑 这也不是女性主义所倡导的

竟然如此 那女权为什么不叫平权呢？
我觉得有一个很大的原因就是“需要在没有砝码的一端称上重重加几个砝码来使天平平衡” 如果我们强调的是平权 那么一定有很多父权社会下得利的男性会觉得现在本身大家就很平等了 对平权的追求其实就是什么都不用追求 而这样的观念就是对长期以来在父权社会下受到打压的女性的一种不公平 因此女性才要用女权（相对于男权社会一词）去唤醒女性意识 使原本失衡的天平达到平衡 所以特意强调 女性的权利

因此 我觉得我们每个人都应该反思一下自己在日常生活中到底是不是享受着一些因为性别优势所带来的利益

不知道葱油对于大家不喜欢女权的原因有什么其他的观点吗？想听听大家的想法！